[/quote]Mensa2 schrieb:Hmmm, also die Überraschung des originellen Verstecks ist durch deine Fotos ja wohl sowas von dahin...JensHN schrieb:Dies gilt auch generell für alle Spoiler die in meinem Blog sind, einige scheinen zwar recht viel zu verraten, jedoch merkt man vor Ort schnell dass dies nichts bringt und einem nicht wirklich weiter hilft oder dass der Spoiler von vorn herein klar war oder so offensichtlich ist das man es nicht übersehen kann.
verdammt, auf den Bilder ist zu sehen dass der Cache hinter einem Baum ist ... im WALD! Verdammt, auf einem Bild ist zu sehen dass der Cache vor einem Haus ist ... in einer WOHNGEGEND! Verdammt, auf einem anderen Bild ist zu sehen dass der Cache bei einem 15 meter langen umgefallen Baum liegt der zu einer Sitzbank umfunktioniert wurde ... der natürlich sofort übersehen wird wenn man keinen Spoiler hat und das obwohl die Koordinate direkt drauf zeigt.
Also es ist doch immer sehr relativ, ein Spoiler hängt nicht nur von dem ab was man auf dem Bild sieht sondern wie die Umgebung aussieht. Wenn der Cache an einem Metallträger befestigt ist, ist ein Spoilerbild recht witzlos wenn es in der ganzen Gegend nur einen gibt, bei einer Bahnbrücke hingegen die nur daraus besteht wäre es was anderes!
Mensa2 schrieb:Das liegt einzig und allein daran, dass (bis jetzt?) noch nicht die richtigen Leute bei dir vorbeigeschaut haben. Hier gab es kürzlich einen Fred in dem versehentlich die Daten gepostet wurden mit dem Ergebnis das ein paar Spaßnasen mit entsprechendem Kommentar die Dinger discovert haben...
Wirklich ganz großes Daumenkino was die Fake-Discoverer betreiben! Für den Coin/Bug macht es absolut keinen unterschied ob er nun von diesen Leuten "discovered" wird oder nicht. Also mehr als das sich diese Leute selbst bescheißen passiert nicht und wenn sie unbedingt bescheißen wollen und ihre Statistiken "auffrischen" wollen dann machen die das auch, ob die Trackingnr nun irgendwo steht oder nicht.