squirrel42 schrieb:
Für einen Schützengraben ist es wohl nicht geeignet.arbalo schrieb:benötigt man bitte so etwas?
http://vebeg.de/web/de/auktionen/auktionen_suchen.htm?SHOW_AUS=96062&SHOW_LOS=7&nolistlink=1
:schockiert:
Laser ist aktiv und wird gesehen. Also gut den Kopf einziehen.moenk schrieb:Seit Laser für sowas verwendet werden braucht das doch keiner mehr - oder wie ist das?
"Interessiert" ? Bei mir war schon halb Gras drüber gewachsen.Wenn dich das Thema so interessiert, dann such mal nach "formgerechtes aufmass". Habe selber vor 18 Jahren so ein Produkt mit entwickelt.
Das man 2002 über Bekanntes so eine Paper schreiben kann und dafür den Doktor bekommt ist schon dreist. Er scheint auch ein wenig Formel scheu zu sein. Bei 5.3.4.1 Grundprinzipien der Mehrbildauswertung wird es langsam interessant, denn das hatten wir damals umgesetzt. Ich dachte immer in einer Dissertation sollte neues kritisch diskutiert werden.Wallraff schrieb:@ KDB:
"Interessiert" ? Bei mir war schon halb Gras drüber gewachsen.Wenn dich das Thema so interessiert, dann such mal nach "formgerechtes aufmass". Habe selber vor 18 Jahren so ein Produkt mit entwickelt.
"Vor 18 Jahren "? Ich halte mir den Bauch vor lachen...
M.W. hat in München Mader schon vor 25 Jahren die Anregung dazu gegeben. Ich hatte mich seinerzeit im Stillen gefragt, wie man um ganz einfache vermessungstechnische Praktiken so ein Ge* :zensur: * machen kann. Wie gesagt: im Stillen ...
Inzwischen kann man darüber Promovieren
http://129.187.165.2/typo3_dgk/docs/c-561.pdf
Dr. Weferling, der den Beitrag gottseidank nicht liest, hier nochmal in Aktion
Infoblatt
BTW: Ist vielleicht "verformungsgetreues Aufmass" zutreffender. Ich weiß es nicht mehr.
Mein schlechtes zweites Ich flüstert mir eben den Begriff "Ancient Facility Management" für Denkmalpflege zu ... hat einer die Nummer vom Gebrauchsmusterschutz ?
Nix für ungut KDB - waren das Zeiten ...
Grüße Wallraff
Im Jahre 1993 hat softtech eine Mehrbildauswertung innerhalb der Spirit Anwendung. Da war das ein Missionarsverkauf. "Wofür brauch ich das denn?" Hörte man auf den Messen.Wallraff schrieb:Ende der Neunziger gab es doch -zumindest- schon die Hardware. An der Software wurde wohl noch laboriert. Und er kannte sie nachweislich
http://www.xdesy.de/paper/scannerCOTTBUS2000.pdf
KoenigDickBauch schrieb:"Wofür brauch ich das denn?" Hörte man auf den Messen.
Gruß
KDB
Ah, das gab's doch auch in den guten alten analog mechanischen Spiegelreflexkameras!?Wallraff schrieb:Die Abkürzung "TM" steht zwar korrekt für Telemeter, geläufiger ist aber
Entfernungsmesser oder Schnittbild-Entfernungsmesser.
Es gibt zwei Prinzipien,