Google Maps-Daten für Hamburg daneben?

Leeve Lüü,
viele haben es sich bestimmt zur Angewohnheit gemacht, die Position von Caches bei Google Maps/Earth zu checken bzw. die Messungen für ihre eigenen Caches anhand der Luftbilder zu überprüfen.
Bislang hat das ja auch ganz gut funktioniert.
Seit dem letzten Update vor einige Monaten hat sich die Auflösung der Luftbilder von Hamburg zwar verbessert. Für die Genauigkeit der Daten gilt das aber nach meiner Empfindung nicht. Täusche ich mich oder liegen Karten/Luftbilder tatsächlich generell um etliche Meter daneben oder messe ich selber nur zu ungenau? Kontinentaldrift oder was?

Und solche Fehler wie diese hier sind ja schon geradezu eine Offenbarung:
http://maps.google.de/?ie=UTF8&ll=53.601782,10.139169&spn=0.002929,0.007296&t=h&z=17&om=1
Die Häuser stehen da ja nicht erst seit gestern ... :shock:

Kann man Google Maps hier in der Umgebung als Referenz jetzt komplett vergessen?
Schönen Gruß
Dietmar

Das würde michz aber stören, wenn Da LKWs durch meine Küche fahren

Kann eigentlich keinerlei Probleme mit Google Earth feststellen.

Aber diese Nienhagener Straße macht auch bei mir in Google Earth den "Schlencker" nicht. Das ist aber denke ich mal kein Darstellungsfehler, sondern da liegen evtl noch alte Daten der Straßenverläufe vor.

Aber mit den KO#s hatte ich eigentlich selten Probleme

Oschn schrieb:

Leeve Lüü,
viele haben es sich bestimmt zur Angewohnheit gemacht, die Position von Caches bei Google Maps/Earth zu checken bzw. die Messungen für ihre eigenen Caches anhand der Luftbilder zu überprüfen.

Zum Vergrößern anklicken....

ja, leider ist das so.

Oschn schrieb:

Bislang hat das ja auch ganz gut funktioniert.

Zum Vergrößern anklicken....

eine gewagte these

Oschn schrieb:

…

Zum Vergrößern anklicken....

was ist hieran spezifisch hamburgisch? die ungenauigkeit von geodaten hört ja wohl kaum an der stadtgrenze auf, oder?

einfach mal nachdenken – VOR dem posten.

Happy Hunting – The Old Fashioned Way (Trads only, NO vanity caches – exceptions may appear)

HHL schrieb:

was ist hieran spezifisch hamburgisch? die ungenauigkeit von geodaten hört ja wohl kaum an der stadtgrenze auf, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch. Die Luftbildansicht bei Google ist aus unterschiedlichen Fotografien zusammengesetzt, die mit unterschiedlichen Kameras aus unterschiedlicher Höhe zu verschiedenen Zeiten aufgenommen wurden. Beim Stitchen der Bilder könnten Fehler entstehen, die sich auf Bereiche beschränken, die deutlich kleiner sind als das Stadtgebiet der Freien und Hansestadt Hamburg.
Ob dem so ist, kann ich nur dort empirisch ermitteln, wo ich auch selber messen kann - und das ist nunmal (leider) mehrheitlich in der Metropolregion Hamburg.

HHL schrieb:

einfach mal nachdenken – VOR dem posten.

Zum Vergrößern anklicken....

Soll helfen. Hab ich auch schon von gehört. Weiß natürlich nicht, ob es stimmt. Funktioniert das bei Dir?

Schönen Gruß
Dietmar

Oschn schrieb:

… das ist nunmal (leider) mehrheitlich in der Metropolregion Hamburg.

Zum Vergrößern anklicken....

nö, hierzu gab es im moenk-forum schon threads. und die fehler lagen in anderen bundesländern. hihi.

Oschn schrieb:

HHL schrieb:

einfach mal nachdenken – VOR dem posten.

Zum Vergrößern anklicken....

Soll helfen. Hab ich auch schon von gehört. Weiß natürlich nicht, ob es stimmt. Funktioniert das bei Dir?

Zum Vergrößern anklicken....

leider nicht immer. :shock:

HHL schrieb:

nö, hierzu gab es im moenk-forum schon threads. und die fehler lagen in anderen bundesländern.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht könntest Du trotzdem diesen Fred noch ein wenig hier im Hamburg-Forum belassen, damit die lokalen Käscher mir ihre Erfahrungen mitteilen können. Denn es geht mir nicht um einzelne Fehler wie etwa den in meinem Beispiel gezeigten, sondern um die mögliche Feststellung einer generellen "Schieflage".

Wie gesagt, mein Eindruck ist, dass sich die Genauigkeit der Luftbilder in Hamburg seit dem Update des Bildmaterials nicht verbessert, sondern eher verschlechtert hat.
Ich habe kürzlich in Tonndorf auf dem Dach eines die Umgebung deutlich überragenden, fünfgeschossigen Gebäudes bei allerbestem Empfang die Position der Hausecke bestimmt. Die ermittelte Position hat auf dem Luftbild bei Google Maps einen Offset ca. von 15 bis 20 Metern. Ich habe zu einer anderen Zeit an einem anderen Tag die Messung wiederholt und kam zum gleichen Ergebnis, schließe Messfehler also aus. Auch sehe ich Brückencaches auf den Luftbildern im Wasser schwimmen oder Caches an anderen exponierten Stellen, die auf dem Luftbild irgendwie deplatziert zu sein scheinen, und behaupte jetzt einfach mal, dass die Luftbilddaten von Google hier in der Region verschoben sind.
Stimmt's?

Schönen Gruß
Dietmar

Oschn schrieb:

…
Vielleicht könntest Du trotzdem diesen Fred noch ein wenig hier im Hamburg-Forum belassen, damit die lokalen Käscher mir ihre Erfahrungen mitteilen können. …

Zum Vergrößern anklicken....

gerne. und ich fange mal an:
in bergedorf ist alles ok. :shock:

Happy Hunting – The Old Fashioned Way (Trads only, NO vanity caches – exceptions may appear)

Ach, die olle Boehn-Kaserne...
Nee, zum Thema: Also Altenwerder befindet sich im Google-Kartenbestand auch noch auf dem Stand von 1998. Z.B. Sielpool und so (definitiv 1999 nicht mehr existent). Im Gegensatz zu den Kartendarstellungen sind die Luftbilder doch einigermaßen topp.