So, nun habe ich es am Wochenende geschafft, das Colorado 300 zu testen. Mein erster Fehler den ich dabei machte war, die Garmin Fahrradhalterung am Vorbau meines MTBs zu befestigen. Somit konnte man den Betrachtungswinkel nicht verändern – Folge: Man konnte kaum etwas erkennen. Also wurde die Halterung umgebaut und am Lenker montiert – so konnte der Betrachtungswinkel verändert werden!!! Aber auch das brachte nicht den erwünschten Erfolg. Zusätzlich schaltete ich die Hintergrundbeleuchtung ein – eine leichte Verbesserung – eine Navigation war trotzdem nicht möglich – der Kontrast der Anzeige war einfach zu schwach. Fazit: Hat eine bessere Auflösung als der 60er, aber was nützt das, wenn man sie mangels Kontrast nicht ablesen kann!! Bei der Trip Anzeige habe ich ein weißes Bild hinterlegt, die Bezeichnung er einzelnen Datenfelder waren nicht ablesbar!!! … und auch die Maßstabsanzeige auf der Karte – nicht lesbar!!!!
Batterieverbrauch – katastrophal !!! Mein Batteriesatz reichte keine 3 Stunden – dann bin ich mal gespannt, wie lange dann Akkus reichen!!! Dickes MINUS!!!
Trackfunktionen gibt es so gut wie gar nicht!!! Kein aus/-einblenden, unterschiedliche Farben fehlanzeige etc.
Empfindlichkeit: Das ist wohl mehr ein subjektives Gefühl. Die Aufzeichnung mit meinem 60csx habe ich mit die des Colorados verglichen. Die Empfangsbedingungen am Wochenende waren optimal, gutes Wetter, trocken und keine Belaubung – trotzdem zeigte die Trackaufzeichnung im Vergleich zum 60er (Trackaufzeichnung letztes Jahr) größere Abweichung von der gefahrenen Strecke (eingezeichnete Strassen auf der Karte) … aber vielleicht war ja auch nur die Karte ungenau…..
So, nun habe ich keine Lust mehr….. Fazit: Entäuschung – und die Feststellung, dass das 60cxs eindeutig das bessere Gerät ist!!!
Batterieverbrauch – katastrophal !!! Mein Batteriesatz reichte keine 3 Stunden – dann bin ich mal gespannt, wie lange dann Akkus reichen!!! Dickes MINUS!!!
Trackfunktionen gibt es so gut wie gar nicht!!! Kein aus/-einblenden, unterschiedliche Farben fehlanzeige etc.
Empfindlichkeit: Das ist wohl mehr ein subjektives Gefühl. Die Aufzeichnung mit meinem 60csx habe ich mit die des Colorados verglichen. Die Empfangsbedingungen am Wochenende waren optimal, gutes Wetter, trocken und keine Belaubung – trotzdem zeigte die Trackaufzeichnung im Vergleich zum 60er (Trackaufzeichnung letztes Jahr) größere Abweichung von der gefahrenen Strecke (eingezeichnete Strassen auf der Karte) … aber vielleicht war ja auch nur die Karte ungenau…..
So, nun habe ich keine Lust mehr….. Fazit: Entäuschung – und die Feststellung, dass das 60cxs eindeutig das bessere Gerät ist!!!