Adventurelab Lästerthread

[Bonecrusher1976]

Das habe ich ehrlicherweise auch nicht anders erwartet.* Du hast schon den letzten Satz des Posts gelesen?

* Damit meine ich nicht, daß ich dich für dämlich halte (was einige sicherlich sofort daraus interpretieren würden), sondern daß ich den Fehler begangen habe, die Kolumnen nicht zu erklären. Ich ja auch schwer genug das zu verstehen.

Naja. Offensichtlich gibt es Deinerseits ja auch keinen Bedarf, das Ganze mal näher zu erläutern.
Ist dann halt so, denn manchmal können Selbstgespräche einfach die Besten sein !

 

[Ich_bin_es_nur]

Ja, ist offtopic, aber:
Ich habe mich zum ersten Mal in meinem Leben mit der Funktion des Ignorierens in einem Forum vertraut gemacht und fühle mich gleich besser

 

[HHL]

Deinerseits ja auch keinen Bedarf, das Ganze mal näher zu erläutern.

Richtig. Aber ich kann etwas anregen. Motto: Wer fragt, dem wird geholfen.

 

[Bonecrusher1976]

Ich kann auch etwas anregen :
Offensichtlich hattest Du ja den Bedarf etwas mitzuteilen.
Hätte ich da näheres Interesse, dann hätte ich evtl auch gefragt

 

[Bonecrusher1976]

Ja, ist offtopic, aber:
Ich habe mich zum ersten Mal in meinem Leben mit der Funktion des Ignorierens in einem Forum vertraut gemacht und fühle mich gleich besser

Dito.

 

[Staffy]

Ich kann auch etwas anregen :
Offensichtlich hattest Du ja den Bedarf etwas mitzuteilen.
Hätte ich da näheres Interesse, dann hätte ich evtl auch gefragt

Ich habe ja sogar gefragt, aber nur auf einen Teil eine Antwort bekommen.

Wenn man etwas mitteilt, wäre es generell hilfreich, das auch für die meisten verständlich zu tun. Ansonsten kann man seine Mitteilung doch auch für sich behalten?
Oder war die Nachricht nur für einen erlesenen Kreis aus GSAK-Nutzern, die auch AdventureLabs machen? Dann wäre eine derartige Kennzeichnung auch sinnvoll.

 

[HHL]

Offensichtlich hattest Du ja den Bedarf etwas mitzuteilen.

Das ist in einem Lästerthread absolut normal.
Mein Sendungsbewußtsein geht gegen null.
Ansonsten: Nein, definitiv nicht. Und schon gar nicht an Leute, die es vorziehen rumzumoppern.

 

[HHL]

Ich habe ja sogar gefragt, aber nur auf einen Teil eine Antwort bekommen.

Das kann sein. Dann habe ich Aussagen, zu denen es Fragen gab, vermutlich für selbsterklärend eingeschätzt.

 

[Bonecrusher1976]

Es gibt im Leben leider auch Menschen, die bewusst die Entscheidung treffen einfach ätzend zu sein

 

[Womo8]

Es war ja in diesem Thread schon öfter die Rede von Datenbanken bzw. Listen mit gelösten Mysterys, Multis, etc.
Damit ich mal kontrollieren kann ob und welche unserer vielleicht 50 Mysterys/Multis darin enthalten sind, bräuchte ich so eine Liste.

Also jetzt die wahrscheinlich dumme bzw. naive Frage: Wo bekomme ich so eine Liste her?

 

[RSKBerlin]

Wo bekomme ich so eine Liste her?

Diese Frage ist nicht nur in diesem Thread völlig off-topic, sondern diese Listen haben hier auch keine Freunde. Mit sowas bist Du in einschlägigen Facebook-Gruppen besser aufgehoben.

Spoiler: LMGTFY

https://geoleaks.com/forum/search.php?action=results z.B
https://www.google.com/search?q="Wer+bin+ich"+site:https://geoleaks.com/

 

[Womo8]

diese Listen haben hier auch keine Freunde

OK, habe verstanden, ich ziehe meine Frage zurück...

 

[MadCatERZ]

Konkret nervt es gerade, dass ich mich immer wieder neu einloggen muss.
Und diese Beschränkung auf 5 Stationen, gibt es dafür irgendeine Begründung?

 

[hcy]

sondern diese Listen haben hier auch keine Freunde

keine stimmt schon mal gar nicht

 

[Anbeku]

Konkret nervt es gerade, dass ich mich immer wieder neu einloggen muss.

Ja das ist echt super ätzend, dass man ständig "heimlich" ausgeloggt wird und dann auch alle Einstellungen weg sind. Gerade, wenn es mal schnell gehen soll.

Und diese Beschränkung auf 5 Stationen, gibt es dafür irgendeine Begründung?

Ich habe vor wenigen Tagen zum ersten mal einen mit 10 Stationen gesehen: https://labs.geocaching.com/goto/4919a688-1bc0-457d-a9d9-f9b0c6931a56 Offenbar geht das schon, aber das kostet scheinbar noch mehr als ohnehin schon. Grund scheint also Geldgeilheit zu sein.

 

[DNF_BLN]

Und diese Beschränkung auf 5 Stationen, gibt es dafür irgendeine Begründung?

Ich dachte immer die 10 Stationen LAB-Caches gibt es nur für kommerzielle Anbieter. Z. B. der Outdoorladen mit der Tatze, usw.

 

[Anbeku]

Ich dachte immer die 10 Stationen LAB-Caches gibt es nur für kommerzielle Anbieter. Z. B. der Outdoorladen mit der Tatze, usw.

In dem Fall den ich gefunden habe, ist es auch ein kommerzieller Anbieter, nämlich Karls Tourismus GmbH. Da steht auch etwas von "sponsored" in der App.

 

[hcy]

Ich dachte immer die 10 Stationen LAB-Caches gibt es nur für kommerzielle Anbieter. Z. B. der Outdoorladen mit der Tatze, usw.

So isses. Oder bei Mega/Giga-Events soweit ich weiß.

 

[jennergruhle]

Oder auch für solche, die zu Mega- oder Giga-Events gelegt werden (und vorher mit Groundspeak abgestimmt wurden). Früher, bevor es die Labs für die breite Masse gab, waren das die einzigen überhaupt gelegten. Und meist waren sie zeitlich beschränkt.

 

[baer2006]

Und diese Beschränkung auf 5 Stationen, gibt es dafür irgendeine Begründung?

Ich glaub nicht, dass GS jemals erläutert hat, warum es ausgerechnet maximal 5 Stages pro AL sind (und nicht irgendeine andere Anzahl).