JackSkysegel
Geoguru
Deswegen muss man aber auch nicht jeden neuen Scheiß gutheißen. :/
Mark hat geschrieben: Hilf mir mal kurz bitte: Wo in den heiligen Guidelines steht das denn?
Unsere konnten es schon - und sind überein gekommen, Friedhöfe, Kindergärten und Spielplätze zu meiden. Auch wenn das "Archivieren"=Löschen der Portale nicht geklappt hat.skybeamer schrieb:"Die zunächst für Geocacher gehaltenen Ingress-Spieler können Kritik der Stadt nicht nachvollziehen": ...
jennergruhle schrieb:Unsere konnten es schon - und sind überein gekommen, Friedhöfe, Kindergärten und Spielplätze zu meiden. Auch wenn das "Archivieren"=Löschen der Portale nicht geklappt hat.
Ich sah so einen Trupp auf dem Geocoin-Event in Ulm.Ich habe in fast 5 Jahren Geocaching mal einen in Tarnklamotten gesehen.
Dem stimme ich gerne zu!Smoerf schrieb:...
grundsätzlich halte ich nicht den Cache auf dem Friedhof an sich für das Problem, sondern viel mehr sehe ich das Problem im Verhalten der jeweiligen Dosensucher selbst. ...
Genau das ist das Problem. Das haben nicht nur Geocacher sondern auch Hundebesitzer, Autofahrer, Fußballfans und und und...UF aus LD schrieb:Und du hast recht, ganz Wenige, die sich unangemessen verhalten, schaden mehr als Hunderte, die sich angemessen verhalten. Die Wenigen kannst du aber nicht ausschließen.
moenk schrieb:Friedhof Stahnsdorf hat über 180 Portale im Angebot, ist aber trotz der Nähe zur Hauptstadt kein Problem: https://www.ingress.com/intel?ll=52.387127,13.180025&z=15 - das hängt davon ab was es sonst in der Umgebung noch zu capturen und farmen gibt.