-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Cacher Netikette?
- Ersteller Saarfuchs
- Erstellt am
Carpediemetnoctem
Geocacher
Na wenn das mal kein Erfolg für die Netikette war;-)
Prinzipiell sollte man alles abklären, was auch nur in der Nähe eines möglichen Caches liegt.
Ich finde es aber ganz nett, wenn ich einen Multi mache, der bekanntere Sehenswürdigkeiten abdeckt und noch der ein oder andere Tradi an einer solchen liegt.
Das gilt aber nur für den städtischen Bereich oder wirklich bekannte Naturdenkmäler.
Wenn man etwas interessantes im Wald findet, was sonst keiner kennt (eben der Traum eines Geocachers), ist man sicher ziemlich sauer, wenn jemand anderes dort seinen Tradi oder seine QTA hinlegt....verständlicherweise
Prinzipiell sollte man alles abklären, was auch nur in der Nähe eines möglichen Caches liegt.
Ich finde es aber ganz nett, wenn ich einen Multi mache, der bekanntere Sehenswürdigkeiten abdeckt und noch der ein oder andere Tradi an einer solchen liegt.
Das gilt aber nur für den städtischen Bereich oder wirklich bekannte Naturdenkmäler.
Wenn man etwas interessantes im Wald findet, was sonst keiner kennt (eben der Traum eines Geocachers), ist man sicher ziemlich sauer, wenn jemand anderes dort seinen Tradi oder seine QTA hinlegt....verständlicherweise
o-helios
Geowizard
Aus aktuellem Anlaß:
Ein identisches und sehr innovatives Rätsel ein paar Kilometer entfernt in Kopie auszulegen,
halte ich für genau so unnötig, wie eine Location doppelt zu verdosen.
Na ja, es war immerhin der simpelste D5, den ich je gelöst habe.
Schade, daß er keine andere T-Wertung hat; dann würde er wenigstens fürs Grid taugen.
Ein identisches und sehr innovatives Rätsel ein paar Kilometer entfernt in Kopie auszulegen,
halte ich für genau so unnötig, wie eine Location doppelt zu verdosen.
Na ja, es war immerhin der simpelste D5, den ich je gelöst habe.
Schade, daß er keine andere T-Wertung hat; dann würde er wenigstens fürs Grid taugen.
Dann muss ich mich als Owner des angeprangerten Caches wohl auch mal zu Wort melden:
Was bitte wird durch mein Rätsel gespoilert???
Glaubt wirklich jemand, das sich jemand, der 'Behind blue eyes' nicht lösen konnte, durch meinen Cache einen Hinweis bekommt, wonach er bei dem anderen Cache suchen soll????
Gruß,
Christoph
Was bitte wird durch mein Rätsel gespoilert???
Glaubt wirklich jemand, das sich jemand, der 'Behind blue eyes' nicht lösen konnte, durch meinen Cache einen Hinweis bekommt, wonach er bei dem anderen Cache suchen soll????
Gruß,
Christoph
kletterhochi1
Geomaster
Ja klar sonst hätte ich den Cache ja offen gelassen und ich stehe da mit meiner Meinung scheinbar nicht alleine da.
Darf ich eigentlich in meinem Log bei Deinem Cache dann auch den Lösungsweg posten oder wäre das dann gespoilert?
Bei meinem Cache bestand der Sinn darin, das man das Hintergrundbild erstmal finden mußte. Durch Dein Rätsel mit dem offensichtlichen Hintergrund und den Listingkoordinaten darin wird man ja extra drauf gestoßen. Da Dein Listing die ein oder andere Ähnlichkeit mit meinem Cache aufweist, wird sich der ein oder andere denken "mensch das hast du doch schonmal gesehen".
Darf ich eigentlich in meinem Log bei Deinem Cache dann auch den Lösungsweg posten oder wäre das dann gespoilert?
Bei meinem Cache bestand der Sinn darin, das man das Hintergrundbild erstmal finden mußte. Durch Dein Rätsel mit dem offensichtlichen Hintergrund und den Listingkoordinaten darin wird man ja extra drauf gestoßen. Da Dein Listing die ein oder andere Ähnlichkeit mit meinem Cache aufweist, wird sich der ein oder andere denken "mensch das hast du doch schonmal gesehen".
dieSulzer
Geowizard
Gegenfrage: Warum bitte denkst du dir nicht einfach ein eigenes Rätsel aus, statt die Idee eines anderen zu kopieren, weiter zu entwickeln, eine Falle einzubauen und den D-Wert zu erhöhen?dev46 schrieb:
Die Ähnlichkeit der Aufmachung ist doch sicherlich kein Zufall, sondern ist von dir so gewollt, oder?
Und welche Tipps und Hinweise zu einem Mystery veröffentlicht werden, sollte meiner Ansicht nach allein dem Owner vorbehalten sein. Nicht den Logschreibern und erst Recht nicht einem anderen Mystery-Owner!
kletterhochi1
Geomaster
Chris Race
Geowizard
Dann melde ich mich auch mal völlig objektiv und unvoreingenommen 
zum Thema:
Ich habe den "Behind blue eyes" schon vor einiger Zeit gelöst und war kürzlich an dem von dev46 dran. Natürlich habe ich mich dabei an den anderen erinnert - und dann festgestellt, dass es eben doch nicht so geht. Die Tatsache, dass ich den "Alten" gelöst habe, hat mir also bei dem "Neuen" (noch) nix gebracht.
Hätte ich nun den "Neuen" gelöst und den "Alten" noch nicht, würde mir das vielleicht bei dem "Alten" weiterhelfen, irgendwie, aber dann doch nur, weil ich mich daran erinnere, dass es möglicherweise so und so funktionieren könnte. Als Spoiler würde ich das aber nicht bezeichnen. Wenn es zwei Sudoku-Caches gibt, dann ist der eine ja auch kein Spoiler für den anderen. Oder so irgendwie ...
Mysteries sind ja teilweise eh' schon schwer genug - es wäre also sehr wünschenswert, wenn das ganze Drumherum jetzt nicht auch noch schwierig werden und sich alle wieder vertragen würden :hilfe: .
zum Thema:Ich habe den "Behind blue eyes" schon vor einiger Zeit gelöst und war kürzlich an dem von dev46 dran. Natürlich habe ich mich dabei an den anderen erinnert - und dann festgestellt, dass es eben doch nicht so geht. Die Tatsache, dass ich den "Alten" gelöst habe, hat mir also bei dem "Neuen" (noch) nix gebracht.
Hätte ich nun den "Neuen" gelöst und den "Alten" noch nicht, würde mir das vielleicht bei dem "Alten" weiterhelfen, irgendwie, aber dann doch nur, weil ich mich daran erinnere, dass es möglicherweise so und so funktionieren könnte. Als Spoiler würde ich das aber nicht bezeichnen. Wenn es zwei Sudoku-Caches gibt, dann ist der eine ja auch kein Spoiler für den anderen. Oder so irgendwie ...
Mysteries sind ja teilweise eh' schon schwer genug - es wäre also sehr wünschenswert, wenn das ganze Drumherum jetzt nicht auch noch schwierig werden und sich alle wieder vertragen würden :hilfe: .
kayzersose
Geocacher
Na, dann gebe ich auch mal meinen Kommentar ab:
Die Aufmachung, der Titel und der erste Schritt der Lösung sind wohl ziemlich eindeutig eine Guttenberg-Version des kletterhochi1-Caches. Im zweiten Lösungsschritt wurde dann dreist von einem meiner Caches kopiert (http://coord.info/GC1XY93), der übrigens vor einiger Zeit schonmal kopiert wurde (http://coord.info/GC25XRD), damals aber noch etwas unverschämter: Die beiden Finals liegen ca. 2-3 km Luftlinie voneinander entfernt!
@kletterhochi1: Kannst Du deinen nochmal für 5 Minuten aufmachen? Ich habe den wegen Final-Verlegung vor einiger Zeit nicht gefunden ... okay, war glaube ich im letzten Sommer, bin ich selbst dran schuld!
Die Aufmachung, der Titel und der erste Schritt der Lösung sind wohl ziemlich eindeutig eine Guttenberg-Version des kletterhochi1-Caches. Im zweiten Lösungsschritt wurde dann dreist von einem meiner Caches kopiert (http://coord.info/GC1XY93), der übrigens vor einiger Zeit schonmal kopiert wurde (http://coord.info/GC25XRD), damals aber noch etwas unverschämter: Die beiden Finals liegen ca. 2-3 km Luftlinie voneinander entfernt!
@kletterhochi1: Kannst Du deinen nochmal für 5 Minuten aufmachen? Ich habe den wegen Final-Verlegung vor einiger Zeit nicht gefunden ... okay, war glaube ich im letzten Sommer, bin ich selbst dran schuld!
kayzersose
Geocacher
@kletterhochi1: btw: diese beiden hier
- http://coord.info/GC1CC3G
- http://coord.info/GC1EAYF
sind im Ansatz auch sehr ähnlich - aber das müsst ihr familienintern klären!)
- http://coord.info/GC1CC3G
- http://coord.info/GC1EAYF
sind im Ansatz auch sehr ähnlich - aber das müsst ihr familienintern klären!
)
DrAlzheimer
Geocacher
kayzersose schrieb:
Der wiederum dreist von einem meiner Caches kopiert wurde (http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=2b2ee965-699b-41f0-a7c1-c64400f288cd). Behaupte ich jetzt einfach so.
Inzwischen war doch schon (fast) alles mal da, also bleibt bitte auf dem Teppich.kletterhochi1
Geomaster
kayzersose schrieb:@kletterhochi1: Kannst Du deinen nochmal für 5 Minuten aufmachen? Ich habe den wegen Final-Verlegung vor einiger Zeit nicht gefunden ... okay, war glaube ich im letzten Sommer, bin ich selbst dran schuld!
Der Behälter liegt zwar nichtmehr im Wald aber das Listing ist nicht gesperrt nur archiviert also kannst Du machen was Du willst.
kayzersose schrieb:@kletterhochi1: btw: diese beiden hier
- http://coord.info/GC1CC3G
- http://coord.info/GC1EAYF
sind im Ansatz auch sehr ähnlich - aber das müsst ihr familienintern klären!
Der war gut.
Aber da müssen wir nichts familienintern klären. Als ich mein Listing erstellt habe saß mein Bruder einen halben Meter neben mir und hat gerade die Formel für den Cache gegengerechnet. Und Du wirst es nicht glauben wir kennen sogar gegenseitig unsere
Passwörter. Also was wir in sachen Geocaching unternehmen da entsteht viel gemeinsam.