lordmacabre
Geomaster
Man muss die Koordinate an einen weniger naturbelasteten Ort legen. Vielleicht ein Klärwerk oder eine Giftmülldeponie. Gibt es in Deutschland noch Minenfelder?
JR849 schrieb:Heisst soviel wie: Cacher dürfen Caches, die wegen der Fledermausschutzzeit disabled werden, trotzdem loggen. Ich bin dann mal weg, ich hab noch ein paar Höhlencaches die ich dieses Jahr nicht mehr geschafft habe...finalharvest schrieb:Hmm, ich seh's ein bisschen anders.
Gerade waren wir uns ja in einem anderen Thread http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=51&t=39225&start=30 einig, dass man nur found loggen sollte, wenn man auch im Logbuch steht (mit seltenen Ausnahmen) und nicht nur, wenn man ihn gesehen hat oder so etwas (was G-Stück übrigens auch schon getan hat und im Zuge der Diskussion found in note geändert hat http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=d4a9e4f3-81e0-4d49-9a5a-6a9f5609a450).
Im Umkehrschluss finde ich deshalb auch, dass ein Finder online loggen darf, wenn er im Logbuch steht.
finalharvest schrieb:Wir reden doch hier über zwei Sachen. Die Regel ist, wer im Logbuch steht, darf gefunden loggen, fertig! Ansonsten kann ich auch einen Log löschen, weil er mir zu kurz ist, weil der Finder die Dose nicht mehr richtig versteckt hat und sie gemuggelt wurde, weil er ne Coin gemopst hat oder weil er auf der Hinfahrt drei Kröten überfahren hat.
Trracer schrieb:Eben deswegen gehört das Log auch nicht gelöscht.
Sprich jeder Cacher darf auf die Fledermausschutzzzeit scheissen sofern es der Owner versemmelt hat den Cache zu entfernen, darf seinen Fund loggen und hat einen Punkt mehr. Toll, dass die Community ein solches Fehlverhalten seitens der rücksichtslosen Cachern auch noch unterstützt!finalharvest schrieb:JR849 schrieb:Heisst soviel wie: Cacher dürfen Caches, die wegen der Fledermausschutzzeit disabled werden, trotzdem loggen. Ich bin dann mal weg, ich hab noch ein paar Höhlencaches die ich dieses Jahr nicht mehr geschafft habe...finalharvest schrieb:Hmm, ich seh's ein bisschen anders.
Gerade waren wir uns ja in einem anderen Thread http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=51&t=39225&start=30 einig, dass man nur found loggen sollte, wenn man auch im Logbuch steht (mit seltenen Ausnahmen) und nicht nur, wenn man ihn gesehen hat oder so etwas (was G-Stück übrigens auch schon getan hat und im Zuge der Diskussion found in note geändert hat http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=d4a9e4f3-81e0-4d49-9a5a-6a9f5609a450).
Im Umkehrschluss finde ich deshalb auch, dass ein Finder online loggen darf, wenn er im Logbuch steht.
Wir reden doch hier über zwei Sachen. Die Regel ist, wer im Logbuch steht, darf gefunden loggen, fertig! Ansonsten kann ich auch einen Log löschen, weil er mir zu kurz ist, weil der Finder die Dose nicht mehr richtig versteckt hat und sie gemuggelt wurde, weil er ne Coin gemopst hat oder weil er auf der Hinfahrt drei Kröten überfahren hat.
Es ist hier blöd, dass der Owner versäumt hat, die Dose reinzuholen. Das ist ja jetzt passiert, und selbst wenn die Dose noch dort läge, hättte ich geschrieben, sie ist weg, und die Wegpunkte auf unsichtbar gesetzt und die Leute auf nen Parkplatz oder sonstwo hingeschickt. Und im Sommer geht's halt wieder weiter.
JR849 schrieb:Sprich jeder Cacher darf auf die Fledermausschutzzzeit scheissen sofern es der Owner versemmelt hat den Cache zu entfernen, darf seinen Fund loggen und hat einen Punkt mehr. Toll, dass die Community ein solches Fehlverhalten seitens der rücksichtslosen Cachern auch noch unterstützt!
o-helios schrieb:Irgendwie dreht sich der thread im Kreise
Einfach mal vor dem posten die vorherigen Beiträge lesen. Das hilft!
JR849 schrieb:Sprich jeder Cacher darf auf die Fledermausschutzzzeit scheissen sofern es der Owner versemmelt hat den Cache zu entfernen, darf seinen Fund loggen und hat einen Punkt mehr. Toll, dass die Community ein solches Fehlverhalten seitens der rücksichtslosen Cachern auch noch unterstützt!
finalharvest schrieb:JR849 schrieb:Sprich jeder Cacher darf auf die Fledermausschutzzzeit scheissen sofern es der Owner versemmelt hat den Cache zu entfernen, darf seinen Fund loggen und hat einen Punkt mehr. Toll, dass die Community ein solches Fehlverhalten seitens der rücksichtslosen Cachern auch noch unterstützt!
Ach Quatsch, aber beiß dich doch nicht nur an diesem einen Fehlverhalten fest. Was meinst du, wie viele Logs du löschen müsstest, wenn du das jedes Mal tust, wenn jemand was Unerwünschtes macht?
Drive-In trotz gesperrter Wege, nachts angehen trotz "not recommenden at night"-Icon, im Rudel trotz "stealth required", die von mir schon erwähnten blöden Logs, Coins geklaut, falsch versteckt. Found loggen, obwohl man die Dose nur aus drei Meter Entfernung vom Boden aus gesehen hat. Da scheißen doch auch immer mehr drauf.
Cache-Listing abändern, wenn man vergessen hat, die Dose einzuholen, gut ist es.
lordmacabre schrieb:Joa, wenn jeder das machen würde, nämlich bei Regelverstoß einen Log löschen, dann würden solche Unsitten auch aufhören. Immer nur die Schnauze halten und allen alles durchgehen lassen ist keine Idee. Regelwidrige Caches werden nicht veröffentlicht oder durch ein SBA gemeldet ... die Löschung eines Logs ist nun die Möglichkeit des Owners sich dagegen zu wehren, dass es Probleme gibt und ein Zeichen zu setzen.
Trracer schrieb:Wie gesagt es gibt nicht nur Schwarz-Weiss. Wenn du im Logbuch stehst darfst du den Cache loggen. Ich hätte schön im Cachelisting erwähnt, wer in der Fledermausschutzzeit am Cache war. Öffentlich anprangern hilft oft mehr.
Wenn es so drin steht, dann weiß doch der Cacher was auf ihn zu kommt und ich glaube nicht, daß er weil er gegen den Naturschutz verstoßen hat, dann noch mit einer Beschwerde erfolgreich durchkommt.o-helios schrieb:...
wenn auch klar angekündigt wird, daß bei Mißachtung Logs gelöscht werden, dann hätte ich wie Chris
den Log auch gelöscht.
Stell dir vor, das hab ich sogar ! Aber die Ignoranz mancher Sucher habe ich dabei nicht berücksichtigt. Denn mir war nicht klar, dass man erst das "Spielzeug" wegnehmen muss und ein (bzw. mehrere) gut gemeinte Gebote nicht helfen!schuhhirsch schrieb:Chris Race schrieb:Ich hab mich jetzt schon für die andere Variante entschieden:
1.) Das Listing enthält jetzt nur noch den Batman-Hinweis
2.) Die Dose kommt wech
Ich hätte nie gedacht, dass ich mit Geocaching mal so viel Arbeit haben würde . Nächstes Mal werfe ich einen Micro in die Wiese und gut ist
Oooochh, vielleicht überlegst du dir solche Sachen vorher?
Genau, eigentlich sollte man dann die Logs löschen! Denn ein paar der Icons stehen ja im Cachelisting nicht nur, damit es schön bunt ist, sondern haben tatsächlich einen Sinn! Problem ist allerdings, dass man ein solches Fehlverhalten in der Regel nicht mitbekommt. Aber wenn ich dann einen Log lese, der da lautet "...kurz vor Mitternacht mit X und Y gefunden ..." bei einem Cache, der aus gutem Grund (zu auffällig!) eben gerade nicht bei Nacht und mit Taschenlampe angegangen werden soll, dann juckt es bei mir schon im Finger .finalharvest schrieb:Was meinst du, wie viele Logs du löschen müsstest, wenn du das jedes Mal tust, wenn jemand was Unerwünschtes macht?
Drive-In trotz gesperrter Wege, nachts angehen trotz "not recommenden at night"-Icon, im Rudel trotz "stealth required", die von mir schon erwähnten blöden Logs, Coins geklaut, falsch versteckt. Found loggen, obwohl man die Dose nur aus drei Meter Entfernung vom Boden aus gesehen hat. Da scheißen doch auch immer mehr drauf.
Häh? Genau das ist doch "schwarz - weiß" Es gibt nur ein Kriterium, um einen Cache zu loggen: Ich muss im Logbuch stehenTrracer schrieb:Wie gesagt es gibt nicht nur Schwarz-Weiss. Wenn du im Logbuch stehst darfst du den Cache loggen.
Ich habe ihn bei den Logs erwähnt, weil ich nach der Loglöschung eine Note geschrieben habe. Das diente aber mehr zur Klarstellung als zur AnprangerungTrracer schrieb:Ich hätte schön im Cachelisting erwähnt, wer in der Fledermausschutzzeit am Cache war. Öffentlich anprangern hilft oft mehr.
Zustimmung! Wenn der Klügere immer nachgibt, regieren die Dummen am Schluß die Weltlordmacabre schrieb:Joa, wenn jeder das machen würde, nämlich bei Regelverstoß einen Log löschen, dann würden solche Unsitten auch aufhören. Immer nur die Schnauze halten und allen alles durchgehen lassen ist keine Idee.
Na ja, das wäre mir aber zu viel Arbeit. Ich habe bisher noch kein Logbuch kontrolliert und mit den Online-Logs abgeglichen. Außer, es kommt jemand doof und macht das ganze offensichtlich. Ich handhabe das auch so, dass bei mir der Logbucheintrag nicht der Weißheit letzter Schluß ist, wenn ein solcher aus Gründen wie "Dose gemuggelt, Cache zugefroren, Stift(e) kaputt, ...." nicht möglich war. Dann darf derjenige natürlich auch online loggen. So schön die Guidelines auch sein mögen, eine sture Anwendung ist nicht immer von Vorteil.finalharvest schrieb:Yup, ich hab' mir zum Beispiel vorgenommen, künftig jeden zu löschen, bei dem ich sehe, dass er nicht im Logbuch steht (Ausnahmen wie Foto von zugefrorenem Logbuch lasse ich mal gelten )
Bei allen Fledermausschutzzeitcaches ( ), die ich kenne, ist der Hinweis darauf ganzjährig im Listing vorhanden (es sei denn, man hat erst später festgestellt, dass es dort Fledermäuse gibt / geben kann) und so gehört sich das auch. Ob das, und ggf. ein zusätzlicher Hinweis, immer genügen, wage ich mittlerweile fast zu bezweifeln. Dazu ein schöner Satz von einem Kollegen, der am Bostalsee arbeitet: "Was hier nicht aus Edelstahl ist und einbetoniert wird, ist nach 1 Woche kaputt". Und meistens hat er recht damit . Da würde auch der Hinweis, dass man z. B. ein Schild nicht verbiegen oder abreißen soll, nicht viel helfenSimba714 schrieb:Daher groß und deutlich die Fledermausschutzzeit rechtzeitig anzukündigen (z.B. Anfang Oktober schon) und darauf hinzuweisen, dass der Cache dann Mitte November geschlossen und die Dose auch entfernt wird (der Hinweis an sich sollte eigentlich reichen zur Abschreckung) dürfte meines Erachtens nach vollkommen genügen.
JR849 schrieb:Sprich jeder Cacher darf auf die Fledermausschutzzzeit scheissen sofern es der Owner versemmelt hat den Cache zu entfernen, darf seinen Fund loggen und hat einen Punkt mehr. Toll, dass die Community ein solches Fehlverhalten seitens der rücksichtslosen Cachern auch noch unterstützt!
eigengott schrieb:Ich glaube du und einige andere hier Verwechseln die Möglichkeit Logs zu löschen mit einer "Bestrafungsfunktion". So nach dem Motto: Wenn du nicht tust was ich will, dann lösche ich dein Log!
Was soll das bringen? Damit wird die Störung nicht verhindert denn das merkt man erst nach dem Fund.Blue Savina schrieb:Wäre es denn nicht möglich, einen Cache für einen bestimmten Zeitraum von einem Reviewer gegen weitere Logs sperren zu lassen? Oder funktioniert dies nur bei archivierten Caches?
Am besten den des Owners denn der hat versäumt, durch geeignete Maßnahmen dafür zu sorgen, daß der Cache nicht gesucht wird.Mr. Schwertfisch schrieb:Wenn ich könnte, würde ich sogar den ganzen Account löschen.