ScandinavianMagic
Geomaster
JR849 schrieb:Meine Keinkreuzplanung läuft, allerdings muss ich erst noch etwas basteln damit Ralf zu seinem DNF'chen kommt.
Etwas ein hohles Stück Ast mit Dose drin, unauffällig an einer dicken Eiche befestigt?
JR849 schrieb:Meine Keinkreuzplanung läuft, allerdings muss ich erst noch etwas basteln damit Ralf zu seinem DNF'chen kommt.
Fast richtig!ScandinavianMagic schrieb:JR849 schrieb:Meine Keinkreuzplanung läuft, allerdings muss ich erst noch etwas basteln damit Ralf zu seinem DNF'chen kommt.
Etwas ein hohles Stück Ast mit Dose drin, unauffällig an einer dicken Eiche befestigt?
imprinzip schrieb:Sicher kann man von Serien halten, was man will.
Aber wenn schon Serien, dann bitte solche, bei deren einzelnen Caches man sich nicht ein Loch ins Knie freuen muss, wenn man dort noch ein Döschen findet.
Denn was macht das für einen Sinn, wenn eine Serie eigentlich keine Caches mehr zu bieten hat?
JR849 schrieb:Ah jetzt ja.
Naja, gibt immerhin die Möglichkeit mit Foto zu loggen.
Eben drum. Das ist ja das Dilemma...
Such Dir eine Antwort aus....lovertux schrieb:Aber vielleicht ist die Intention ja auch eine ganz andere? Dann wäre ich dankbar für Erleuchtung!
edelstein schrieb:Eben drum. Das ist ja das Dilemma...
Wirst dir doch noch 'ne billige Digicam leisten können...
JR849 schrieb:Wenn du dann mal Dosen in zweistelligen Summen versteckt hast und diese auch noch etwas weiter weg liegen wirst du merken dass die Wartung recht viel Zeit in Anspruch nimmt. :/
Da meint man es gut und dann wird immer noch gemeckert.
imprinzip schrieb:Komisch, andere schaffen das doch auch.
imprinzip schrieb:Keiner erwartet, dass sich der Owner noch am gleichen Tag der Pflege annimmt. Aber wenn man nach Wochen(!) immer noch nix findet - ist es ungewöhnlich, sich darüber zu ärgern?
ScandinavianMagic schrieb:Ja, weil es genügend andere Caches gibt, die du suchen kannst! Aus welchem Grund musst du unbedingt einen disableten Brunnencache loggen? Immer cool bleiben, es ist nur ein Spiel! 8)
Ok, das muss man sich dann als Owner durchaus ankreiden lassen - allerdings hatte ich z.B. bei einem meiner Caches 4 oder 5 DNF in Folge, fahre extra mit 'nem neuen Cache auf die Ostalb um festzustellen, dass die alte Dose da liegt wo sie hingehört. Insofern bin ich jetzt auch erstmal vorsichtiger geworden mit disablen.imprinzip schrieb:en da aneinander vorbei geschrieben...
Genau das ist doch der Punkt - wenn die disabled wären, hätte ich überhaupt kein Problem damit.
In Kirchheim beispielsweise klebte am Brunnen ein Nano. Ein paar Tage lang. Dann klebte da wochenlang nix mehr. Es passierte auch nix. Keine neue Dose aber auch keine Deaktivierung. So ging das wochenlang. Gut, der lag mir im Weg für einen anderen Cache. Deshalb hat's mich doppelt geärgert.
In dem Fall ist der Owner nicht mehr wirklich aktiv. Da wäre evtl. eine Adoption sinnvoll.imprinzip schrieb:Bei dem hier dem hier der selbe Sch***. Seit Wochen ist das Ding in traurigem Zustand - und das ist peinlich.