Gagravarr
Geomaster
Das liegt an meinen diplomatischen Fähigkeiten und meiner guten Erziehungwutzebear schrieb:Hast Dich ja sogar richtiggehend zurückgehalten!
Das liegt an meinen diplomatischen Fähigkeiten und meiner guten Erziehungwutzebear schrieb:Hast Dich ja sogar richtiggehend zurückgehalten!
Steff schrieb:Ist doch eine alte Leier. Last den Statistikern doch ihren Spass. Solange der TB wieder eingeloggt wird und man nicht hinter den Nummer hermailen muss, dass alles seine Richtigkeit hat, wen stört es denn?
Gruß Steff, der es witzig findet, wie man sich über Kleinigkeiten aufregen kann und mehrere Seiten dazu schreiben muss....(schäm, ich schreibe ja auch...;-) ).
Gagravarr schrieb:Ich bin ein bisschen stinking - ich hatte auf den Pirates Event drei TBs mitgebracht und zwei mitgenommen, die ich gestern bei einer kleinen Geschäftsreise in zwei Münchner Caches platziert habe, um ihnen bei der Reise zu helfen. Leider gibt es intelligente Zeitgenossen, die sich scheins auf Events die Tracking-Nummern notieren und dann mit einem "short look" loggen (soviel zum Thema Statistikgeilheit) :evil:
Gagravarr schrieb:...nur weil irgendwer meint, so seine Statistikwerte aufbessern zu müssen :x
Bist Du sicher? Ich habe es nie gemacht. Aber es haben viele Cacher plötzlich weniger TB-Founds angezeigt bekommen, weil die Notes nicht mehr gezählt wurden. Geht das jetzt wieder?Kiki schrieb:Übrigens: Damit ein TB in der eigenen Statistik auftaucht, reicht es auch, ihn mit einer Notiz zu loggen...
radioscout schrieb:Bist Du sicher? Ich habe es nie gemacht. Aber es haben viele Cacher plötzlich weniger TB-Founds angezeigt bekommen, weil die Notes nicht mehr gezählt wurden. Geht das jetzt wieder?
Kiki schrieb:Gagravarr schrieb:Wie gut, daß DU keine "short look"-Logs nötig hast... *hüstel*
Kurzer Blick auf ein gelbes Spielzeugauto...
Kiki schrieb:Gut, daß es noch Cacher wie Dich gibt, die solch schändliches Tun aus tiefster Überzeugung anprangern...
Gagravarr schrieb:Schlaumeier, dieses Verhalten entsprach bei diesem Cache "Jeepers Garage" genau den Wünschen des Cache-Owners, wenn man keinen anderen Jeep zum Tausch dabei hat. Lesen bildet!
...
Außerdem ist es ein Unterschied, ob sich der TB dabei in einem Cache befindet (in den man ihn ja "zurücklegen" kann) oder in der Hand eines anderen Cachers.
Gagravarr schrieb:Ich bin ein bisschen stinking - ich hatte auf den Pirates Event drei TBs mitgebracht und zwei mitgenommen, die ich gestern bei einer kleinen Geschäftsreise in zwei Münchner Caches platziert habe, um ihnen bei der Reise zu helfen. Leider gibt es intelligente Zeitgenossen, die sich scheins auf Events die Tracking-Nummern notieren und dann mit einem "short look" loggen (soviel zum Thema Statistikgeilheit) :evil:
Mein Problem: Durch das dadurch enstandene Chaos befinden sich die TBs jetzt nicht mehr in meinem "Besitz" sonder liegen virtuell wieder im Event-Cache und ich kann sie nicht in den betreffenden Caches ablegen.
Das war mein erster Event und ich ziehe eine Lehre daraus: Ich werde bei einem Event keine TBs mehr mitbringen und keine mitnehmen.....
"Oldbie" KlugscheisserBumBum schrieb:Newbie Heulsuse :twisted:
Ich dacht immer, dass Ding heisst Travel Bug und nicht Rumreich Bug. Bei irgendwas seltenem wie einem White Jeep ist es ja ok, aber warum ganz normale TBs? Das ist so sinnvoll wie eigene Caches loggen (gut, das macht für Dich jetzt nicht richtig Sinn).BumBum schrieb:Es ist gang und gebe das TB-Nummern auf Events notiert werden (damit hatte man ihn ja auch in Händen !!) und die nächsten Tage logt !!!
Apropos Newbie: Wann legst Du eigentlich Deinen ersten Cache in Deutschland? Ich möchte doch mal von Deinem enormnen Know-How profitieren...BumBum schrieb:schmoll weiter Newbie.......
Und selbst da: was habe ich von einem Log, wenn ich das Ding nicht weiterbewegt habe?Gagravarr schrieb:Bei irgendwas seltenem wie einem White Jeep ist es ja ok, aber warum ganz normale TBs?