Eigenes Event loggen?

[wtap]

Gib zu, dir war es völlig wurscht, ob noch jemand zu dem Event kommt .

Nein, ich war schon traurig, das niemand erschienen ist.
Die Schweizer Variante war deutlich lustiger.

 

[hcy]

Laut Guidelines
https://www.geocaching.com/play/guidelines

darf ein Event gar keine Verabredung zum Cachen sein:

"Kann nicht abgehalten werden aus dem einzigen Grund, um Geocaches zu finden"

Ja leider.
Ich geb aber zu, dass ich den Sinn von "Events" eh nicht so ganz verstehe. Klar kann man sich mit anderen Cachern treffen um über was auch immer zu quatschen (man kann es auch lassen) aber warum muss das einen "Punkt" bei gc.com geben und warum muss das ein eigener "Cache"-Typ sein und - noch verrückter - warum darf man das loggen anderer (richtiger) Caches von der Teilnahmen an solchen "Events" abhängig machen (Challenges)?

 

[hcy]

Cacher unterhalten sich fast ausschliesslich übers Cachen. Das ist ne Eigenheit, die ich bei keiner sonstigen Hobbyistengruppe festgestellt habe

Nö, also wenn wir Funkamateure uns treffen unterhalten wir uns eigentlich auf fast ausschließlich über unser Hobby. Aber wir würden nicht auf die Idee kommen für diese Treffen Punkte zu verteilen.

 

[Bonecrusher1976]

Diese Diskussion könnte man ähnlich im "Adventure Lab Läster Thread" fortsetzen.
Ich freue mich über schöne Events, wo man sich gemütlich mit bekannten / befreundeten Cachern unterhalten und dabei was trinken kann.
Mir ist es auch egal, ob und was es dafür gibt.
Ich war letztes Jahr lange in Reha und habe ein Event von Einheimischen besucht und selber eines veranstaltet.
Ich fand den Austausch mit mir unbekannten Cachern super.
Den "Sinn" kann man bei jedem Cache oder dem Cachen an sich hinterfragen.
Wer keinen Bock auf Events hat, geht nicht hin. Passt doch !

 

[K.D.Fafnir1]

Normalerweise nimmt ja der Owner auch an seinem eigenem Event teil. Wenn nicht, wäre es schon etwas seltsam. Dieses Gegenteil zu diskutieren wäre doch mindestens genau so interessant.

 

[DL3BZZ]

Ich logge meine eigenen Events auch als teilgenommen. Bin ja auch vor Ort.
Aber, wenn man Cachewartung von seinen eigenen Caches macht, muss man die ja auch oft suchen, müsste man eigentlich dann auch als Fund loggen

 

[hcy]

Normalerweise nimmt ja der Owner auch an seinem eigenem Event teil. Wenn nicht, wäre es schon etwas seltsam. Dieses Gegenteil zu diskutieren wäre doch mindestens genau so interessant.

Das stimmt. Es kann m.E. durchaus vorkommen, dass der Owner nicht anwesend ist. Dann kann er natürlich nicht (attended) loggen.

 

[wtap]

kann m.E. durchaus vorkommen, dass der Owner nicht anwesend ist.

Auch das habe ich schon erlebt: Der Owner war krank, das Event hat dann ein Freund von ihm veranstaltet. Ob er trotzdem geloggt hat, weiß ich aber nicht.

 

[Oerdoeg.Sammuel]

naja, man hat ja teilgenommen. und wenn man es nicht loggen könnte, wärs ja nicht erlaubt

 

[jennergruhle]

Außerdem ist ein Event eben keine Cachedose und hat daher auch nicht den Log-Typ "Gefunden", sondern eben extra "Teilgenommen". Und wenn er teilgenommen hat (dürfte in den meisten Fällen so sein) darf natürlich auch der Ausrichter so loggen.

 

[johndeg]

Die Guidelines sind eindeutig. https://www.geocaching.com/play/guidelines#eventlogging

Jeder Cacher der körperlich anwesend war darf loggen - dazu gehört auch der Veranstalter.

 

[slowfox]

GS fordert sogar dazu auf, das eigene Event zu loggen:
Log your own event

 

[HHL]

Das stimmt. Es kann m.E. durchaus vorkommen, dass der Owner nicht anwesend ist. Dann kann er natürlich nicht (attended) loggen.

Ein Event ohne Owner ist kein Event und wird häufig retracted.
Aus den Guidelines:

The geocacher who owns the Event Cache page must attend the event in person.

 

[hcy]

Ein Event ohne Owner ist kein Event und wird häufig retracted.
Aus den Guidelines:

Ah interessant - war das schon immer so? War mir nicht bewusst, eigentlich auch komisch aber ok, wenn Groundspeak meint.

 

[HHL]

eigentlich auch komisch

Nö. Ohne diese recht sinnvolle Regel stünde es ja jedem Cacher frei, so viele Events wie möglich zu listen ohne jeweils anwesend zu sein. Schönes Ding für Event-Power-Trails.

 

[hcy]

Schönes Ding für Event-Power-Trails.

Ja gut, an sowas denke ich natürlich nicht. Hab nur gedacht, wenn man ein Event irgendwo ansetzt und dann selbst verhindert ist, was spricht dagegen wenn die Leute sich trotzdem treffen und schnacken und den Punkt kriegen (da finde ich es eher seltsam, für Events überhaupt "Funde" zu zählen wo es da doch eigentlich nichts zu zu finden gibt).