Benchmarks und Alternativen

[hcy]

Hallo,

diese seltsamen Benchmarks haben ja für den deutschen Geocacher praktisch keine Bedeutung. Gibt es aber nicht auch bei uns solche Vermessungspunkte? Ich sehe zumindest manchmal entsprechende Plaketten im Straßenpflaster.
Man könnte die doch z.B. bei OC.de in Analogie zu den US-Benchmarks einführen, oder? Könnte irgend jemand von so einer Aktion profitieren (auch wieder analog zu den Amis, die ja offensichtlich vergessen haben, wo ihre Vermessungspunkte abgeblieben sind - oer passiert sowas bei deutscher Gründlichkeit nicht)?

Fragen über Fragen ...

 

[alex3000]

Sind wohl bei uns die Trigonometrischen Punkte. Ich denke, die sind peinlich genau erfasst...

 

[laogai]

Wurde im blauen Forum schon mal erörtert.

 

[hcy]

Wurde im blauen Forum schon mal erörtert.

Dort schrieb 'eigengott', dass die Koordinaten der TP eher nicht zu erfahren sind ("Staatsgeheimnis"), also schon mal ein Grund die zu loggen. Freie Daten für freie Bürger!

 

[Gagravarr]

Dort schrieb 'eigengott', dass die Koordinaten der TP eher nicht zu erfahren sind ("Staatsgeheimnis"), also schon mal ein Grund die zu loggen. Freie Daten für freie Bürger!

´
Die Daten sind kein Staatsgeheimnis - die werden schlicht und ergreifend von den LVAs verkauft. Daher wird man die hier kaum als Benchmarks einführen können, denkbar wäre aber eine Mikroserie "TGP"...

 

[Gagravarr]

Upps. Doppelposting gelöscht...

 

[hcy]

Die Daten sind kein Staatsgeheimnis - die werden schlicht und ergreifend von den LVAs verkauft.

Na ja, auch blöd. Da könnten wir denen doch richtig das Geschäft kaputt machen ...

 

[geometer42]

Na ja, auch blöd. Da könnten wir denen doch richtig das Geschäft kaputt machen ...

Nicht mit einem Navigationsempfänger. Die Genauigkeit der amtlichen Festpunkte liegt im Zentimeterbereich oder sogar noch darunter.

 

[jennergruhle]

Dann wären doch die Festpunkte für uns nur von Bedeutung, wenn wir auch (mit vernünftigem Aufwand) DPGS einsetzen könnten.

Cool wäre es natürlich schon, den Waldmikro unter der Wurzel oder den Smallcache 80cm unterm Strandsand heben zu können

 

[geometer42]

Der Aufwand für DGPS wäre nicht so hoch. Du musst nur einen zweiten Empfänger auf einem solchen Festpunkt mitlaufen lassen, dir immer die Abweichung von den Sollkoordinaten durchgeben lassen und diese Abweichungen an deine Messungen anbringen. Damit beseitigst du einige Fehlereinflüsse und kannst mit 2 Garmins oder ähnlichem eine Genauigkeit von ca. 1-2 Metern erreichen. Für eine Genauigkeit im cm-Bereich brauchst du aber einen geodätischen GPS-Empfänger, der mit Phasenmessung arbeitet und ab ca. 15000 € zu haben ist.

Trotzdem wirst du für den 80cm tiefen Strandcache größere Erdbewegungen vornehmen müssen, solange dessen Koordinaten nur auf 5m genau sind.

 

[radioscout]

Man könnte die doch z.B. bei OC.de in Analogie zu den US-Benchmarks einführen, oder?

Gibts doch schon!? Wer weiß, wie der "Cache" heißt?

 

[West468]

Man könnte die doch z.B. bei OC.de in Analogie zu den US-Benchmarks einführen, oder?

Gibts doch schon!? Wer weiß, wie der "Cache" heißt?

Ich.

Viele Grüße,
West468

p. s. Trigonometrischer Punkt

 

[kruemelmonster]

Nicht mit einem Navigationsempfänger. Die Genauigkeit der amtlichen Festpunkte liegt im Zentimeterbereich oder sogar noch darunter.

Wobei bei diesem hier

die Genauigkeit zum Wiederfinden ausreichen dürfte :?
8|

 

[GeoFaex]

Wie jetzt? Das sind alles TPs? Dachte die wären seltener....

Hab nen Cache in nem Waldstück, da gibt 5-10 solcher Steine im Abstand von weniger als 100m. Mal mit Punkt, Kreuz oder Dreieck. Wollte da mal was mit Peilen und Projektion machen, daher hab ich zufällig Fotos von einigen

Gruß,
GeoFaex

 

[alex3000]

Ich denke, das sind nur Grenzsteine.

TP haben doch noch Messnieten eingebracht, oder?

 

[GeoFaex]

Der bei Wikipedia sieht genauso aus.

http://de.wikipedia.org/wiki/Trigonometrischer_Punkt

 

[alex3000]

Der hat als Zeichen noch das Dreieck drauf.

TPs sind IMHO aus Granit. Der Stein bei Krümelmonster oben ist aus Beton. In Bayern sind als Vermessungspunkte nur Granitsteine im Einsatz.

 

[GeoFaex]

Der hat als Zeichen noch das Dreieck drauf.

TPs sind IMHO aus Granit. Der Stein bei Krümelmonster oben ist aus Beton. In Bayern sind als Vermessungspunkte nur Granitsteine im Einsatz.

Da sind auch dreiecke drauf, weiss nur nicht mehr ob bei allen, oder nur bei bestimmten. Und aus Granit sind die auch alle. Vielleicht sind die mit dem Punkt ja auch Kontrollpunkte für den TP.

Soweit ich weiss gibt es verschiedene ausführungen von TPs, z.B. auch Kirchturmspitzen u.ä.

 

[alex3000]

Es gibt auch sog. Höhenfestpunkte. Das sind aber keine TPs. Das kann alles mögliche sein, auch seitlich in eine Mauer eingebrachte Messbolzen.

Von Früher her gibts noch so Festpunkte wie z.B. Kirchturmspitzen o. dgl. Die nahm man aber her um mit dem Theodoliten Schnitte zu machen (Vorwärtseinschneiden usw.) in einer Zeit, als es noch keine elektronischen Tachymeter gab.

 

[GeoFaex]

Es gibt auch sog. Höhenfestpunkte. Das sind aber keine TPs. Das kann alles mögliche sein, auch seitlich in eine Mauer eingebrachte Messbolzen.

Von Früher her gibts noch so Festpunkte wie z.B. Kirchturmspitzen o. dgl. Die nahm man aber her um mit dem Theodoliten Schnitte zu machen (Vorwärtseinschneiden usw.) in einer Zeit, als es noch keine elektronischen Tachymeter gab.

Nach "Kirchturmspitze" bin ich ausgestiegen Naja, aber ich wußte noch das mit denen irgendwas war.