Der GPSMAP 62er -Thread

[t31]

Hat xxx934 eine Quelle - weil ich finde immer nur 1.2 GB
http://www.tramsoft.ch/gps/garmin_gpsmap62.html

frohes jagen

 

[8812]

Hat xxx934 eine Quelle - weil ich finde immer nur 1.2 GB
http://www.tramsoft.ch/gps/garmin_gpsmap62.html

frohes jagen

Ich informiere mich in der Regel NICHT aus zweiter Hand:
https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=145&compareProduct=63802&compareProduct=63801&compareProduct=63800

NB: Das Namensspielchen darfst Du gerne sein lassen.

 

[Geo-Johnny]

Danke für die bisherigen Antworten
Mir kommen aber 1,2 GB für die TopoEU, selbst wenn diese nur im Maßstab 1:100000 ist, trotzdem sehr wenig vor.
3 bzw. 3,2GB finde ich realistischer ...

 

[t31]

Ok 8812, keine Namen-Spielchen
Aber sag' mal, wo steht denn dort etwas - abgesehen von Built-in memory sehe ich da keine Angabe. Derzeit habe ich mich in dunklen Ecken informiert und kam zumindest bei einem Angebot Garmin Recreational Map of Europe GC v3.00 auf 3.37 GB, die Frage ist, ob diese Karte auch auf den 62st ist.

happy hunting,
t31

 

[8812]

[…] bei einem Angebot Garmin Recreational Map of Europe GC v3.00 auf 3.37 GB, die Frage ist, ob diese Karte auch auf den 62st ist.

happy hunting,
t31

Das kommt dann ja mit 500 MB für den User und 3,irgendwas GB für die Topo auf 4GB Flash ganz gut hin.
Garmin gibt traditionell nur den verfügbaren Speicher an.

 

[Geo-Johnny]

Aha, dachte ich's mir doch ...
Somit kann man also sagen, ohne dieser Freizeit Topo hat das GPSMap 62st ~ 3,5GB nutzbaren freien Speicher. Quasi das Doppelte vom GPSMap 62s.
Nochmals besten Dank für die Recherchen

 

[freeday]

Wenn es nur um den Speicher (und nicht die zusätzliche Karte) geht, ist man mit einer16GB-Karte ab 20,- Teuro billiger aufgehoben.
http://geizhals.at/eu/a369139.html

 

[gpstux]

Guten Abend zusammen und frohe Weihnachten (gehabt zu haben),

ich wollte zu den Reaktionen auf meinen langen Post vom 09.12.2010 auch noch der Reihe nach antworten.

Wie oft erklärst du denn jemandem das Handling? (aka Wie oft tritt dieser Nachteil auf?)

Also wenn man sich einmal ein Gerät ausgesucht hat, welches man interessierten Neucachern als "Einstieg" empfehlen möchte/würde, kommt das sicher öfter vor. Die meisten, mit denen ich bisher gesprochen habe, hätten auf ein primitives eTrex H ohne Datenkabel und Kartendarstellung jedenfalls keine Lust.

... wovon die meiste Zeit MapSource verbraucht. Nur ein Bruchteil wird für den Kopiervorgang benötigt.
Kopiere mal eine 1,7GB große Datei einfach so aufs Gerät, dann bemerkst du den Unterschied.
(Du kannst die IMG-Datei auch via Patch direkt auf die Platte schreiben lassen, und später aufs Gerät kopieren. Ist dann besser vergleichbar. Auch wird MapSource ein gutes Stück schneller, wenn man den Virenscanner abschaltet).

Sorry, das stimmt nicht, jedenfalls nicht für den gelben 62´er, z.B. die Backup Kopie der 1,6GB großen gmapsupp.img vom Gerät auf die Festplatte dauert gut 45 Minuten.

Wozu sollte man das können?

Geschmackssache, wenn man die Übersicht in der Liste oder der Karte behalten möchte.
Auch finde ich es vollkommen unlogisch, warum solch eine Löschfunktion fehlt.
Technisch kann ich es mir natürlich dadurch erklären, dass es für das Gerät intern wahrscheinlich ein leichtes wäre einen Cache zu löschen, welcher einzeln in einer GPX-Datei gespeichert ist, aber ungleich komplizierter einen aus einer GPX-Datei heraus, welche mehrere enthält.

Was würde ein aufwändig am schlecht zu bedienenden Gerät erstellter Cache denn für Vorteile bringen im Vergleich zu einem Wegpunkt?
Du würdest die Cacheart, die D/T-Einstufung etc sehen, die du selbst kurze Zeit vorher selbst eingetragen hast? So schnell kann man die doch gar nicht vergessen

Ich glaube hier reden wir etwas aneinander vorbei, ich befürworte die GPS60/62 ja gerade, weil sie "besser" (über die Funktionstasten und Steuerkreuz) zu bedienen sind.
Auch bin ich der Meinung, dass Paperless bei den meisten Multis eh nicht vernünftig nutzbar ist. Daher finde ich die althergebrachte Methode (wie bei GPS60/eTrex mit USB), Cache Koordinaten per Browser ans GPS senden, Symbole für geschlossene und offene Kiste (nicht gefunden/gefunden) + Ausdruck, einfacher (eben transparenter) zu verstehen ist.

IMHO: Wer da rumspielt, ohne Ahnung, ist selbst Schuld.
Wer da mit Ahnung rumspielt, weiss, was man im schlimmsten Fall kaputtmacht.
Aber Recht hast du, es gibt immer wieder gewisse Personen, die nach dem Motto, "Kenn ich nicht, brauch ich nicht, weg damit!" durchs Gerät pflügen und sich später wundern, wenn nichts mehr geht. Aber um die ists mir ehrlich gesagt nicht schade.

Ich denke hier hätte Garmin die Bereiche für essentiell zum Start des Gerätes notwendigen Dateien und den "Benutzerbereich" besser trennen/schützen sollen.
Wer schon einmal Probleme mit prellenden Tastaturen/Mäusen (gerne bei schnurlosen) oder auch unbeabsichtigt durchs Touchpad ausgelöste Funktionen hatte, weiß was ich meine. Für mich ist es absolut unverständlich, wie man ein System so auslegen kann, dass z.B. eine kaputte/falsche Datei im "Userspace" dafür sorgen kann, dass das Gerät sich aufhängt oder im schlimmsten Falle nicht mehr startet. Hatte ich gestern bei dem veschenkten Gerät direkt den Vorführeffekt ein bestimmtes Cachelisting lies sich nicht richtig öffnen und das Gerät fror ein. Man musste den Powerknopft sehr lange gedrückt halten, bis es endlich aus ging.

Das Garmin Schwächen bei den internationalen Menüübersetzungen hat, ist nichts neues. Für Oregon, Dakota etc. gibts bereits mehrere freie Projekte, welche die Sprachdateien verständlicher machen.
Sicher kommt sowas auch für das 62er, sobald es weiter verbreitet ist. Bis dahin kannst du gern die german.gttt selbst editieren. (Backups nicht vergessen!)

Hab ich auch schon gesehen, dass man wohl selbst Hand anlegen kann, dies ist dem normalen Benutzer (nicht Computerfreak) wohl weder zu empfehlen noch zu zumuten.

Trotzdem besten Dank für Deine Kommentare und Anregungen, das Verschenken hat jedenfalls schon mal viel Freude und Dank bewirkt. Mal sehen, wie der GPSMAP 62 sich so bei den Einsteigern schlägt.

Gruß GPSTux

 

[Eastpak1984]

Sorry, das stimmt nicht, jedenfalls nicht für den gelben 62´er, z.B. die Backup Kopie der 1,6GB großen gmapsupp.img vom Gerät auf die Festplatte dauert gut 45 Minuten.

Stimmt, hast recht, das einfache 62-Modell kommt ohne USB2.0 daher, wie man der Vergleichsübersicht bei Garmin entnehmen kann.

Geschmackssache, wenn man die Übersicht in der Liste oder der Karte behalten möchte.

Auch dann fände ich unsinnig. Was bringt der unterwegs freigeschaufelte Platz, wenn man ihn nicht unterwegs wieder befüllen kann? Für Übersicht in Liste / Karte sorgt das markieren des Caches als "gefunden", wodurch er in die andere Liste gebucht wird und ein anderes Symbol erhält.

Auch bin ich der Meinung, dass Paperless bei den meisten Multis eh nicht vernünftig nutzbar ist. Daher finde ich die althergebrachte Methode (wie bei GPS60/eTrex mit USB), Cache Koordinaten per Browser ans GPS senden, Symbole für geschlossene und offene Kiste (nicht gefunden/gefunden) + Ausdruck, einfacher (eben transparenter) zu verstehen ist.

Genau das kannst du bei den Paperless-Geräten doch ebenfalls tun.

Das Garmin Schwächen bei den internationalen Menüübersetzungen hat, ist nichts neues. Für Oregon, Dakota etc. gibts bereits mehrere freie Projekte, welche die Sprachdateien verständlicher machen.

Hab ich auch schon gesehen, dass man wohl selbst Hand anlegen kann, dies ist dem normalen Benutzer (nicht Computerfreak) wohl weder zu empfehlen noch zu zumuten.

Man kopiert die alte Datei an einen sichern Ort, und überschreibt sie mit der heruntergeladenen. Viel leichter geht es nicht.

 

[gpstux]

Guten Abend Oliver,

So ausgereift wie beim Dakota. Ich würde da auf nicht viel mehr als Bugfixes hoffen. Wie auch schon beim GPSMap60CSx gilt: Was schief hängt bleibt schief, solange es nicht herunterfällt.

Was meinst Du, was beim GPSMap60CSx schief hängt?
Softwareseitig ist das 60CSx meines Kollegen, meinem eTrex Vista HCx sehr ähnlich und ich wüsste jetzt aus dem Stehgreif nichts, was da so richtig schief hängen würde?

Ist besser aber noch nicht perfekt. Beim Wandern kein Problem. Beim Radfahren oder schnellerem kann es zu komischen Überschwingern kommen.

Ok, dann sollte es beim Tracken für´s Wandern/Cache-Archiv ja nicht negativ stören.

Ja mei, ist es denn bei den anderen Geräten besser? Bei meinem 60SCx habe ich auch oft den Kopf geschüttelt. Beim 62er ist es anders aber nicht schlechter oder besser.

Natürlich ist alles Geschmacks-/Gewohnheitssache, aber man merkt halt schon wie oft bemängelt, das hier beim GPSMAP 62 eine Touchscreen GUI (Dakota) auf die GPS60 Tastatur umgestrickt wurde. Wenn man es erst mal etwas konfiguriert hat, kann man sich wohl daran gewöhnen. Einiges ist mir trotzdem unnötig in Untermenüs versteckt oder nicht intuitiv, z.B. "Navigation abbrechen" ist nicht im Kontextmenü des Navigationsfensters sondern nochmals unter Find, muss man wissen, logisch ist das nicht.

Was erwartest Du von der Billigausgabe? Meiner Meinung nach ist das 62er überflüssig. Das 62s ist zwar deutlich teurer, dafür hat man aber auch was in der Hand. Neben dem schnellen USB Anschluss und fetten Speicher über SD Karte sind auch die Sensoren ihr Geld wert. Und wem das 62er zu teuer ist, schaut besser zu den älteren Geräten.

Moment, also "billig" finde ich ein Gerät für über 200 EUR jetzt nicht, wenn man es als besseres Einsteigergerät neben dem total veralteten eTrex H plazieren will.
Man muss für einen GPSMAP 62 immerhin schon bald das Dreifache als für den eTrex H berappen, dafür bekommt man meiner Meinung nach mit dem 62 aber einen deutlichen Mehrwert. Natürlich wird jeder "Profi" gerne den nochmaligen Aufpreis für den Mehrwert eines 62 s/st bezahlen, aber ich rede hier ja über die Brauchbarkeit als gutes und halbwegs preiswertes Einsteigergerät. Die 1,7 GB des gelben 62´er ermöglichen zwar nicht das einfache Händling mit OSM Europa Imagedateien, wohl aber mit denen eines Landes oder eben einer Europa Auswahl per Mapsource/Basecamp. 1,7GB sind jedenfalls Welten von den Beschränkungen der alten Geräte (24-56MB) entfernt. Allerdings verstehe ich nicht, warum Garmin den Speicher der aktuellen Geräte nicht so dimensioniert hat, dass z.B. die eigene TOPO

Ich mach das seit Jahren über Wegpunkte und bin glücklich damit. Wer will schon ernsthaft Paperless mit dem Mäusekino machen?

Hier haben auch wir wohl aneinander vorbei geschrieben, ich bevorzuge gerade auch das einfache traditionelle Handling. Leider fehlt mir hier zur Übersicht und Transparenz eben die Löschfunktion von Caches am Gerät.

Käse, das verlangt keiner. Basecamp macht das für dich ganz transparent. Wer nicht will, muss nicht im Dateisystem rumpfuschen. Abgesehen davon haben alle jahrelang gebettelt, dass es endlich so gemacht wird. Das alte proprietäre Übertragungsprotokoll war viel zu starr. Jetzt kannst Du das Gerät mit jedem OS und ohne Anforderungen an irgendeine Software betanken. Und Du kannst deine Daten in verschiedenen GPX Dateien gruppieren und nur die nötigen austauschen. Und wer dazu zu blöd ist und alles löscht, wird auch seine privaten Daten auf dem PC regelmäßig an die Wand fahren. Ohne Backup. Das nennt man digitale Evolution.

Nach deinem Hinweis habe ich mir Basecamp nochmal bewusst angesehen, da ich das Gerät mit Mapsource vorbereitet habe (welches ich Hauptsächlich mit den älteren Geräten verwende). Die Filterfunktionen finde ich etwas unübersichtlich, auch ist das Löschen eines Caches, Wegpunktes etc. nicht intuitiv über anklicken oder Rechtsklick möglich. Ich habe nur die Möglichkeit gefunden diesen zu markieren und dann Entfernen zu drücken.
Als erfahrener User mit Groundspeak Premium Mitgliedschaft ist das Gerät mit Pocket Querys sicherlich das, was viele sich gewünscht haben, ohne ist das beworbene Paperless allerdings nur ein Papiertiger.

Was die digitale Revulotion bewirkt, ist oft leider nicht der selbstverständliche sichere Umgang mit Dateien und Daten sondern die digitale Entmündigung des Benutzers. Nur als Beispiel sei hier Apple/iTunes so in den Raum geworfen. Ich möchte nicht wissen, wie viele MP3 Sammlungen da schon im Nirwana verschwunden sind.
Auch Windows 7 ist trotz vieler Vorteile noch viel untransparenter geworden, Dateien werden wild im System verstreut und der tatsächliche Ort vor dem Benutzer verborgen.

Über die Darstellung kann man streiten. Ich finde es angenehm, dass alles größer ist. Auf die deutsche Übersetzung habe ich mich nie eingelassen und benutze lieber das englische Profil.

Ist natürlich auch Geschmackssache, auf dem Fahrrad vielleicht auch ein Vorteil. Leider ist es ja oft so, dass (ursprünglich) englische Begriffe besser passen, aber eben auch eine zusätzliche Einstiegshürde, welche viele nicht nehmen wollen, ältere wie jüngere Menschen.

Die Ingenieure kennen in der Regel sehr genau die Defizite ihrer Arbeit. Das was fehlt ist die Zeit es besser zu machen.

Tja, es ist nur blöd für ein Unternehmen, wenn das dann den Kunden gegenüber als Ignoranz rüber kommt. Auch Garmin kann sich hier nicht ewig auf seiner Marktführerschaft ausruhen.

Ohne Not würde ich nicht umsteigen. Ein olles Gerät zu bunkern macht auch keinen Sinn. Garmin ist und bleibt Mittelmaß, aber im Moment immer noch unerreicht von der Konkurrenz. Vielleicht tut sich ja was im nächsten Jahr.
Grüße
Oliver

Ich bin noch hin und her gerissen. Mittlerweile habe ich von Garmin erfahren können, das die komplette 60´er Serie (also GPS60, GPSMAP 60Cx/CSx) tatsächlich eingestellt ist. Ist bisher ja nicht so deutlich erkennbar. Auf der deutschen Website ist zumindest noch das GPS60 & das GPSMAP 60 CSx noch unter den normalen Produkten gelistet, also noch nicht in der Rubrik "Nicht mehr lieferbar". Bei Amazon sind die MAP auch noch lieferbar und kürzlich wieder teurer geworden.
Das eTrex Vista HCx wurde vom Support hingegen noch als aktuelles Gerät bezeichnet und sollte erst mal noch eine Weile erhältlich sein.

Abwarten und Tee trinken ist wohl wirklich noch die Beste Alternative, zumindest wenn man noch ein funktionstüchtiges Gerät hat.

Viele Grüße
GPSTux

 

[kiozen]

Was meinst Du, was beim GPSMap60CSx schief hängt?
Softwareseitig ist das 60CSx meines Kollegen, meinem eTrex Vista HCx sehr ähnlich und ich wüsste jetzt aus dem Stehgreif nichts, was da so richtig schief hängen würde?

Die Trackverwaltung mit allen Limits und der Menüführung war seltsam. Warum Tracks über GPX auf der SD Karte speichern, die Wegpunkte aber nicht? Die Kartenverwaltung mit nur einem gmapsupp.img ist ein Klotz. Alles Dinge die man leicht hätte ändern können, aber nicht ändern wollte.

Natürlich ist alles Geschmacks-/Gewohnheitssache, aber man merkt halt schon wie oft bemängelt, das hier beim GPSMAP 62 eine Touchscreen GUI (Dakota) auf die GPS60 Tastatur umgestrickt wurde. Wenn man es erst mal etwas konfiguriert hat, kann man sich wohl daran gewöhnen. Einiges ist mir trotzdem unnötig in Untermenüs versteckt oder nicht intuitiv, z.B. "Navigation abbrechen" ist nicht im Kontextmenü des Navigationsfensters sondern nochmals unter Find, muss man wissen, logisch ist das nicht.

Musste man bei älteren Geräten auch alles wissen. Logisch war wenig. Beim 62er kotzt mich nur das An- und Abschalten der Trackaufzeichnung an. Das ist umständlich. Den Rest finde ich erfrischend aufgeräumt.

Moment, also "billig" finde ich ein Gerät für über 200 EUR jetzt nicht, wenn man es als besseres Einsteigergerät neben dem total veralteten eTrex H plazieren will.

Es ist billig in jeder Beziehung. Ich würde es nicht kaufen. Wenn es mal so lange wie das eTrex auf dem Markt war, wird es sogar weniger kosten.

Hier haben auch wir wohl aneinander vorbei geschrieben, ich bevorzuge gerade auch das einfache traditionelle Handling. Leider fehlt mir hier zur Übersicht und Transparenz eben die Löschfunktion von Caches am Gerät.

Es ist doch krümelig auf diesem Mäusekino tatsächlich mit der Löschfunktion Ordnung in die Wegpunkte bekommen zu wollen. Da finde ich den Ansatz verschieden GPX Dateien zu haben und diese zu verwalten echt praktischer. Da kann man eine Datei mit statischen Wegpunkten haben, z.B. die wichtigsten Heimatkoordinaten. Dann kann man jede einzelne geplante Tour in einer Datei ablegen. usw. Und wenn mir irgendeine dieser Gruppen nicht gefällt, lösche ich die Datei. Beim 60CSx hieß es: Alles auf den PC, alles am Gerät löschen, am PC ausmisten, alles wieder auf das Gerät.

Nach deinem Hinweis habe ich mir Basecamp nochmal bewusst angesehen, da ich das Gerät mit Mapsource vorbereitet habe (welches ich Hauptsächlich mit den älteren Geräten verwende). Die Filterfunktionen finde ich etwas unübersichtlich, auch ist das Löschen eines Caches, Wegpunktes etc. nicht intuitiv über anklicken oder Rechtsklick möglich. Ich habe nur die Möglichkeit gefunden diesen zu markieren und dann Entfernen zu drücken.
Als erfahrener User mit Groundspeak Premium Mitgliedschaft ist das Gerät mit Pocket Querys sicherlich das, was viele sich gewünscht haben, ohne ist das beworbene Paperless allerdings nur ein Papiertiger.

Es steht Dir frei die ultimative Software zum Betanken des Gerätes selber zu schreiben. Da Du ja genau weißt, was nötig ist und Spezialist für GUIs bist, freue ich mich auf das Ergebnis.

Was die digitale Revulotion bewirkt, ist oft leider nicht der selbstverständliche sichere Umgang mit Dateien und Daten sondern die digitale Entmündigung des Benutzers. Nur als Beispiel sei hier Apple/iTunes so in den Raum geworfen. Ich möchte nicht wissen, wie viele MP3 Sammlungen da schon im Nirwana verschwunden sind.

Ich sprach von Evolution, nicht Revolution. Und ich bin froh, dass diese auch bei so mancher MP3 Sammlung wirkt.

Ich glaube wir können hier noch ewig weiter machen. Es bringt nichts. Die Teile von Garmin sind so wie sie sind. Absolut gesehen eine 3 in Schulnoten, relativ zu den Alternativen der Klassenbeste. Wem es nicht passt, der soll bessere Alternativen schaffen. Aus meiner Erfahrung weiß ich, dass in der Regel die selbsternannten GUI Päpste dabei kläglich versagen. Besserwissen ist eben nicht besser können.

Ich kann mich über das 62er nicht mehr oder weniger beklagen als über das 60er. Beide Geräte haben ihre Defizite. Beide Geräte erfüllen aber ihren grundlegenden Zweck wie das Aufzeichnen, Navigieren und Orientierung über Karten. Durch die Unterstützung von Rasterkarten hat das 62er einen gewissen Charme gegenüber dem 60er.

Wenn Du das Gelbe vom Ei suchst wirst Du im Moment nicht glücklich. Ich kenne kein Gerät, dem ich ein gut oder sehr gut aussprechen würde.

Grüße

Oliver

 

[gpstux]

Die Trackverwaltung mit allen Limits und der Menüführung war seltsam. Warum Tracks über GPX auf der SD Karte speichern, die Wegpunkte aber nicht? Die Kartenverwaltung mit nur einem gmapsupp.img ist ein Klotz. Alles Dinge die man leicht hätte ändern können, aber nicht ändern wollte.

Mit dem Speicherplatz der alten Geräte komme ich ganz gut klar. Ärgerlich finde ich nur, dass beim Speichern ggf. Trackpunkte gekürzt wurden und vor allem Zeitstempel verloren gingen. Zumindest die Modelle mit Micro-SD haben ja das reine Active.Log ja noch dort gespeichert und man kann auch schnell die gmapsupp.img per Speicherkartentausch schnell wechseln (beim eTrex HCx angenehmer als beim 60CSx ohne die Batterien rauszufummeln). Prinzipiell hast du Recht, einige Verbesserungen wären sicher einfach zu realisieren gewesen.

Musste man bei älteren Geräten auch alles wissen. Logisch war wenig. Beim 62er kotzt mich nur das An- und Abschalten der Trackaufzeichnung an. Das ist umständlich. Den Rest finde ich erfrischend aufgeräumt.

Ok, vielleicht hat man sich einfach daran gewöhnt und findet das "Neue" daher umständlich. Bzgl. Trackaufzeichnung beim 62´er habe ich nur davon gelesen, dass unter gewissen Umständen Trackpunkte vor einer Archivierung verloren gehen können, das fände ich persönlich auch sehr ärgerlich.

Es ist billig in jeder Beziehung. Ich würde es nicht kaufen. Wenn es mal so lange wie das eTrex auf dem Markt war, wird es sogar weniger kosten.

Was stört dich so am gelben, nur der fehlende Kompass und der Speicherkartenslot? Dennoch wäre es doch (wenn es günstiger würde) ein noch besseres Einsteigergerät, das eTrex H ist doch ätzend, mit der Klötzchenauflösung, keine Karte und dem blöden und teuren seriellen Kabel. Ich verstehe gar nicht, warum die Dinger immer noch weggehen wie warme Semmeln. In der Bucht werden für gebrauchte fast die Neupreise vom großen A erreicht.

Es ist doch krümelig auf diesem Mäusekino tatsächlich mit der Löschfunktion Ordnung in die Wegpunkte bekommen zu wollen. Da finde ich den Ansatz verschieden GPX Dateien zu haben und diese zu verwalten echt praktischer. Da kann man eine Datei mit statischen Wegpunkten haben, z.B. die wichtigsten Heimatkoordinaten. Dann kann man jede einzelne geplante Tour in einer Datei ablegen. usw. Und wenn mir irgendeine dieser Gruppen nicht gefällt, lösche ich die Datei. Beim 60CSx hieß es: Alles auf den PC, alles am Gerät löschen, am PC ausmisten, alles wieder auf das Gerät.

Da will ich dir als gar nicht widersprechen, aber es erfordert eben mehr Hintergrundwissen.

Es steht Dir frei die ultimative Software zum Betanken des Gerätes selber zu schreiben. Da Du ja genau weißt, was nötig ist und Spezialist für GUIs bist, freue ich mich auf das Ergebnis.

Na, den Seitenhieb konntest du dir wohl nicht verkneifen
Leider bin ich kein Softwareentwickler und "nur" Netzwerk & Systemadministrator, IT-Techniker und Anlagen-Inbetriebnehmer.

Ich sprach von Evolution, nicht Revolution. Und ich bin froh, dass diese auch bei so mancher MP3 Sammlung wirkt.

Oh sorry, ich meinte ebenfalls Evolution, das kommt dabei heraus, wenn man beim Schreiben immer wieder gestört wird

Ich glaube wir können hier noch ewig weiter machen. Es bringt nichts. Die Teile von Garmin sind so wie sie sind. Absolut gesehen eine 3 in Schulnoten, relativ zu den Alternativen der Klassenbeste. Wem es nicht passt, der soll bessere Alternativen schaffen. Aus meiner Erfahrung weiß ich, dass in der Regel die selbsternannten GUI Päpste dabei kläglich versagen. Besserwissen ist eben nicht besser können.

Ich kann mich über das 62er nicht mehr oder weniger beklagen als über das 60er. Beide Geräte haben ihre Defizite. Beide Geräte erfüllen aber ihren grundlegenden Zweck wie das Aufzeichnen, Navigieren und Orientierung über Karten. Durch die Unterstützung von Rasterkarten hat das 62er einen gewissen Charme gegenüber dem 60er.

Wenn Du das Gelbe vom Ei suchst wirst Du im Moment nicht glücklich. Ich kenne kein Gerät, dem ich ein gut oder sehr gut aussprechen würde.

Grüße Oliver

Ok, beenden wir hier das Thema, Geschmack ist verschieden, ich persönlich gewöhne mich nur schlecht an neue Dinge, wenn diese zusätzlich zum Fortschritt halt auch mit Nachteilen verbunden sind. Beruftsbedingt (und ich mache den Job schon sehr lange) kenne ich mich mit vielen Programm-GUI´s und Konsolen aus. Garmin ist und bleibt halt (vorerst) Marktführer und kann sich dementsprechende Unflexibilität (vorerst) leisten. Trotzdem verstehe ich nicht, wie du auch nicht; wenn man an einem Produkt viele Dinge mit wenig Aufwand (per Firmwareupdate) verbessern könnte um noch mehr oder zufriedenere Kunden zu gewinnen, dies nicht tut. Oder ist Garmin bewusst so geizig, mit Features, damit die nächste Gerätegeneration auch noch einen Kauf-/Wechselanreiz bietet?

Ich danke Dir für den Gedankenaustausch und werde mich bestimmt noch mal melden, wenn ich mit den Beschenkten, den GPSMAP 62 mal im Feld testen konnte. Bis dahin bleibe ich erst mal meinem Vista HCx treu. Ich glaube aber nicht, das ich es schaffe die Lifetime (sind bei Garmin doch ca. 5 Jahre?) der 62´er komplett auszusitzen bzw. auf die nächste Generation zu warten. Also wird es bei mir sicher auch früher oder später ein GPSMAP 62st.

Viele Grüße aus Essen
GPSTux

 

[Geo-Johnny]

Die Einheiten am Gerät wurden auf Metrisch und Meter eingestellt!
GPSMap 62st - FW 2.92b

Auszug aus der Bedienungsanleitung:

Annäherungsalarme
Bei Annäherungsalarmen wird eine Warnung ausgegeben,
wenn Sie sich einem vorgegebenen Gebiet nähern.
Einrichten von Annäherungsalarmen
1. Wählen Sie im Hauptmenü die Option Annäherungsalarme.
2. Wählen Sie Neu erstellen.
3. Wählen Sie eine Kategorie.
4. Wählen Sie einen Punkt aus.
5. Wählen Sie Verwenden.
6. Geben Sie einen Radius ein.
7. Wählen Sie Fertig.

Was soll dieser Quatsch?
Ist das nur ein Anzeigefehler in der Firmware oder muß man da wirklich "Meilen" angeben?

Kann das mal jemand am Colorado, Dakota oder Oregon überprüfen und vielleicht einen Screenshot hier posten?

 

[Subraid]

Kann das mal jemand am Colorado, Dakota oder Oregon überprüfen und vielleicht einen Screenshot hier posten?

Das Oregon und AFAIK auch Colorado und Dakota besitzen keinen Annäherungsalarm... leider...

 

[Geo-Johnny]

Kann das mal jemand am Colorado, Dakota oder Oregon überprüfen und vielleicht einen Screenshot hier posten?

Das Oregon und AFAIK auch Colorado und Dakota besitzen keinen Annäherungsalarm... leider...

Ehrlich nicht?

Aber mein obiges Posting hat sich anderorts schon geklärt - https://forum.garmin.de/showthread.php?t=7790
Besten Dank an alle Mitlesenden.

 

[der_Grillffreund]

Hallo zusammen,

nachdem ich mich die ersten Monate mit meinem Smartphone rumgeärgert hatte, was meiner Begeisterung aber doch nur wenig Abbruch getan hat, habe ich mir jetzt ein 62s gekauft.

Und jetzt hätte ich ein paar richtige Anfängerfragen (bitte nicht steinigen, wenn ich den richtigen Thread nicht gefunden haben sollte):

1. Frage: Habe mir die Deutschland Topo dazu gekauft, sie auch freigeschaltet bekommen und einen Teil auf's GPS übertragen. Soweit prima. Nun wollte ich heute den Rest übertragen und plötzlich sehe ich auf dem Garmin nur noch diese schrottige Standardmap, die werksseitig drauf ist. Auch im Menüpunkt "Karte wählen" ist die Topo nicht sichtbar. Sie muß aber noch drauf sein, da der entsprechende Teil vom Speicher belegt ist. Wo isse denn hin und wie kriege ich sie wieder angezeigt?

2. Frage (hier Off Topic): Habe mir eine Query erzeugt und auch die entsprechende Mail bekommen. Wie kriege ich die jetzt auf's Garmin?

Danke für eure Hilfe

 

[Eastpak1984]

2. Frage (hier Off Topic): Habe mir eine Query erzeugt und auch die entsprechende Mail bekommen. Wie kriege ich die jetzt auf's Garmin?

Entpacken und nach [Gerät]\Garmin\GPX kopieren.
Weitere Infos: http://www.geoclub.de/viewforum.php?f=92

 

[gpstux]

Nabend,

(hab leider grad nicht viel Zeit)

Zu1:
Das 62S hat doch einen Micro SD Karten Slot, da kannst Du die mitgelieferte SD Karte doch direkt verwenden, oder die Datei auf eine andere kopieren, sollte erst mal am schnellsten gehen.

Zu2:
Wenn Du das 62S per USB anschließt, kannst Du per Laufwerksbuchstaben wie auf einen Wechseldatenträger zugreifen. Ich habe gerade kein 62´er zur Hand, ich meine, dort gibt es einen Ordner GPX, dort kopierst Du einfach die GPX Datei(en) aus der Pocket Query hinein.

Viel Erfolg!
Gruß GPSTux

 

[der_Grillffreund]

Nabend,

(hab leider grad nicht viel Zeit)

Zu1:
Das 62S hat doch einen Micro SD Karten Slot, da kannst Du die mitgelieferte SD Karte doch direkt verwenden, oder die Datei auf eine andere kopieren, sollte erst mal am schnellsten gehen.

Zu2:
Wenn Du das 62S per USB anschließt, kannst Du per Laufwerksbuchstaben wie auf einen Wechseldatenträger zugreifen. Ich habe gerade kein 62´er zur Hand, ich meine, dort gibt es einen Ordner GPX, dort kopierst Du einfach die GPX Datei(en) aus der Pocket Query hinein.

Viel Erfolg!
Gruß GPSTux

Wo ist denn der Slot? ps: Kenne nur das Teil unter den Batterien, und da paßt es wirklich nicht rein. ps: Sry, wirklich blutiger Anfänger

 

[Eastpak1984]

RTFM!

(Unter den Batterien)