-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Eigengott hat wieder zugeschlagen
- Ersteller JunkersJu88
- Erstellt am
KreuterFee
Geomaster
Niemals, Geocaches sind nie vergraben und machen nichts kaputt, da ist es vollkommen egal, was der Eigentümer dazu sagt 
.
.
Börkumer
Geoguru
adorfer schrieb:
Es geht hier im Thread aber nicht um mit dem Eigentümer abgestimmte Geocaches, sondern um bei einer amerikanischen Firma hinterlegte Groundspeak-Verstecke.KreuterFee schrieb:Niemals, Geocaches sind nie vergraben und machen nichts kaputt, da ist es vollkommen egal, was der Eigentümer dazu sagt
Moin,
ohne jetzt alles gelesen zu haben, halte ich dieses:
>>>Leider kenne ich immer noch keine Möglichkeit, die Löcher im Baum restlos zu beseitigen. Daher archiviere ich das Listing.<<<
für ausgemachten Blödsin.
Solange die Naturschutzbehörde ihre Eulen an tausend Jahre alte Eichen nagelt, die Forstbehörde Wegweiser an uralte Buchen schraubt und Ornitologen Nistkästen an ebensolche Bäume nagelt, kann dies den Bäumen nicht nachhaltig schaden.
Kabelbinder, Drahtseile, feste Schnüre, fügen den Bäumen durch Einschnürung weit mehr und vor allem nachhaltigere Schäden zu, als einzelne Nägel. Ich habe noch keinen Baum gesehen der wegen Eisennägeln eingegangen wäre. Unsere Kirschbäume hatten mehr als genug davon im Stamm als sie noch meine Kletterbäume waren - uns sie leben heute noch und tragen massenhaft Kirschen.
Hat Eigengott keine anderen Probleme??
ohne jetzt alles gelesen zu haben, halte ich dieses:
>>>Leider kenne ich immer noch keine Möglichkeit, die Löcher im Baum restlos zu beseitigen. Daher archiviere ich das Listing.<<<
für ausgemachten Blödsin.
Solange die Naturschutzbehörde ihre Eulen an tausend Jahre alte Eichen nagelt, die Forstbehörde Wegweiser an uralte Buchen schraubt und Ornitologen Nistkästen an ebensolche Bäume nagelt, kann dies den Bäumen nicht nachhaltig schaden.
Kabelbinder, Drahtseile, feste Schnüre, fügen den Bäumen durch Einschnürung weit mehr und vor allem nachhaltigere Schäden zu, als einzelne Nägel. Ich habe noch keinen Baum gesehen der wegen Eisennägeln eingegangen wäre. Unsere Kirschbäume hatten mehr als genug davon im Stamm als sie noch meine Kletterbäume waren - uns sie leben heute noch und tragen massenhaft Kirschen.
Hat Eigengott keine anderen Probleme??
ja, nachgehen und nach erfolgter Prüfung abweisen. Und nicht selber noch diesen Blödsinn schreiben. Denn selbst wenn Eigengott keine Möglichkeit kennt: >>>die Löcher im Baum restlos zu beseitigen.<<<, der Baum selber kennt sie. Er verschließt solch mickrige Löchlein einfach mit seinem Harz falls der Nagel mal raus sein sollte. Und falls er bis in den Stamm reichen sollte.
Zappo
Geoguru
......ist es auch. Zumindest ist es in sich unlogisch. Hat aber wenig mit der Problematik zu tun - eher mit der sprachlichen Holprigkeit des Schreibers.Holger 64 schrieb:
Alles hättest Du auch nicht lesen brauchen, das :
hätte gereicht. Von mir aus zitiere ich das jedesmal, wenn alle Woche wieder jemand seine Unkenntnis spazierenführt. Und von mir aus streiche ich für die, die es ganz genau und besser wissen, den Punkt SCHÄDEN. Der Rest reicht - locker.Zappo schrieb:
Gruß Zappo
MadCatERZ
Geoguru
Holger 64 schrieb:
[Gebetsmühle]
Es geht nicht darum, ob es dem Baum schadet oder nicht und auch nicht darum, ob "die anderen" es dürfen oder nicht, es geht darum, dass wir es in Zusammenhang mit gc-Caches nicht dürfen, ebensowenig wie Tradis in Abständen von 100 Metern zu platzieren.
[/Gebetsmühle]
Zappo schrieb:
Ich reduziere auf den Rest. GC will das nicht.
Denn Schäden entstehen nicht, den lebenden Baum interessiert der läppische Nagel nicht (bestätigt jeder Forstwirtschaftler - haut selber Nägel rein), fremder Baum ist zumindest bei Staatswald egal.
Der Rest ist absolut Kinderkram oder die berühmte Stecknadel im Heuhaufen, bei den ganzen sonstigen Schäden welche durch die Forstbehörde selber verursacht werden, aber nicht zu ändern.
Das sollten die Reviewer bei ihren Entscheidungen mal bedenken und den Tunnelblick abschaffen.
SharkAttack
Geoguru
Ist es wirklich GC, die das nicht wollen? Quelle ?
Oder ist es die Interpretation (!) hiesiger Reviewer?
Oder ist es die Interpretation (!) hiesiger Reviewer?
Zappo
Geoguru
Doch. An meiner Sägekette. Und im Sägewerk. Und fürs Cachen - entgegen der Ansichten mancher Cacher ist nämlich Nägelreinhauen in Bäume in der Restbevölkerung so ziemlich schlecht angesehen, ob das Deiner Meinung nach jetzt unschädlich ist oder nicht. Egal.Holger 64 schrieb:
Und die Übereinkunft ist eben immer noch: Wir spielen hier, machen aber nix kaputt.
Also gut - GC will das nicht - tut mirs auch. Vielleicht wollen es auch nur die von GC eingesetzten Reviewer hier nicht. Was ändert das jetzt? Nix. Nägel = Archiv oder Nachbesserung.Holger 64 schrieb:
Also kann man jetzt GC bemühen, das mit den Nägeln = Beschädigung anders zu sehen - werden sie nicht.
Oder GC bemühen, eigengott zu feuern - werden sie nicht.
Oder GC bemühen, eine deutsche Abteilung mit interner Behandlung deutscher Gepflogenheiten und Gesetzen einzurichten - ein Traum, werden sie aber nicht. Mal abgesehen davon, daß da auch niemals explizit das Bäumenageln erlaubt würde.
Also wird man sich hier danach richten müssen, oder hoffen, daß den eigenen Cache niemand petzt, oder GC den Rücken kehren.
Alles andere ist Kinderkram. Inclusive eigengott-gebashe oder der selbstgeführte Nachweis, daß Nägel in Bäume verdienstvolles Tun ist
.Gruß Zappo
na da hat die Restbevölkerung aber viele Aufreger. Seit es das Baumregister gibt, ist in städtischen Parks, Alleen und Landstrassen jeder Baum numeriert. Mit einer Alumarke und einem StahlnagelZappo schrieb:
An vielen uralten Bäumen hängt eine Eule - angenagelt.
An noch mehr Bäumen hängen Nistkästen - angenagelt
es ist erwiesener! Maßen unschädlich - selbst der Irrglaube ungeliebte Bäume durch Kupfernägel zu killen, lässt sich nicht bestätigen.
Wenn es schädlich wäre, hätten wir in wenigen Jahren leere Parks - siehe oben.
nicht selbstgeführt, erwiesen. Hört endlich auf den Quatsch zu verbreiten, das Nägel Bäumen schaden.
Dir schadet auch kein Mückenstich. Selbst der NABU nagelt Schilder an Bäume! Sogar an tausendjährige Ulmen! Schade das ich das nicht fotografiert habe. Und für die, welche Angst um ihre Sägen haben bietet er sogar selbst passende Nägel an!http://www.nabu-natur-shop.de/Vogelwelt/Nisthilfen-und-Vogelschutz/Alunagel.html
Dieser Vorwand einen Cache zu schließen ist absoluter Quatsch.
Börkumer
Geoguru
Der nächste der hier im Thread schreibt, dass ein Nagel/eine Schraube im Baum unschädlich ist, sollte des Forums verwiesen werden. Es geht bei GS darum, dass es im Zweifelsfall nicht euer Baum ist und die 0,2% wo es vielleicht so ist, andere zum Nachmachen anregen könnten.
Nagel im Baum schlagen = verboten PUNKT AUS
Wer zusätzlich das Ironieverständnis eines Sheldon Cooper aufweißt, sollte sich zudem nicht in Foren herum treiben.
Nagel im Baum schlagen = verboten PUNKT AUS
Wer zusätzlich das Ironieverständnis eines Sheldon Cooper aufweißt, sollte sich zudem nicht in Foren herum treiben.
JackSkysegel
Geoking
Wie kommst du darauf das du hier im Forum ein Recht auf freie Meinungsäusserung hast?
das Thema bringt überhaupt nichts weiter, solange es Petzen gibt, die sich (fälschlicherweise) über jedes Nägelchen aufregen und Reviewer, die sich von Petzen aufregen lassen.Börkumer schrieb:
Von den Caches die ich bislang gefunden habe, sind mindestens 90% an irgendeiner Stelle nicht Guidlinekonform. Ohne gegen die albernen Regeln zu verstoßen ist das Legen eines Caches nahezu unmöglich. Außer in meiner eigenen Garage.
Die Regeln sollten endlich praxisorientiert geändert werden. Nur, wenn alle dazu nicken, ändert sich nichts. Und die Petzen sind meistens diejenigen, welche vorher noch den Punkt kassieren.