Fragen zum Legen eines Geocaches

[KeMaFe]

Hallo zusammen,

wir würden gern einen Cache verstecken.
Jetzt wollte ich es für unsere Kinder etwas spannend gestalten, dass sie gern immer wieder nachschauen.
Ich hab überlegt ein kleines Heft beizulegen in dem ein Satz stehen soll der dann immer weiter ergänzt werden soll/darf
zu einer Geschichte... Es war einmal ein Otter.

Und jeder Cacher darf dann die Geschichte ergänzen. Ist das erlaubt, ist das erwünscht?

Natürlich würde auch ein normales Logbuch in der Box liegen.

Vielen Dank schon mal für eure Hilf.

Liebe Grüße FeMaKe

 

[hcy]

Ist das erlaubt, ist das erwünscht?

Das ist erlaubt, kein Problem. Aber erwarte nicht zu viel, den meisten Cachern geht es heutzutage um Challenges und Statistiken und kaum noch um den einzelnen Cache. Da wird schnell ein Kürzel ins Logbuch gekritzelt oder gestempelt und weiter geht's zur nächsten Dose.

 

[KeMaFe]

Oh okay. Dann werde ich das den Kids vorab so sagen und vielleicht selbst den ein oder anderen Satz ergänzen um ihnen eine Freud zu machen.
Dankeschön.

 

[DNF_BLN]

Das ist kein Problem und wenn du es im Listing prominent erwähnst kann das schon funktionieren. Im Notfall kannst du ja selber immer den zweiten Satz selber schreiben oder von jemand anderem der eingeweiht ist.

Versuch macht klug.

 

[Sillytoppi]

Vor Jahren gab es hier auch mal so einen Cache, der erstaunlich gut funktionierte. Er war praktischerweise in der Nähe einer Parkbank platziert. Der Text wurde regelmäßig ins Listing kopiert, sodass man sich verbereiten konnte. Jedoch darf man keine längere zusammenhängende Geschichte erwarten. War aber ganz witzig, was da zusammenkam.

 

[DNF_BLN]

Jedoch darf man keine längere zusammenhängende Geschichte erwarten.

Ist ja wie hier im Wortspiel. Das funktioniert ja,auch nur bedingt, meistens kommen wir nicht über 2 bis 3 zusammen hängende Worte hinaus.

 

[radioscout]

Es gab auf der Spielwiese auch schonmal eine Geschichte, zu der jeder immer ein Wort dazugeschrieben hat.

 

[pri0n]

Ist ja wie hier im Wortspiel. Das funktioniert ja,auch nur bedingt, meistens kommen wir nicht über 2 bis 3 zusammen hängende Worte hinaus.

wobei beim Wortspiel das Ziel das Bilden einer Assoziationskette und nicht das Bilden eines Satzes ist - siehe Spielregel im Wortspiel-Eingangsposting

 

[mapedu]

Ich finde die Idee gut, vielleicht kommt ja doch was schönes für die Kinder dabei raus. Wenn dazu ein Hinweis im Listing steht können sich die Finder ja schon vorher dazu Gedanken machen.

 

[Termite2712]

Wenn dazu ein Hinweis im Listing steht können sich die Finder ja schon vorher dazu Gedanken machen.

Bedenke, dass etwaige Texte in Liesdings von Tradis zu 95% nicht gelesen werden.

 

[radioscout]

Das liegt sicherlich oft daran, daß in vielen Listings vor zwei Zeilen Information zum Cache ein kompletter Wikipedia-Artikel zum Thema steht.

 

[Vio-la]

Ich denke es liegt überhaupt an sehr langen Listings.

Ich bin da auch manchmal ungeduldig, daher sollten die relevanten Infos zur Dose, falls es welche gibt, die nicht in den Hint gehören, deutlich und am Anfang dastehen. ZB gerade wenn man sich bestimmte Logs wünscht. In die Papierlogbücher schreibe ich nämlich meistens nur meinen Namen und das Datum rein, wobei ich mich beim Datum auch manchmal irre
Wenn der Owner sich etwas Nettes für seine Kinder wünscht (oder wenn es ein Gedenk-Cache ist, das hatte ich auch schon ein paar Mal), mach ich auch eine Ausnahme - das aber dann lieber nicht vor Ort, sondern wenn ich zuhause/ im Hotel am PC sitze.

Ansonsten finde ich Infos, wenn der Cache an einem interessanten Ort liegt, schon spannend, und das sind auch oft keine Wiki-Einträge, sondern zB persönliches Wissen des Owners, weil er in der Nähe aufgewachsen ist. Das lese ich dann manchmal nachträglich durch, wenn ich auf der Rückfahrt im Zug sitze zB.

 

[Termite2712]

Ich denke eher, dass es meistens um einen (vielleicht schnellen) Punkt geht und dabei nicht viel nachgedacht werden muß.

 

[schatzi-s]

Wenn ich ein Listing nicht (komplett) lese, dann geht es mir nicht um den (vielleicht schnellen) Punkt, sondern um den Cache und das damit verbundene Outdoor-Ziel.

Wenn der Owner mir mit seinem Listing anbietet, mich mit seinen Informationen in einem Thema weiterzubilden, dann kann es sein, dass ich dieses Angebot nicht annehme, weil z. B. mich das Thema nicht interessiert, mir der Schreibstil nicht gefaellt oder ich unterwegs bin und einfach nur wissen will, wo ein Cache ist, ohne vorher einen (langen) Text auf dem Handy zu lesen.

 

[Zappo]

....
Jetzt wollte ich es für unsere Kinder etwas spannend gestalten, dass sie gern immer wieder nachschauen.
Ich hab überlegt ein kleines Heft beizulegen in dem ein Satz stehen soll der dann immer weiter ergänzt werden soll/darf
zu einer Geschichte...

Und jeder Cacher darf dann die Geschichte ergänzen. Ist das erlaubt, ist das erwünscht?

Also ich finde das toll. Hier bei uns lag so ein Cache mit "Geschichteschreiben" ziemlich lange - und da haben sich auch viele beteiligt.
Leider war das Buch -incl. der Geschichte - dann irgendwann weg.
Deshalb plädiere ich für eine tatsächlich im irgendwo im Draussen liegende Dose ohne Gefahr eines Zufallsfundes.

Gruss Zappo

 

[schatzi-s]

Passend zu meinem obigen Post #14 heute rausgekommen:
https://www.geocaching.com/geocache/GCB9Q5D_luzifers-tiergarten-gorilla
Da hat der Owner einen Wikipedia um die Ueberschriften gekuerzt, aber ansonsten kopiert.
Ich schliesse mal von mir auf Andere und behaupte mal, dass sich da kaum jemand das Listing durchliest.

(Komplett off-topic: Abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass man Wikipedia Artikel einfach so ohne Nennung der Quelle verwenden darf)

 

[DNF_BLN]

(Komplett off-topic: Abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass man Wikipedia Artikel einfach so ohne Nennung der Quelle verwenden darf)

Off-topic. Das ist nicht erlaubt und unterliegt der Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0).

Wir können das gerne in einem neuen Thread erörtern. Interessant ist das der Owner des Caches Blogger ist und die Zitierregeln und Quellenangaben nicht einhält.

 

[Mollys Frauchen]

bissl spät, aber ich hab alles durchgelesen und schreib jetzt einfach meine Meinung noch dazu. .

Ich lese schon ganz gern die Listings, WENN es kein ellenlanger Text aus dem Lehrbuch oder Wikipedia ist. Wobei ich auch da schon oft neues erfahren habe. Aber dann muss ich die Muße dazu haben.
Aber das warum der Cache gelegt wurde und wieso an diesem Ort finde ich schon immer nett. Hingehauene Caches, nur um des Dosenversteckenswillen , nehme ich auch mit, klar. Aber die werden dann aber auch nur kurz und knapp geloggt, der Punkt einkassiert und wieder vergessen. Ein Cache, der hängen bleibt, kann auch mal an einem netten Listing liegen und das muss jetzt kein Roman sein.

Jetzt aber zur Threadfrage . Ich würde es auch im Listing vermerken. Gerade wenn da steht, dass es für ein Kind ist, nehmen sich bestimmt die meisten dafür etwas Zeit. Und wer keine Lust hat, der macht's halt nicht. Ich kenne auch so einen Cache, da wünscht sich der Owner, dass man einen Spruch oder irgendwas ins Logbuch schreibt, während man die schöne Aussicht genießt. (Der Platz ist auch wirklich schön und lädt zum Pausemachen ein). Und es sind einige gute Einträge drin. Da ist es immer besser es schon vorher zu wissen, denn ich bin spontan meist recht ideenlos.
Es gibt bei uns auch eine Witze-Cache-Reihe, bei der man die Witze ins Logbuch reinschreibt. Das ist auch witzig zu lesen.

 

[HHL]

Off-topic. Das ist nicht erlaubt

Das sehe ich (und die CC BY-SA 4.0) aber anders:

License grant .

1. Subject to the terms and conditions of this Public License, the Licensor hereby grants You a worldwide, royalty-free, non-sublicensable, non-exclusive, irrevocable license to exercise the Licensed Rights in the Licensed Material to:
   1. reproduce and Share the Licensed Material, in whole or in part; and
   2. produce, reproduce, and Share Adapted Material.

Fettung von mir. In part bedeutet, daß man Teile weglassen kann. Und das können dann natürlich auch Headlines sein. Oder?

 

[SammysHP]

Fettung von mir. In part bedeutet, daß man Teile weglassen kann. Und das können dann natürlich auch Headlines sein. Oder?

Wo kommen die "Headlines" her? Die Quelle (Wikipedia) muss angegeben werden, darum geht es. Dann kannst du Teile oder den ganzen Artikel verwenden.