JackSkysegel
Geoguru
Und genau da liegt der Ansatz wie man den Zugriff zu vielen Caches begrenzen könnte. Die Frag ist, ob das auch gewollt ist!?
me_mjt schrieb:Du bringst mich auf eine Idee, jetzt wir's glaube ich etwas off topic...
Kann es nicht sein, dass viele Caches einfach am Unvermögen scheitern? Hier im Forum wird ja häufig die Beobachtung geschildert (die ich auch mache), dass Caches direkt an der Straße, leicht erreichbar, leicht zu finden, simpel gemacht, überrannt werden, während der anspruchsvollere aber interessantere Multi oder Mystery nur selten gefunden wird.
Vielleicht spiegelt dieses Verhalten nicht die Bequemlichkeit der Masse der Cacher wider, sondern einfach das Unvermögen der Masse der Cacher :zensur:
Da passt auch das sogenannte Smartphonecachen dazu :zensur:
Vielleicht sind die "Problemcacher" ja "nur" die, die vom Cachen aus der Bildzeitung oder im Unterschichtenfernsehen erfahren haben :zensur:
Und das lässt sich natürlich auch auf das Legen der Caches übertragen, also "doofe Dose für doofe Cacher".
Jack, Du weisst doch selber, wie sehr in unserem (Deinem und meinem) "Jagdgebiet" auch bei Multis binnen kürzester Zeit enormer Flurschaden durch die "Suchmethoden" bestimmter Hobby"freunde" entsteht (abgesehen von ganz wenigen Ausnahmen, den KG-Abstraktionen zum Beispiel)...JackSkysegel schrieb:.... das Auslegen von Multies sollte da Abhilfe schaffen, wenn man bedenkt wie selten diese gesucht werden im Vergleich zu Tradies.
Ja, ich habe bei meinen Caches auch Lehrgeld zahlen müssen. Ich habe gelernt dassMaddin schrieb:...
... Insofern müssen sich alle Cacheleger auch mal fragen, was sie möglicherweise besser machen könne. Und nicht an schlecht gelegten Caches kleben! Wenn ich merken sollte, dass der neue Cache nicht mit der nötigen Achtung vor der Natur gesucht wird, ist er sofort im Archiv. Wobei ich aufgrund der eingebauten Hürden davon ausgehe, dass eh` nur wenige kommen werden und diese dann Verstand mitbringen
Es ist also immer auch ein wenig ausprobieren und vor Ort prüfen, bis man sagen kann, dieser Cache ist naturverträglich, jener nicht.
Ich weiß, dass das Schichtenmodell etwas outdated ist, aber eine Beobachtung der Leute bei Events bestätigt mir das. Das Hobby als solches ist wenig anspruchsvoll, also wird es hauptsächlich von Leuten ohne große Ansprüche betrieben.Dingo01 schrieb:Zum Glück .... hast Du mit Georg Lukács, dessen Namen Du (aus welchem Grund auch immer) gekapert hast, nichts zu tun. Sonst würdest Du differenzierte Statements von Dir geben.GEOrge LuCACHE schrieb:...Zum Glück ist es ja eher eine Beschäftigung für die untere Mittelschicht, so dass die richtigen Prolls noch außen vor sind
Die Baumanns schrieb:Trotzdem gibt es Leute denen man es mitteilen muss und manchmal nicht nur einmal sondern mehrfach.
Gruß Guido
Kaeptn Nuss schrieb:Die Baumanns schrieb:Trotzdem gibt es Leute denen man es mitteilen muss und manchmal nicht nur einmal sondern mehrfach.
Gruß Guido
Hier stellt sich die Frage, wie du die erreichen willst,
Es sind nicht die, die hier mitlesen oder -schreiben, es sind die >95% da draußen.
Die Zeiten, ich denen "Wir" eine naives, beinahe konspiratives Hobby betrieben, sind vorbei, auch im Auenland am Niederrhein, hier vielleicht sogar schon länger als anderswo.
Die allgemeine Verhaltensänderung ist ein hehrer Wunschtraum, so wie der Weltfrieden...
Die Baumanns" Indem man das zum einen In Blogs schrieb:Der Punkt ist doch, dass ein "Wir" gar nicht gibt. Jeder definiert es für sich anders. Wer definiert, was eine Problemdose ist? Einen naturunschädlichen Cache gibt es einfach nicht. Und Blogs? Sorry, ich nutze bewusst kein Facebook, und sicher viele andere auch. Blogs?
Meine Frage steht nach wie vor, wie willst du die große Mehrheit erreichen?
Nix für Ungut
Ralf
Ich sag' doch: "Berlin - Tag und Nacht", ein Cachercharakter muss her, so ein Urban-Explorer-Typ. Das finden die Prolls geil.Kaeptn Nuss schrieb:Meine Frage steht nach wie vor, wie willst du die große Mehrheit erreichen?
GEOrge LuCACHE schrieb:Ich sag' doch: "Berlin - Tag und Nacht", ein Cachercharakter muss her, so ein Urban-Explorer-Typ. Das finden die Prolls geil.
Und der muss dann immer irgendwelche Cacherweisheiten von sich geben.
Ah, ein MissverständnisKaeptn Nuss schrieb:ja, genau das meinte ich doch. Bin da ganz bei dir
GEOrge LuCACHE schrieb:Den Leuten ist das einfach egal. So wie es den Cachern, die sich an die Jäger so niedlich
ranschmeißen (und umgekehrt), das Leid der Tiere im Wald egal ist, so lange sie ihr tolles
Hobby ungestört ausführen können und vice versa.
So ein paar umweltbewegte Typen in irgend einem komischen Forum interessieren "da
draußen" kein Schwein, und wenn es sich 10x als das große Sprachrohr aller Cacher sieht.
Die Flachcacher, die alles kaputt machen kennen weder das Forum noch irgendwelche Blogs noch sonst was. Ist so. Und wenn sie es kennen, ist es ihnen egal. Keine Ursache.