• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

Gotteshaus-Nachfolger?

kohlenpott

Geowizard
Da muß man sich im Wald aber Gedanken um die 160m-Regel machen. Vielleicht mit Projektion in unbewaldete Gebiete :lol:
 
A

Anonymous

Guest
Havrix schrieb:
...
Hoffentlich tritt das nix los hier ... ich habe Angst!
kindskopf! :roll: warum postest du dann und machst auf den kram erst aufmerksam?

happy hunting.
ps: einfach mal nachdenken. 8) :shock:
 
OP
Havrix

Havrix

Geocacher
HHL schrieb:
Warum postest du dann und machst auf den kram erst aufmerksam?

Beispiel: Eine Ratte sitzt im Käfig, der Eisenboden steht unter Strom. Die Ratte zeigt nun verschiedene Verhaltensweisen, u.a. drückt sie den Hebel. Als Konsequenz auf das Verhalten "Hebel drücken", wird der Strom abgeschaltet. Wird in späteren Durchgängen wieder der Boden unter Strom gesetzt, drückt die Ratte den Hebel früher als zuvor (und beendet damit den Stromstoß). Schließlich drückt die Ratte den Hebel noch bevor Strom fließt, der aversive Reiz (der Stromstoß) wird somit vermieden. ...


Negative Verstärkung :!: :!:
 

pullermann

Geocacher
Der Cache am Baum verstösst aber bestimmt nicht gegen die Guidelines :evil:
Damit ist er doch ein "wünschenswerter" Cache :twisted:
 
A

Anonymous

Guest
die strommasten haben auch noch keine nennenswerte wertung erhalten.
happy serial cache founding.
 

Svotti

Geocacher
Naja, der Baum sieht doch wirklich recht sehenswert aus und solange man da nicht an jeden zweiten Baum einen Cache legt, sondern wirklich nur Herausragende nimmt, über die es evtl. auch ein paar Infos gibt, finde ich die Idee garnicht schlecht.

Gruß, Svotti!
 

London Rain

Geowizard
Svotti schrieb:
Naja, der Baum sieht doch wirklich recht sehenswert aus und solange man da nicht an jeden zweiten Baum einen Cache legt, sondern wirklich nur Herausragende nimmt, über die es evtl. auch ein paar Infos gibt, finde ich die Idee garnicht schlecht.

Gruß, Svotti!

Naja... das war bei den Gotteshäusern ja auch mal so gedacht...
 

Svotti

Geocacher
London Rain schrieb:
Svotti schrieb:
Naja, der Baum sieht doch wirklich recht sehenswert aus und solange man da nicht an jeden zweiten Baum einen Cache legt, sondern wirklich nur Herausragende nimmt, über die es evtl. auch ein paar Infos gibt, finde ich die Idee garnicht schlecht.

Gruß, Svotti!

Naja... das war bei den Gotteshäusern ja auch mal so gedacht...

Hm, stimmt, da hast du Recht, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass es so bei den Bäumen ausartet. Es wird doch wohl niemand alle 160m in einem Waldstück einen Cache auslegen und meinen alle diese Bäume seien markant.
 
A

Anonymous

Guest
Ich fände eine Dönerbudenserie ganz toll! :lol:
Das macht echt was her!
Gruß Marc
 
A

Anonymous

Guest
kohlenpott schrieb:
... im Wald aber Gedanken um die 160m-Regel machen. ...
das sollte man bei stadtcaches aber auch. 8)
am h...nplatz geht ja ziemlich die post ab. welcher reviewer hat denn da geträumt? :shock:
i love reverse engineering. thx havrix.
 

donald1961

Geonewbie
Hallo,
wie wäre es mit "Orte der Angst"
like "Spukhaus Hohensyburg" http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=44690ae2-52d4-4939-926b-8ad4a52f0a67 oder "Geisterhaus Schwarzenbrock" http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=49b6267d-e3cc-444c-94f0-a343a2bcf6a6
 
Oben