GPS-Gerät !!! Lohnt sich das ?

[Teleskopix]

Und genauer: Wer erklärt mir, weshalb der gleiche Chip, mal in einem dezidierten Gerät, mal in einem Schlautelefon implementiert, unterschiedliche Genauigkeiten liefern soll?

Der Chipsatz liefert Daten, auch "fehlerhafte", diese müssen gefiltert werden. Je nach dem wie gut die Firmware ist, diese filtert diese Daten, ist das Ergebnis unterschiedlich.
Auch die Software/App filtert nochmals die GPS-Daten, da man hier nicht mehr so expliziet auf den Chipsatz Rücksicht nehmen kann/will fällt das Ergebnis unterschiedlich gut aus.
Am besten mal http://www.kowoma.de/gps/ und http://kanadier.gps-info.de/a-gpsseite.htm lesen dann wird einiges klarer.
Mehr Info im http://www.gpsforum.geospector.de/phpbb/index.php? da wird viel diskutiert warum welcher Chipsatz welche Eigenheiten hat und wie man mit welcher Firmware/Software/App die Marotten in den Griff bekommt.

VG Teleskopix

 

[Marschkompasszahl]

Ich bleibe dabei: das Problem ist nicht die Genauigkeit des Suchgeräts, sondern das einwandfreie Ausmessen durch den Owner.
Und die letzten Meter helfen ohnehin nur noch: Erfahrung, Intuition, Glück und Beharrlichkeit.

 

[Marschkompasszahl]

So! nach gestriger Runde Hessen-Quartett (WI-Rambach/ Taunus), habe ich mal wieder den Nachteil eines Telefons ggü. einem GPSr feststellen dürfen.
Die ersten Caches konnte ich noch online loggen, dann war irgendwann kein Empfang mehr da (mit D1). Nix mit Internet. Kein Login über GC.com möglich, keine Cachedaten, keine Karte.
Zum Glück hatte ich das eTrex mit den nötigen Infos gefüttert, um weiter cachen gehen zu können. Hätte mich sonst schwer geärgert!
Klar kann man die Daten beim Handy auch offline speichern. Aber das ist ja auch nicht Sinn der Sache.

 

[Sternenfeuer]

Ein richtiges Programm (Looking4Cache) hat alles offline vorrätig und merkt sich die Logs, die es bei wiederkehrendem Empfang oder daheim im WLAN rausballert ...


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[badnerland]

Und genauer: Wer erklärt mir, weshalb der gleiche Chip, mal in einem dezidierten Gerät, mal in einem Schlautelefon implementiert, unterschiedliche Genauigkeiten liefern soll?

Eine ähnlich große Rolle wie der Chip spielt die Antenne. Daß ein mit Elektronik im Allgemeinen und Funktechnik im Besonderen (GSM, UMTS, evtl. LTE - jeweils mehrere Frequenzbänder -, WLAN - teilweise auch 2 Bänder -, Bluetooth, je nach Gerät auch noch NFC, ANT+/Chirp, UKW-Radio, CDMA) vollgestopftes Smartphone hier mehr Kompromisse machen muß, liegt auf der Hand.

 

[Mark]

Klar kann man die Daten beim Handy auch offline speichern. Aber das ist ja auch nicht Sinn der Sache.

Ist es nicht? Aus welchem Grund? Statt mit GPX-Dateien zu hantieren, kopiere ich mir meine komplette GSAK-Datenbank aufs Handy und habe alle Daten (bis auf die Sat-Karten) offline verfügbar.

 

[Marschkompasszahl]

Ein richtiges Programm...

Lass das mal nicht SammyHP hören!
Der hat ja schon Schaum vorm Mund, wenn man ihn zu c:geo nur höflich fragt. :zensur:

 

[Zappo]

Ehrlich gesagt halte ich die Frage der Genauigkeit der Geräte für völlig vernachlässigbar. Die ist gut bis befriedigend - wo ausreichend ausreicht. Zumindest, wenn man die sich addierenden Ungenauigkeiten bzgl. Ownereinmessen, Wetter, Jahres- und Uhrzeit so vor Augen hält .

Ich laß mich von dem Gerät ins Zielgebiet führen und den Rest macht der Hint, der Spoiler, die Beschreibung und des Cachers Erfahrung bzw. Intuition.

Gruß Zappo

 

[Teleskopix]

Klar kann man die Daten beim Handy auch offline speichern. Aber das ist ja auch nicht Sinn der Sache.

Ist es nicht? Aus welchem Grund? Statt mit GPX-Dateien zu hantieren, kopiere ich mir meine komplette GSAK-Datenbank aufs Handy und habe alle Daten (bis auf die Sat-Karten) offline verfügbar.

Mit ACB gehen auch die Satkarten Offline.

 

[Mark]

Mit ACB gehen auch die Satkarten Offline.

Mag sein, mit "meiner" App (iGeoKnife) gehen sie nicht. Zu 99% macht das aber nichts, weil ich Mobilfunkempfang habe oder die Karte nicht brauche.

 

[SandyMüllAER]

Update: Habe mich jetzt für das Garmin GPS Dakota 20 entschieden und es noch vor dem Wochenende bestellt. Ich denke, dass es als Einsteigermodell ganz gut geeignet ist. Es ist nicht zu teuer und auch nicht zu kompliziert. Dabei ist es aber sehr zuverlässig und absolut genau. Hier ist es sogar unter den marktführenden Produkten Platz 1 geworden: http://www.gpsgeraete.com/ ... ich bin gespannt und halte euch auf dem Laufenden. LG

 

[Fulsch]

...das ist auch mein Gerät seit einem knappen Jahr. Kurzum: Bin sehr zufrieden.

Falls du schon ein smartes Phone nutzt: Lass dich von der alternativen Handhabung nicht abschrecken. Auf folgender Seite habe ich wertvolle Tipps gefunden, die mir damals bei der Ersteinrichtung geholfen haben. http://www.navigation-professionell.de/tipps-tricks-garmin-outdoor-gps-geraete/
Generell: Der Herr Gugl ist immer hilfreich.