Groundspeak verschärft das Reglement für Mysteries

[baer2006]

Asche auf mein Haupt aber diesen Supertrik hatte ick schon oft und naja jetzt geht das nicht mehr.
Zur Begründung : Die Lösungen tauchen sehr schnell im Netz auf und das sind die Koords die man dem Reviewer schickt , dann oft erlebt das ein DNF folgt . klar logisch die waren ja ungefähr 50m im off dann . Ick habe ne Angelrunde mit 40 Petlingen , es hat keine 10min gedauert und die war im Netz .

Du bescheißt den Reviewer, nur um irgendwelche Leute auszutricksen, die Koordinaten im Internet veröffentlichen?? Etwas. das spätestens nach den ersten paar Funden eh passiert?

 

[radioscout]

Die Lösungen tauchen sehr schnell im Netz auf und das sind die Koords die man dem Reviewer schickt , dann oft erlebt das ein DNF folgt .

Ich gehe davon aus, daß die Reviewer*innen keine Koordinaten weitergeben und daß das das Ende der Reviewer*innentätigkeit wäre.
Demnach müßte es irgendwo eine "Sicherheitslücke" geben, über die die Koordinaten vom Server abgerufen werden können.

 

[m.iffi]

Bei uns wurde soeben ein Cache veröffentlicht der genau so funktioniert wie von

oakenshield3008​

gewünscht. Da sind die Reviewer wohl unterschiedlicher Meinung.
https://coord.info/GCBDC19
Ist allerdings eine Letterbox-Hybrid.

 

[wtap]

Ich weiß zwar nicht, ob das nun wirklich Regelkonform ist, mit den ersten zwei Aufgaben schaut das für mich aber sehr nett aus.

 

[radioscout]

Leider PMOC.

 

[jennergruhle]

Dies steht im Listing:


Moderativer Eingriff DNF_BLN

Listinginhalt wurde entfernt.

Der Inhalt des Cachelistings, welcher hier gepostet wurde, ist ein PMO Cache. Die Owner schalten diese mit Absicht so. Um keine Urheberrechtsverletzungen gegen den Seitenbetreiber zu ermöglichen wurde der Teil des Listings entfernt.

Ihr dürft euch aber gerne per PN austauschen.

 

[Ich_bin_es_nur]

Sieht wirklich gut aus. Leider zu weit weg, sonst würde ich da mitmachen. Warum der Checker jetzt schon drei falsche Antworten anzeigt, will sich mir nicht erschließen.

 

[DL3BZZ]

... Warum der Checker jetzt schon drei falsche Antworten anzeigt, will sich mir nicht erschließen.

man kann ja schon mal probieren

 

[schatzi-s]

Leider PMOC.

Ich bin grundsaetzlich bei Dir.
Trotzdem bin ich ein zahlendes Mitglied, denn von irgendwas muss das Ganze bezahlt werden. Ich kaufe keine TBs und habe einen Werbeblocker (wie Du vermutlich auch) und daher denke ich, dass man die 2,5 Euro / Monat als regelmaessiger und langjaehriger Cacher schon ausgeben sollte.

 

[radioscout]

Mich stören die 2,5 €/Monat nicht.
Und die PM bietet mehr als genug Funktionen, die den Preis mehr als rechtfertigen.

Ich mache mir nur Sorgen über eine mögliche Reaktivierung des Auditlogs. Bekanntlich hält die momentane US-Regierung nicht viel vom Europäischen Datenschutz. Was da auf uns zukommt und ob Groundspeak das Auditlog reaktiviert, weiß ich nicht. Aber wer möchte als letzter im Auditlog stehen, wenn ein Cache gemuggelt wurde?

Und ich kann einfach nicht verstehen, wieso man Mitspieler*innen durch eine Paywall vom Finden seiner Dosen ausschließt.

 

[hcy]

Reaktivierung des Auditlogs

Was ist denn dieses ominöse Auditlog von dem ich nur hier was gelesen, aber nie irgendwas dergleichen bei GC gesehen habe?

 

[KatrinundGerwin]

Was ist denn dieses ominöse Auditlog

https://forums.geocaching.com/GC/in...premium-only-caches-to-be-removed-october-31/

 

[radioscout]

Das ist eine Liste, die detailliert jeden Zugriff auf ein Listing zeigt. Du kannst sehen, wer es wann und damit auch zuletzt aufgerufen hat.

 

[jennergruhle]

Aber doch schon seit Jahren abgeschafft. Und seitdem taucht man als Besucher eines PMOC-Listings auf keiner Liste mehr auf. Außer vielleicht im Zugriff-Log des Webservers, so wie bei allen anderen Caches auch. Worauf aber sicher keine externen Personen Zugriff haben.

 

[radioscout]

Ich hoffe, daß das so bleibt.

Ich nehme an, daß jeder mitbekommen hat, daß der aktuellen US-Regierung der EU-Datenschutz nicht gefällt und wie man dagegen vorgehen will: Senkung der Einfuhrzölle auf Al und Stahl wenn der Datenschutz reduziert wird.

Das heißt natürlich nicht, daß das Auditlog dann zurückkommt aber der Grund für dessen Abschaffung könnte entfallen.



https://dereferer.me/?https://www.t...rtschaft/us-handelsminister-zolldeal-100.html

https://dereferer.me/?https://www.h...-fuer-ausgewogene-Digitalregeln-11090223.html

 

[pikachu]

Ich mache mir nur Sorgen über eine mögliche Reaktivierung des Auditlogs. Bekanntlich hält die momentane US-Regierung nicht viel vom Europäischen Datenschutz.

Dann nehme ich an, Du nutzt nur Linux und keinerlei "kostenlose" Dienste im Internet? Und ein Smartphone hast Du sicher auch nicht.

Was da auf uns zukommt und ob Groundspeak das Auditlog reaktiviert, weiß ich nicht. Aber wer möchte als letzter im Auditlog stehen, wenn ein Cache gemuggelt wurde?

Wieso? Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun.
Wer auf die Webseite mit dem Listing zugreift, muß doch nicht am Cache gewesen sein.

Und ich kann einfach nicht verstehen, wieso man Mitspieler*innen durch eine Paywall vom Finden seiner Dosen ausschließt.

Weil nicht jeder "Mitspieler" ein "echter" Cacher ist, der Dosen sucht. Sondern weil es eben auch Menschen gibt, denen es nicht gefällt, daß andere ihren Spaß beim Cachen haben. Die schauen sich an, wo Dosen liegen und haben ihre Freude daran, sie zu "muggeln". Einige davon kann man mit einer "Paywall" ausschließen.

 

[jennergruhle]

Wer auf die Webseite mit dem Listing zugreift, muß doch nicht am Cache gewesen sein.

Das ist wohl so ziemlich jedem Cacher klar - aber es gab wohl mal ein paar sehr seltene Fälle, in denen jemand das nicht so ganz verstand und den letzten Listing-Leser beschuldigte, ein Cache-Zerstörer/Dieb gewesen zu sein.
Aber das klingt halt immer nach "arg seltenem oder konstruiertem Sonderfall".

Sondern weil es eben auch Menschen gibt, denen es nicht gefällt, daß andere ihren Spaß beim Cachen haben. Die schauen sich an, wo Dosen liegen und haben ihre Freude daran, sie zu "muggeln". Einige davon kann man mit einer "Paywall" ausschließen.

Das mag in manchen Fällen wie besonders aufwändigen Cache-Installationen klappen - aber erklärt nicht die mancherorts inflationäre Nutzung der PMO-Caches selbst für riesige Mengen von 0815-Wegesrand-Filmdosen-Cacherunden.