-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Ich liebe DNF Logs. Wie ist deine DNF Quote?
- Ersteller DNF_BLN
- Erstellt am
baer2006
Geoguru
... was genau wie definiert ist?? Funde/DNF? Als "DNF-Quote" würde eher sowas bezeichnen wie DNF/(Funde+DNF), d.h. Anteil der DNFs unter allen Logs die ein "Ergebnis" (also Fund oder nicht) dokumentieren.
S-Man42
Geomaster
Seit die Diskussion gestern aufkam, muss ich sagen, dass ich eine DNF Statistik prinzipiell sehr reizvoll finde. Ich finde DNFs persönlich eigentlich auch sehr wichtig.
Allerdings muss ich auch gestehen, dass ich nur selten tatsächlich einen DNF selbst logge - und damit gegen mein eigenes Prinzip verstoße.
Das liegt einzig darin begründet, dass ich mich mit aloggen selbst sehr schwer tue und keine Lust darauf habe. Dadurch entsteht ein Logstau, der dazu führt, dass ich noch weniger Lust zum Loggen habe etc. Wenn ich jetzt noch DNFs mitloggen müsste, würde mich das eigentlich einfach noch mehr erdrücken.
Gleiches kann ich auch in meinem Bekanntenkreis beobachten, wo DNFs leider auch so gut wie gar nicht geloggt werden leider.
Anders sieht es allerdings bei NM Logs aus, die entstehen oft schon direkt im Feld.
Und zum Schluss: Was ist für mich ein DNF? Wirkliche Überzeugung, überall geschaut zu haben und ausgangene Ideen.
Über eine DNF Quote habe ich mir deswegen eigentlich noch nie Gedanken gemacht. Aber intuitiv würde ich sagen, es ist DNF zu Found.
Allerdings muss ich auch gestehen, dass ich nur selten tatsächlich einen DNF selbst logge - und damit gegen mein eigenes Prinzip verstoße.
Das liegt einzig darin begründet, dass ich mich mit aloggen selbst sehr schwer tue und keine Lust darauf habe. Dadurch entsteht ein Logstau, der dazu führt, dass ich noch weniger Lust zum Loggen habe etc. Wenn ich jetzt noch DNFs mitloggen müsste, würde mich das eigentlich einfach noch mehr erdrücken.
Gleiches kann ich auch in meinem Bekanntenkreis beobachten, wo DNFs leider auch so gut wie gar nicht geloggt werden leider.
Anders sieht es allerdings bei NM Logs aus, die entstehen oft schon direkt im Feld.
Und zum Schluss: Was ist für mich ein DNF? Wirkliche Überzeugung, überall geschaut zu haben und ausgangene Ideen.
Über eine DNF Quote habe ich mir deswegen eigentlich noch nie Gedanken gemacht. Aber intuitiv würde ich sagen, es ist DNF zu Found.
Ich habe jetzt einfach meine Fundlogs bei G$ durch die DNF geteilt. Aber da fehlen jetzt natürlich auch die nicht geschriebenen DNF Logs, die ich nicht geschrieben habe aus Faulheit, dem Gefühl nicht genug gesucht zu haben, zu wenig Zeit oder whatever.
Anleitung zum finden der DNF-Logs bei G$:
Falls der Link funktioniert, den benutzen:
https://www.geocaching.com/my/logs.aspx?s=1<=3
Ansonsten:
das eigene Bild oben rechts klicken-> unten auf Logs ->unter Show: Didn't find it -> x results steht dann oben.
Meine Quote Found/DNF ist 15,33. (Aber beide Zahlen sind absolut noch sehr klein, daher vermutlich wenig aussagekräftig)
Falls der Link funktioniert, den benutzen:
https://www.geocaching.com/my/logs.aspx?s=1<=3
Ansonsten:
das eigene Bild oben rechts klicken-> unten auf Logs ->unter Show: Didn't find it -> x results steht dann oben.
Meine Quote Found/DNF ist 15,33. (Aber beide Zahlen sind absolut noch sehr klein, daher vermutlich wenig aussagekräftig)
zahnstochercharlie
Geoguru
( Anzahl aller Funde - Eventteilnahmen ) /Anzahl aller DNF ergibt bei mir
29,351063829787234042553191489362
29,351063829787234042553191489362
schatzi-s
Geowizard
Noch leichter zu finden sind die Zahlen unter
https://www.geocaching.com/my/statistics.aspx
"Total cache logs"
Name % Count
Found it 86.46 *
Write note 3.55 *
Attended 2.72 *
Didn't find it 2.43 *
Will Attend 2.42 *
Needs Maintenance 0.96 *
Needs Archived 0.03 *
sogar mit Quote
https://www.geocaching.com/my/statistics.aspx
"Total cache logs"
Name % Count
Found it 86.46 *
Write note 3.55 *
Attended 2.72 *
Didn't find it 2.43 *
Will Attend 2.42 *
Needs Maintenance 0.96 *
Needs Archived 0.03 *
sogar mit Quote
HHL
Geowizard
Prozentangaben sind aber nicht die Quote, die wir hier haben wollen.[...]
sogar mit Quote
S-Man42
Geomaster
Das stimmt so nicht. Eine Prozentangabe ist sehr wohl eine Quote. 80% Founds bedeutet bspw. 160 Founds zu 200 Logs. Deswegen ist Prozent auch immer der RELATIVE (von Relation) Wert, während "160" der absolute Wert, alsomdie Menge wäre.
Eine Relation ist mathematisch auch nur ein Quotient: A zu B = A / B = C. Wobei das bekannteste C eben der Prozentwert ist.
Eine Relation ist mathematisch auch nur ein Quotient: A zu B = A / B = C. Wobei das bekannteste C eben der Prozentwert ist.
HHL
Geowizard
200/160 ist 80? Wo hast Du denn rechnen gelernt? Die Quote ist hier 1,25. 80 % ist natürlich eine Mengenangabe, denn sie entspricht der Menge von 160.
S-Man42
Geomaster
Ähm...Dreimal nachdenken, bevor man jemanden öffentlich auslacht. Könnte nach hinten losgehen! Ich schrieb
Und wenn man jetzt weiß, dass Prozent im Grunde nichts anderes ist, als die verkürzte von "mal 100", kommt man sehr wohl problemlos auf 80.
160 sind also 80% von 200. 160 Founds auf 200 Logs insgesamt, sind eine RELATIVE Menge (= Quote) von 80% Foundlogs.
also 160/200 = 0,8.
Und wenn man jetzt weiß, dass Prozent im Grunde nichts anderes ist, als die verkürzte von "mal 100", kommt man sehr wohl problemlos auf 80.
160 sind also 80% von 200. 160 Founds auf 200 Logs insgesamt, sind eine RELATIVE Menge (= Quote) von 80% Foundlogs.
HHL
Geowizard
Jaha. Aber eine relative Menge ist immer noch eine Menge und eben keine Quote (ein Verhältnis). Das Adjektiv »relativ« und das Substantiv »Relation« sind (wenn auch herkunftsverwand) nicht gleichbedeutend. Ich bin jetzt raus. Das wird mir zu unterirdisch. Moenks Gurkentruppe ist fast wieder wie früher, erweitert um ein paar immer wieder nachwachsende Klugscheißer. Schade, es fing eigentlich ganz vielversprechend an.
zahnstochercharlie
Geoguru
Ich denke hier ist der Punkt wo man überlegen sollte, nach dem Thread " Deutschstund" ,auch einen gesonderten für die Mathematiker der grünen Hölle zu erstellen.
Fadenkreuz
Geoguru
Deutschstund: verwandt
Mathestund: 80 % sind natürlich auch eine Quote, nämlich 80/100. Das kann man dann noch kürzen, wenn man möchte.200/160 ist 80? Wo hast Du denn rechnen gelernt? Die Quote ist hier 1,25. 80 % ist natürlich eine Mengenangabe, denn sie entspricht der Menge von 160.
Benimmstund: Erst nicht richtig lesen, dann nicht richtig rechnen, dann zum Rundumschlag gegen alle ausholen - du bist eindeutig der Klassenkasper.
Funktioniert aber wohl nur für Premium‐Mitglieder bei G$?
baer2006
Geoguru
Ach?? Der Link führt zur Profil-Statistik, und da sehe ich nur Cachetypen, Cachegrößen, D/T-Grid, Kalender und Entfernung von der Homebase. Nichts über Logtypen.Noch leichter zu finden sind die Zahlen unter
https://www.geocaching.com/my/statistics.aspx
"Total cache logs"
Name % Count
Found it 86.46 *
Write note 3.55 *
Attended 2.72 *
Didn't find it 2.43 *
Will Attend 2.42 *
Needs Maintenance 0.96 *
Needs Archived 0.03 *
sogar mit Quote