-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Ist die Abstandsregel abgeschafft?
- Ersteller Spike05de
- Erstellt am
DunkleAura
Geowizard
distanz: 8.9km
wo ist das problem?
wo ist das problem?
Carsten
Geowizard
Spike05de schrieb:
Mögliche Ursachen:
- Du hast dich verrechnet und die Stages/Caches liegen doch mind. 161m weit weg (oder wurden zwischenzeitlich verlegt und du hast es nur nicht mitbekommen).
- Die Stages sind QtA.
- Die andere Caches sind so alt, dass noch keine Waypoints eingetragen werden mussten.
- Es gibt eine Ausnahmeregelung (ja, auch das soll vorkommen).
- Der Reviewer hats einfach übersehen (ja, auch das soll vorkommen).
- Noch was?
Such dir was aus.
Zu anderen bestehenden Caches.DunkleAura schrieb:
Das sind nicht die einzigen Caches der letzten Zeit um Ulm herum wo solche Sachen passiert sind. Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass zu geringe Abstände nicht beanstandet werden. Irgendwo im Forum (vielleicht finde ich es ja noch) wurde mal berichtet, dass aufgrund von Fehlern in der Datenbank (?) Fehlern in der Software der Reviewer (?) solche Sachen passieren können.
Erzählt mal ... wo gibt es das Abstandsproblem ... ich habe keinen Cache gefunden der unter die Abstandsregel fällt.
Wie gesagt ... ich kenn da die Multifinals natürlich nicht ... und falls die das Problem sind, kann es sein, dass die noch gar nicht in der DB sind. Das ist bei älteren Caches manchmal so und führt in Stuttgart zum Beispiel dazu, dass zwei Finals (Multi, Mystery) keine 30 Meter auseinanderliegen.
Kann aber der Reviewer nix dafür.
Wie gesagt ... ich kenn da die Multifinals natürlich nicht ... und falls die das Problem sind, kann es sein, dass die noch gar nicht in der DB sind. Das ist bei älteren Caches manchmal so und führt in Stuttgart zum Beispiel dazu, dass zwei Finals (Multi, Mystery) keine 30 Meter auseinanderliegen.
Kann aber der Reviewer nix dafür.
adorfer
Geoguru
Oder der Reviewer hat einfach mal ein Auge zugedrückt (was aber strengstens verboten ist), wurde dabei ertappt und darf jetzt kollektiv wahlweise als Blindfisch, Volltrottel oder Anarchist bezeichnet werden. Falls dem wirklich so sein sollte, wird er das natürlich nie wieder tun wollen und zukünftig sich die Häme ersparen und "streng Dienst nach Vorschrift" schieben.Carsten schrieb:
Ich habe ih mal angemailt und versuche ihn morgen um 16:00 an den neuen Koordinaten zu treffen. Von Angesicht zu Angesicht ist es leichter zu klären wie ein Cache aussehen kann. Dann suchen wir uns ein schönes Fleckle und versuchen es nochmal. Eigentlich sollte es doch noch ein passendes Fleckle geben in unserer Au.
OP
Spike05de
Geomaster
TKKR schrieb:
Ja, könnte passen, ich meld mich aber nochmals
Mir fiel beim Cache gerade noch etwas auf:
Hier sieht man den Cache um den es gerade geht. Nur ist dort kein grüner Punkt (Reviewer Notiz) zu sehen. Auch weiter unten steht nicht welcher Reviewer diesen freigeschaltet hat.
Hab jetzt einige Caches durchgeschaut und bei jedem ist der grüne Punkt und als erster Eintrag das published vom Reviewer
NDR
Geocacher
Spike05de schrieb:Nur ist dort kein grüner Punkt (Reviewer Notiz) zu sehen. Auch weiter unten steht nicht welcher Reviewer diesen freigeschaltet hat.
Hab jetzt einige Caches durchgeschaut und bei jedem ist der grüne Punkt und als erster Eintrag das published vom Reviewer
Auch der published Log kann vom Owner gelöscht werden.
Lieber Spike05de!
Warum versuchts Du hier zwei Caches anzuschwärzten? Besteht akkute Lebensgefahr, falls da zwei Dosen zu dicht beieinander liegen?
Oder bist Du eventuell nur sauer, da wegen zu geringem Abstand vielleicht ein Cache von Dir mal abgelehnt wurde?
Fragen über Fragen........
Warum versuchts Du hier zwei Caches anzuschwärzten? Besteht akkute Lebensgefahr, falls da zwei Dosen zu dicht beieinander liegen?
Oder bist Du eventuell nur sauer, da wegen zu geringem Abstand vielleicht ein Cache von Dir mal abgelehnt wurde?
Fragen über Fragen........
radioscout
Geoking
Oder er hat sie irgendwann ohne böse Absicht geändert (weil gemuggelt usw.) und vergessen (wirklich vergessen), die Änderungen einzutragen.Carsten schrieb: