heidekraut1999
Geocacher
Hallo zusammen,
ich lese hier in letzter Zeit so allerhand zu den Caches, die in jüngerer Vergangenheit archiviert oder zumindest beanstandet worden sind.
Es trifft vermutlich auf viele Caches zu, aber als Aufhänger nehme ich jetzt mal den kleinen Bergmechaniker, da dies einer ist, den ich selber beurteilen kann.
Eins der letzten Logs nennt diesen Cache "legendär", vorangegangene Logs nutzen ähnliche "Superlative". Ich persönlich - und ich betone ausdrücklich, dass das eine rein subektive Meinung ist - fand diesen Cache eher durchschnittlich. Ja, handwerklich schön gemachte Stationen, aber die Location war nichts besonderes und auch bei weitem nicht alle Stationen waren jetzt der Bringer. Im übrigen - und auch das ist eine reine Vermutung - sieht es bei diesem Cache so aus, dass eben nicht eigengott stumpf den Cache archiviert hat, sondern es scheint eher, dass er den Owner angesprochen hat. Dieser hat dann offenbar beleidigt gleich den ganzen Cache dicht gemacht.
Auch der Cache "Stirb ewig", den ich wiederum nicht kenne, und durch dessen Archivierung diese alberne und sinnlose Archivierungsaktion gestartet wurde, hat jetzt gerade mal 35 % FP´s. Das ist nicht besonders viel, aber die Leute, die hier dazu gepostet haben, lobten diesen Cache ja in geradezu ungeahnte Höhen.
Somit würde ich jetzt mal folgende Frage in den Raum werfen:
Kann es sein, dass die Unzufriedenheit einiger dazu führt, dass Durchschnittscaches nur durch eine Archivierung zu grandiosen Highlight-Caches hochstilisiert werden.
Provokante These, kann sein, aber mir kommt´s so vor...
ich lese hier in letzter Zeit so allerhand zu den Caches, die in jüngerer Vergangenheit archiviert oder zumindest beanstandet worden sind.
Es trifft vermutlich auf viele Caches zu, aber als Aufhänger nehme ich jetzt mal den kleinen Bergmechaniker, da dies einer ist, den ich selber beurteilen kann.
Eins der letzten Logs nennt diesen Cache "legendär", vorangegangene Logs nutzen ähnliche "Superlative". Ich persönlich - und ich betone ausdrücklich, dass das eine rein subektive Meinung ist - fand diesen Cache eher durchschnittlich. Ja, handwerklich schön gemachte Stationen, aber die Location war nichts besonderes und auch bei weitem nicht alle Stationen waren jetzt der Bringer. Im übrigen - und auch das ist eine reine Vermutung - sieht es bei diesem Cache so aus, dass eben nicht eigengott stumpf den Cache archiviert hat, sondern es scheint eher, dass er den Owner angesprochen hat. Dieser hat dann offenbar beleidigt gleich den ganzen Cache dicht gemacht.
Auch der Cache "Stirb ewig", den ich wiederum nicht kenne, und durch dessen Archivierung diese alberne und sinnlose Archivierungsaktion gestartet wurde, hat jetzt gerade mal 35 % FP´s. Das ist nicht besonders viel, aber die Leute, die hier dazu gepostet haben, lobten diesen Cache ja in geradezu ungeahnte Höhen.
Somit würde ich jetzt mal folgende Frage in den Raum werfen:
Kann es sein, dass die Unzufriedenheit einiger dazu führt, dass Durchschnittscaches nur durch eine Archivierung zu grandiosen Highlight-Caches hochstilisiert werden.
Provokante These, kann sein, aber mir kommt´s so vor...