Hallo MOT2207, hallo Gerti77,
ich habe den Cache "die 100. Letterbox" auf der Watchlist, und was ich da so las, hat mich dann doch sehr betroffen gemacht.
Klar ist es ärgerlich, wenn man viel Arbeit in einen Cache investiert und dann jemand mit seinem
Cache zuvorkommt, ist mir so ähnlich auch schon passiert.
Aber: Das habt Ihr Euch selbst zuzuschreiben.
Es wäre überhaupt kein Problem gewesen, einen Reviewer um die Reservierung der Waypoints zu bitten,
oder alternativ Platzhaltertradis dort auszulegen, das ist nicht schön, funktioniert aber.
Zudem müsstet Ihr als erfahrene Cacher wissen, dass im Frühjahr sehr viele Caches ausgelegt werden.
Das habt Ihr versäumt oder nicht für nötig gehalten.
Es reicht nun einmal nicht, den Cache auf Events anzukündigen, nicht jeder Cacher besucht Events und nicht alles, was auf Events angekündigt wird, macht in der Szene sofort die Runde. Des Weiteren erschafft eine hohe Anzahl von FPs an Caches in einer bestimmten Gegend noch lange kein "Hausrecht" und keinen Anspruch
auf exklusive Nutzung.
Habt Ihr schon mal daran gedacht, dass Leha04 einfach nicht wusste, dass Ihr da einen Cache plant?
Und vielleicht wollte er/sie eben nicht noch eine weitere Filmdose vor der eigenen Tür platzieren,
blöde Filmdosen an Bushaltestellen gibt es genug.
Jedenfalls ist das Scheitern Eures Projekts kein Grund, jetzt die Letterbox schlechtzureden und wilde Anschuldigungen über "die Eidelstedter Zerstörungswut", FP-Trittbrettfahrerei und schlimmeres zu verbreiten.
Trotzdem schöne Grüße und weiterhin happy hunting!
Die haben das doch sicher auch auf den Events mitgekriegtKalleson schrieb:Hat eigentlich schon mal jemand bei den Landesforsten angefragt, ob die von dem NC wissen und diesen gut heißen?
This entry was edited by Gerti77 on Monday, 24 March 2014 at 12:37:51 UTC.