Nachdem ich Euern Beitrag gelesen habe, muss ich sagen, man könnte ja regelrecht Angst bekommen, wie und was man demnächst in seine Logs schreibt.
Ich für meinen Teil lese gerne individuelle und ausführliche Logs. Und - soweit meine Bewertung meiner eigenen Logs - sind diese auch immer individuell, wenn auch einige Textbausteine eines Tages identisch sein können. Wenn aber ein Cache keinen besonderen Log in meinem Kopf hervorruft, dann wirds auch kein besonderer. Das ist auch manchmal tagesformabhängig. Und das, was ich vielleicht sogar als besonders empfinde, mag für den ein oder anderen ja sogar langweilig sein.
Wie gesagt, ich schreibe und lese gerne. Aber ich kann doch nicht von meinen Vorlieben auf andere schliessen. Und ich kann doch nicht von drei Punkten auf Arroganz, Faulheit, Respektlosigkeit oder sonstiges schliessen. Hat doch nicht jeder Cacher die gleichen Gründe, warum er Interesse am Cachen hat.
Der eine geht Wandern, weil er mit der Natur in Kontakt tritt. Der eine geht wandern, weil es ihn gesund hält, und der andere geht wandern, weil er Caches einsammeln geht oder sich mit seiner Nachbarin unterhalten kann. Unterschieldiche Gründe, dennoch haben alle das gleiche Hobby: Wandern.
Und Sorry, auch wenn hier solche Vorschläge unterbreitet werden... Aber, ich gedenke nicht, ein Loggen zu unterlassen, nur weil mir grad nichts besonderes einfällt oder mir grad die Stimmung dazu fehlt oder gar einen Cache komplett liegen zu lassen, wo ich erst nach dem Cachen für mich feststellen muss, dass ich diesen eher als unterdurchschnittlich empfinde. Diese Caches gehören zu meinem Hobbie dazu und das ist auch gut so und deswegen logg ich die auch.
Eine ganz andere Frage stell ich mir hier dabei:
Wenn ein Standardfloskellog mit Resepektlosigkeit bewertet wird, wie ist dann ein Löschen dessen in Bezug auf Repekt einzuordnen?
1. Ein Owner hat den Anspruch auf individuelle kreative Logs hat, bekommt diesen nicht und empfindet dies als respektlos.
2. Ein User hat den Anspruch auf Loggen, wenn er den Cache gefunden hat und sich im Logbuch eingetragen hat. Bekommt diese Logfreigabe aber nicht, weil ihm nichts kreatives eingefallen ist, bzw. der Logeintrag wird aufgrund welcher Gründe auch immer gelöscht. Ist dies dann nicht auch respektlos?
Wo ist da der Unterschied?
Ich für meinen Teil lese gerne individuelle und ausführliche Logs. Und - soweit meine Bewertung meiner eigenen Logs - sind diese auch immer individuell, wenn auch einige Textbausteine eines Tages identisch sein können. Wenn aber ein Cache keinen besonderen Log in meinem Kopf hervorruft, dann wirds auch kein besonderer. Das ist auch manchmal tagesformabhängig. Und das, was ich vielleicht sogar als besonders empfinde, mag für den ein oder anderen ja sogar langweilig sein.
Wie gesagt, ich schreibe und lese gerne. Aber ich kann doch nicht von meinen Vorlieben auf andere schliessen. Und ich kann doch nicht von drei Punkten auf Arroganz, Faulheit, Respektlosigkeit oder sonstiges schliessen. Hat doch nicht jeder Cacher die gleichen Gründe, warum er Interesse am Cachen hat.
Der eine geht Wandern, weil er mit der Natur in Kontakt tritt. Der eine geht wandern, weil es ihn gesund hält, und der andere geht wandern, weil er Caches einsammeln geht oder sich mit seiner Nachbarin unterhalten kann. Unterschieldiche Gründe, dennoch haben alle das gleiche Hobby: Wandern.
Und Sorry, auch wenn hier solche Vorschläge unterbreitet werden... Aber, ich gedenke nicht, ein Loggen zu unterlassen, nur weil mir grad nichts besonderes einfällt oder mir grad die Stimmung dazu fehlt oder gar einen Cache komplett liegen zu lassen, wo ich erst nach dem Cachen für mich feststellen muss, dass ich diesen eher als unterdurchschnittlich empfinde. Diese Caches gehören zu meinem Hobbie dazu und das ist auch gut so und deswegen logg ich die auch.
Eine ganz andere Frage stell ich mir hier dabei:
Wenn ein Standardfloskellog mit Resepektlosigkeit bewertet wird, wie ist dann ein Löschen dessen in Bezug auf Repekt einzuordnen?
1. Ein Owner hat den Anspruch auf individuelle kreative Logs hat, bekommt diesen nicht und empfindet dies als respektlos.
2. Ein User hat den Anspruch auf Loggen, wenn er den Cache gefunden hat und sich im Logbuch eingetragen hat. Bekommt diese Logfreigabe aber nicht, weil ihm nichts kreatives eingefallen ist, bzw. der Logeintrag wird aufgrund welcher Gründe auch immer gelöscht. Ist dies dann nicht auch respektlos?
Wo ist da der Unterschied?
) wird.