Allgemein: Ich bemühe mich immer, in meinen Logs nicht zu sehr zu spoilern. Ich habe es trotzdem schon öfters erlebt, dass ein besonders empfindlicher Owner über einen meiner Logeinträge nicht glücklich war. In der Regel hat der Owner mich gebeten, meinen Logeintrag zu ändern, und ich habe das auch gemacht. Vor ein paar Tagen hatte ich aber erst den Fall, dass ein Owner meinen Logeintrag völlig kommentarlos gelöscht hat und noch nicht einmal auf meine Frage geantwortet hat, was genau ihm denn nun nicht gepasst hat. Meiner Ansicht nach enthielt mein Log auch nicht mehr Informationen als andere Logs auch (sogar beim selben Cache). In sofern war „dein“ Owner ja noch richtig höflich.
Logs sind ja gerade dazu da, nachfolgende Cacher (andeutungsweise) darauf hinzuweisen, was auf sie zukommt (nicht jedoch den Lösungsweg zu verraten).
Als Owner ist es mir prinzipiell egal, auf welche Weise die Leute meine Multis / Mysterys / sonstwas lösen, sofern sie dadurch keinen Schaden verursachen. Im Gegenteil, ich lasse mich von unvorhergesehenen Lösungswegen gerne überraschen. Gegen diesbezügliche Anspielungen in den Logs habe ich auch nichts. Der genaue Lösungsweg sollte allerdings nicht genannt werden. Wenn ich als Owner Wert darauf lege, dass mein Cache nur auf eine bestimmte Weise gefunden werden kann, dann ist es meine Aufgabe, den Cache auch so zu gestalten.
Den vorliegenden Fall halte ich der Beschreibung nach für einen einfachen Tradi mit zusätzlichem Service-Reflektor für Nachtcacher. Einen Cacher dazu zwingen zu wollen, den nachts zu suchen, und entsprechende Hinweise auf die „Tagtauglichkeit“ zu löschen halte ich für geradezu lächerlich
. Zumal die echten Nachtcachefans von diesem Cache wohl recht enttäuscht sein werden.
Von des Sache mit der nicht mehr zulässigen Logbedingung mal abgesehen, aber das ist ein anderes Thema und hat sich ja eh schon erledigt.
Logs sind ja gerade dazu da, nachfolgende Cacher (andeutungsweise) darauf hinzuweisen, was auf sie zukommt (nicht jedoch den Lösungsweg zu verraten).
Als Owner ist es mir prinzipiell egal, auf welche Weise die Leute meine Multis / Mysterys / sonstwas lösen, sofern sie dadurch keinen Schaden verursachen. Im Gegenteil, ich lasse mich von unvorhergesehenen Lösungswegen gerne überraschen. Gegen diesbezügliche Anspielungen in den Logs habe ich auch nichts. Der genaue Lösungsweg sollte allerdings nicht genannt werden. Wenn ich als Owner Wert darauf lege, dass mein Cache nur auf eine bestimmte Weise gefunden werden kann, dann ist es meine Aufgabe, den Cache auch so zu gestalten.
Den vorliegenden Fall halte ich der Beschreibung nach für einen einfachen Tradi mit zusätzlichem Service-Reflektor für Nachtcacher. Einen Cacher dazu zwingen zu wollen, den nachts zu suchen, und entsprechende Hinweise auf die „Tagtauglichkeit“ zu löschen halte ich für geradezu lächerlich
. Zumal die echten Nachtcachefans von diesem Cache wohl recht enttäuscht sein werden.Von des Sache mit der nicht mehr zulässigen Logbedingung mal abgesehen, aber das ist ein anderes Thema und hat sich ja eh schon erledigt.
Aber gut, dafür gabs ja nen anderen Fred 
und vielleicht auch mal selber sowas legen und unterhalten um sich ein Urteil anzumaßen (ich denke du weißt worauf ich hinaus will)