Eigentlich habe ich bislang die verschiedenen Anklagen über die ach so böse wkw-Gruppe nur amüsiert mitgelesen, aber irgendwann reicht es, da will ich als "Mysterie-Verräterin" mal meine Seite erläutern.
Dattelpflücker ist nicht gekickt worden, weil er für einen Spion gehalten worden wäre (wenn es darum ging, Spione zu kicken, wäre z.B. Thorsten nach seiner netten Erläuterung hier im Forum auch schon längst draußen!) Er ist gekickt worden, weil er sich einfach ein bisschen daneben benommen hatte. Es kommt nicht gut rüber, wenn man neu in der Gruppe ist und dann gleich mit "rießen Sch... " (Schreibweise übernommen) loswettert und mir auch noch als Gruppengründerin unterstellt, dass ich das Verraten von Lösungen gut finde.
Jetzt kamen von einigen aus dieser Gegend die Einwände, das man ihn ja verstehen müsse... der (nicht von mir) gepostete Link sei ja schon die Lösung... Mag sein - aber dann drängt sich die Frage auf, warum hben die die ganze Zeit geschwiegen. Einige von ihnen lieben doch die PM - wäre vielleicht ganz nett gewesen, einfach mal drauf hinzuweisen.
Nächste Frage: Warum hat der Dattelpflücker sich nicht als Owner zu erkennen gegeben, man hätte das **** Gemotze leichter verstanden. Und warum hat er nicht einfach gebeten, den Link zu löschen oder inzwischen eingeräumt, dass er sich etwas unglücklich verhalten hatte (Aus etlichen Beiträgen weiß er längst, warum er gekickt wurde).
Komisch, dass man versteht und immer wieder anführt, dass ein armer Owner so reagiert. Dann muss man mir als angemotzte Gruppengründerin aber auch eine derartige emotionale Reaktion zugestehen... Solange aber im Raum steht, dass ich eine Mysterie-Verräterin bin und das Cheaten gut finde, so lange finde ich es halt auch gut...
Was die von Thorsten aufgeführte Sache mit dem "gegen die Wand reden"beim PM angeht: Auch da sind die Fakten ein wenig verdreht worden. Es hat keiner etwas dagegen, dass Hinweise per PM geschickt werden. Aber es ist etlichen auf den Geist gegangen, dass dann in Wichtigtuermanier in den Thread gepostet wurde: "Du hast Post!" Muss man sich derart als "Ich-weiß-was-Oberlehrer" aufführen und den anderen die Nase lang machen? Und genau um diesen "Kindergarten" (Zitat) ging es - nicht um das Helfen per PM. Das ist auch ausreichend dargestellt worden, aber DA kann man halt mit dem Kopf gegen die Wand rennen, das will scheinbar nicht verstanden werden.
Die Ratz- und Rübe-Diskussion möchte ich nicht wieder aufwärmen - nur so viel: Was ist schlimm dabei, wenn in einem Thread die schon längst vom Schröder gepostete Lösung angeführt wird?
Im übrigen möchte ich mich ganz herzlich bedanken, dass ihr so schön über die Gruppe herzieht. Eine bessere Werbung kann es nicht geben. In den letzten 14 Tagen hatten wir 30 Prozent Zuwachs. Macht weiter, dann haben wir bald 300..
Dattelpflücker ist nicht gekickt worden, weil er für einen Spion gehalten worden wäre (wenn es darum ging, Spione zu kicken, wäre z.B. Thorsten nach seiner netten Erläuterung hier im Forum auch schon längst draußen!) Er ist gekickt worden, weil er sich einfach ein bisschen daneben benommen hatte. Es kommt nicht gut rüber, wenn man neu in der Gruppe ist und dann gleich mit "rießen Sch... " (Schreibweise übernommen) loswettert und mir auch noch als Gruppengründerin unterstellt, dass ich das Verraten von Lösungen gut finde.
Jetzt kamen von einigen aus dieser Gegend die Einwände, das man ihn ja verstehen müsse... der (nicht von mir) gepostete Link sei ja schon die Lösung... Mag sein - aber dann drängt sich die Frage auf, warum hben die die ganze Zeit geschwiegen. Einige von ihnen lieben doch die PM - wäre vielleicht ganz nett gewesen, einfach mal drauf hinzuweisen.

Nächste Frage: Warum hat der Dattelpflücker sich nicht als Owner zu erkennen gegeben, man hätte das **** Gemotze leichter verstanden. Und warum hat er nicht einfach gebeten, den Link zu löschen oder inzwischen eingeräumt, dass er sich etwas unglücklich verhalten hatte (Aus etlichen Beiträgen weiß er längst, warum er gekickt wurde).
Komisch, dass man versteht und immer wieder anführt, dass ein armer Owner so reagiert. Dann muss man mir als angemotzte Gruppengründerin aber auch eine derartige emotionale Reaktion zugestehen... Solange aber im Raum steht, dass ich eine Mysterie-Verräterin bin und das Cheaten gut finde, so lange finde ich es halt auch gut...
Was die von Thorsten aufgeführte Sache mit dem "gegen die Wand reden"beim PM angeht: Auch da sind die Fakten ein wenig verdreht worden. Es hat keiner etwas dagegen, dass Hinweise per PM geschickt werden. Aber es ist etlichen auf den Geist gegangen, dass dann in Wichtigtuermanier in den Thread gepostet wurde: "Du hast Post!" Muss man sich derart als "Ich-weiß-was-Oberlehrer" aufführen und den anderen die Nase lang machen? Und genau um diesen "Kindergarten" (Zitat) ging es - nicht um das Helfen per PM. Das ist auch ausreichend dargestellt worden, aber DA kann man halt mit dem Kopf gegen die Wand rennen, das will scheinbar nicht verstanden werden.

Die Ratz- und Rübe-Diskussion möchte ich nicht wieder aufwärmen - nur so viel: Was ist schlimm dabei, wenn in einem Thread die schon längst vom Schröder gepostete Lösung angeführt wird?
Im übrigen möchte ich mich ganz herzlich bedanken, dass ihr so schön über die Gruppe herzieht. Eine bessere Werbung kann es nicht geben. In den letzten 14 Tagen hatten wir 30 Prozent Zuwachs. Macht weiter, dann haben wir bald 300..