Profil kopieren unter Win7 SEHR langsam

[greiol]

gibt es einen Unterschied zwischen der pq myfinds und dem exportNG myfinds(like) und wenn ja wo liegt der ?

der ng enthält nicht alle logs des owners zum cache, sondern nur das eine found log. im ng fehlen die korrekten logids, weil sie nicht im wolf sind. theoretisch kann man beim ng auch oc caches mit exportieren.

 

[arbor95]

das mit den logids habe ich "korrigiert". Die werden jetzt immer alle in die DB reingeschrieben und damit dann auch exportiert.

 

[greiol]

dann dürfte der unterschied nur noch darin liegen, dass nicht zwingend alle logs drin sind, sondern nur das letzte found log.

 

[24shorty]

ja. wahrscheinlich ist das wirklich der einzigste unterschied. auf jeden fall interbretiert CB die im CW als GPX (ng entwicklung) - myfinds nicht als gefundene caches

werd mal im cb forum anfragen wie die ihre gefundenen caches von cw importieren. scheint wohl da doch einen unterschied zu den pq von geocachin.com zu geben? denn eigentlich soll man so die gefundenen importieren.

 

[arbor95]

dann dürfte der unterschied nur noch darin liegen, dass nicht zwingend alle logs drin sind, sondern nur das letzte found log.

bei myfound export wird ja nur ein log exportiert und das ist der eigene. und der sollte jetzt immer drin sein (wenn man sein foundprofil mal durchgespiderrt hat).

 

[greiol]

in der "richtigen" pq sind halt alle logs drin die du jemals zum cache geschieben hast. egal welcher typ. du kannst also auch statistiken erstellen aus denen hervorgeht wie oft du dnf, na, oder notes geloggt hast.

 

[MiK]

Im Headerbereich unterscheiden sich PQ und MyFinds auch noch.

 

[greiol]

ja, das ist ein gewisses problem. auf der einen seite kann cw schlecht reinschreiben "by geocaching.com" auf der anderen seite gibt es software die leider genau auf die unterscheidlichen headerzeilen abstellt statt sich um die namespaces zu kümmern (z.b. gsak).

 

[arbor95]

in der "richtigen" pq sind halt alle logs drin die du jemals zum cache geschieben hast. egal welcher typ. du kannst also auch statistiken erstellen aus denen hervorgeht wie oft du dnf, na, oder notes geloggt hast.

wer das so braucht sollte PM werden.

 

[arbor95]

ja. wahrscheinlich ist das wirklich der einzigste unterschied. auf jeden fall interbretiert CB die im CW als GPX (ng entwicklung) - myfinds nicht als gefundene caches

werd mal im cb forum anfragen wie die ihre gefundenen caches von cw importieren. scheint wohl da doch einen unterschied zu den pq von geocachin.com zu geben? denn eigentlich soll man so die gefundenen importieren.

da muss CB wohl nicht richtig tun.
wir haben für jeden gefundenen auch das entsprechende tag
<sym>Geocache found</sym>
drin
ausserdem steht im zum WP zugehörigen log drin
<groundspeak:log id="die lognr 12345557">
<groundspeak:date>2010-01-20T00:00:00</groundspeak:date>
<groundspeak:type>Found it</groundspeak:type>
<groundspeak:finder id="">GC username</groundspeak:finder>
<groundspeak:text encoded="">der logtext </groundspeak:text>
</groundspeak:log>

da kann CB sich alles aussuchen!