eigengott
Geowizard
Nachdem ich inzwischen doch ein paar Nachtcaches gemacht habe, fallen zwei Philosophien auf, wie man einen solchen aufbaut: Die einen Nutzen eine Reflektorkette, d.h. man hangelt sich ohne Hilfe des GPSr von Reflektor zu Reflektor. Die anderen leiten einen per GPSr zu einem Punkt in der groben Nähe eines Reflektors, den man dann suchen muss um die Station zu finden.
Beide Varianten haben so ihre Vor- und Nachteile (bitte ergänzen):
Reflektorkette
Vorteile
- kein GPSr zur Suche nötig
- sehr enge Wegführung möglich
Nachteile
- viele Reflektoren notwendig
- hoher Wartungsaufwand
- Unsicherheit bei den Suchenden, ob sie einen Reflektor/eine Station übersehen haben
Reflektorsuche
Vorteile
- nur wenige Reflektoren nötig
- geringer Wartungsaufwand
- keine Unsicherheit bei den Suchenden wo etwas zu suchen ist
- schwierige Reflektoren möglich (grosse Distanzen)
- alternative Reflektoren möglich (Reaktivlicht, akkustische Signale)
Nachteile
- gute Planung notwendig
- Sichtbarkeitsprobleme im Sommer
- kein Backup wenn der eine Reflektor zerstört wird
Ich persönlich bevorzuge die Reflektorsuche, weil dort die Unsicherheit wegfällt, ob man etwas übersehen hat (oder gar fehlt...) und dafür die Suche ruhig etwas knackiger sein kann. Wie seht ihr das?
Beide Varianten haben so ihre Vor- und Nachteile (bitte ergänzen):
Reflektorkette
Vorteile
- kein GPSr zur Suche nötig
- sehr enge Wegführung möglich
Nachteile
- viele Reflektoren notwendig
- hoher Wartungsaufwand
- Unsicherheit bei den Suchenden, ob sie einen Reflektor/eine Station übersehen haben
Reflektorsuche
Vorteile
- nur wenige Reflektoren nötig
- geringer Wartungsaufwand
- keine Unsicherheit bei den Suchenden wo etwas zu suchen ist
- schwierige Reflektoren möglich (grosse Distanzen)
- alternative Reflektoren möglich (Reaktivlicht, akkustische Signale)
Nachteile
- gute Planung notwendig
- Sichtbarkeitsprobleme im Sommer
- kein Backup wenn der eine Reflektor zerstört wird
Ich persönlich bevorzuge die Reflektorsuche, weil dort die Unsicherheit wegfällt, ob man etwas übersehen hat (oder gar fehlt...) und dafür die Suche ruhig etwas knackiger sein kann. Wie seht ihr das?