Die Geocräsher
Geowizard
Wenn ihr wollt kann ich mal eine Ausarbeitung von Wulfmans Politischem und o-helios v5 machen....
sagt nur bescheid !
Hab ja jetzt Zeit !!!
sagt nur bescheid !
Hab ja jetzt Zeit !!!
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Saarland Geocoin 2009 - Diskussion zu Designvorschlägen
- Ersteller Psycho906
- Erstellt am
dieSulzer
Geowizard
Eben! Und weil mir klar ist, dass das Thema Bergbau im Saarland ein sehr sensibles Thema ist, habe ich diesen Satz gesagt. Nix weiter...o-helios schrieb:Nein? Vom 3.2.2009:wulfman schrieb:
Es gibt halt Menschen, die auf dieses Thema sensibler reagieren als andere.dieSulzer schrieb:Au Backe, die Bergbaugegner werden mich für diesen Vorschlag hassen! :hilfe:
Das heißt aber doch noch lange nicht, dass mein Entwurf damit eine Pro-Bergbau-Coin wäre! Diesen Schluss aus dem oben zitierten Satz zu ziehen, ist in meinen Augen völlig abwegig.
Das heißt lediglich, dass ich der Ansicht bin, dass der Bergbau, so umstritten er derzeit hier auch ist, auf eine antik-klassische Saarlandcoin drauf gehört, weil es in meinen Augen eben das typische klassische Symbol hier an der Saar ist. Außerdem wollte ich eine Verbindung schaffen zwischen Vorder- und Rückseite der Coin und zwischen Geocaching und der Coin. Da fand ich den Vergleich "Cache suchen" und "Kohle suchen" eben sehr passend und das gefiel mir gut. Dir gefällt das nicht, dafür gefallen dir Themen wie Dinosaurier, Solidarität mit Mosambik und Erich Honecker gut... Ist doch schön, dass jeder einen anderen Geschmack hat. Dann hat man nachher bei der Abstimmung ein schönes breitgefächertes Angebot.
Also noch mal in aller Deutlichkeit: Mein Entwurf ist absolut historisch zu sehen und keinesfalls aktuell-politisch! Ich habe im Verlauf dieses threads ja auch schon ganz deutlich gesagt, dass ich der Auffassung bin, dass eine Geocoin nix mit Politik zu tun haben sollte.
o-helios
Geowizard
Siehst Du, so unterschiedlich können die Empfindlichkeiten von Menschen sein. Einen positivendieSulzer schrieb:
Begriff wie "Schatzsuche" mit einem für mich so negativen Begriff wie Bergbau zusammenzubringen, ist für MICH völlig abwegig. Und den historischen Begriff "Bergbau" kann man meiner Meinung nach auch nicht sauber von dem Bergraubbau der letzten Jahre trennen.
Genau, und das finde ICH auch gut. Und deswegen habe ich mich doch entschlossen, VorschlägedieSulzer schrieb:
zu machen, damit der Wähler Auswahl und Alternativen hat.
Wenn Ihr Probleme mit meinen Vorschlägen habt, dann wählt ihr sie halt nicht, fertig!
dieSulzer schrieb:
Ich bin hingegen der Auffassung, daß eine Geocoin auch etwas mit Politik zu tun haben darf.
Jeder, wie er will! Die Gedanken sind bekanntermaßen frei!
o-helios schrieb:dieSulzer schrieb:
Ich bin hingegen der Auffassung, daß eine Geocoin auch etwas mit Politik zu tun haben darf.
Jeder, wie er will! Die Gedanken sind bekanntermaßen frei!
Politik ist doch viel zu emotional belastet und führt nur zu nicht konstruktiven Diskussionen.
dieSulzer
Geowizard
Wie soll's denn jetzt weitergehen mit der Saarlandcoin 2009?
Ist das Projekt inzwischen eingeschlafen?
Oder sollten wir vielleicht mal zur Abstimmung übergehen?
Ich meine, viel zu diskutieren gibts ja offenbar nicht mehr und neue Designvorschläge scheinen auch keine mehr hinzuzukommen...
Ist das Projekt inzwischen eingeschlafen?
Oder sollten wir vielleicht mal zur Abstimmung übergehen?
Ich meine, viel zu diskutieren gibts ja offenbar nicht mehr und neue Designvorschläge scheinen auch keine mehr hinzuzukommen...
Die Geocräsher
Geowizard
Joa!
Es is nach Fasching !
wulfman darf jetzt die Abstimmung starten !
Es is nach Fasching !
wulfman darf jetzt die Abstimmung starten !
Wir können es gerne so machen, das nur Stimmen zählen, die als Post abgegeben werden, ich kenne mich da mit den internen Neckligkeiten nicht so aus, ich vertraue mehr auf die Ehrlichkeit von Menschen, denen es um ein gemeinsames Hobby geht, aber wie gesagt, ich habe auch mit einer öffentlichen Abstimmung keine Probleme
dieSulzer
Geowizard
Hallo wulfman,
ich bin ja bekanntlich ein Fan von doodle, aber das lehnen andere dann ja schon wieder ab... :/
Keine Ahnung, wie wir das am besten machen sollen. Alles nicht so einfach...
Du bist der Organisator der Coin, also schlage ich vor, wir richten uns ganz nach dir!
Wird schon schön werden, die Saarland-Coin 2009!
Viele Grüße,
Andrea
ich bin ja bekanntlich ein Fan von doodle, aber das lehnen andere dann ja schon wieder ab... :/
Keine Ahnung, wie wir das am besten machen sollen. Alles nicht so einfach...
Du bist der Organisator der Coin, also schlage ich vor, wir richten uns ganz nach dir!
Wird schon schön werden, die Saarland-Coin 2009!
Viele Grüße,
Andrea
Ich verstehe ja die ganzen Einwände, die jetzt kommen, die einen mehr, die anderen weniger, ich frage mich nur, warum in den 8 Tagen, in denen ich nicht da war, nicht mal der ein oder andere einen Vorschlag zum Wahlmodus gemacht hat. Die Probleme scheint es ja, wie ich mittlerweile erfahren habe, bei fast jeder Abstimmung zu geben.
Diesen Richtlinien entspricht das ursprüngliche Vorgehen. Es gab 2 berechtigte Bedenken dagegen:
1.) Wer ist überhaupt wahlberechtigt, ein Punkt, über den wir nie diskutiert hatten
2.) Was ist mit Doppelaccounts, ein Problem, dessen ich mir nicht bewusst war, da es sich meinem gesunden Menschenverstand entzieht, warum ich in einem Forum mit mehreren Nicks angemeldet sein muß. Die Tatsache, dass die Zwischenergenbnisse öffentlich einsehbar sind, wie von dir kritisiert, ist eine Ausführungsbestimmung und hat nix mit dem GG zu tun.
Da ich ja selber ebenfalls Autor eines der Entwürfe bin, wäre ein von dir vorgeschlagenes Verfahren wie Mail an mich unpraktikabel, da dadurch einer Manipulation meinerseits Tür und Tor geöffnet wäre und geheim wäre die Wahl zumindest für mich und die Personen, die dann eine evtl. Überprüfung vornehmen müssten auch nicht.
Ich weiss auch weder, was Doddle ist, noch ob eine Wahl dort die Bedenken zerstreuen könnte, unter den gegebenen Umständen erschien mir die gewählte Alternative als die sinnnvollste. Auch wenn die Anonymität nicht mehr gewährleistet ist, sehe ich darin bei einer Sachabstimmung kein Problem. Es ist ein übliches Verfahren, auch in Parlamenten oder auf Parteitagen, Sachabstimmungen offen vorzunehmen. Anders sieht es dann aus, wenn es um die Wahl von Personen geht.
1.) Wer ist überhaupt wahlberechtigt, ein Punkt, über den wir nie diskutiert hatten
2.) Was ist mit Doppelaccounts, ein Problem, dessen ich mir nicht bewusst war, da es sich meinem gesunden Menschenverstand entzieht, warum ich in einem Forum mit mehreren Nicks angemeldet sein muß. Die Tatsache, dass die Zwischenergenbnisse öffentlich einsehbar sind, wie von dir kritisiert, ist eine Ausführungsbestimmung und hat nix mit dem GG zu tun.
Da ich ja selber ebenfalls Autor eines der Entwürfe bin, wäre ein von dir vorgeschlagenes Verfahren wie Mail an mich unpraktikabel, da dadurch einer Manipulation meinerseits Tür und Tor geöffnet wäre und geheim wäre die Wahl zumindest für mich und die Personen, die dann eine evtl. Überprüfung vornehmen müssten auch nicht.
Ich weiss auch weder, was Doddle ist, noch ob eine Wahl dort die Bedenken zerstreuen könnte, unter den gegebenen Umständen erschien mir die gewählte Alternative als die sinnnvollste. Auch wenn die Anonymität nicht mehr gewährleistet ist, sehe ich darin bei einer Sachabstimmung kein Problem. Es ist ein übliches Verfahren, auch in Parlamenten oder auf Parteitagen, Sachabstimmungen offen vorzunehmen. Anders sieht es dann aus, wenn es um die Wahl von Personen geht.
o-helios
Geowizard
wulfman schrieb:
Die Gefahr einer Manipulation durch DICH hätte ich für äußerst gering gehalten, daher wäre mir persönlich die Mail-Methode lieber gewesen.
Die Anzeige der Zwischenergebnisse halte ich allerdings für äußerst bedenklich und undemokratisch. Nicht
ohne Grund dürfen bei einer richtigen Wahl vor 18Uhr keine Hochrechnungen veröffentlicht werden.
Zwischenergebnisse gibt es auch bei keinen Wahlen in Parlamenten oder Parteitagen, auch bei namentlichen Wahlen nicht. Denn ab irgendeinem Zeitpunkt bestimmt dann das Zwischenergebnis das Wahlverhalten.
Aber egal, wenn es so ausgeht, wie es im Moment aussieht, bin ich zufrieden.
o-helios schrieb:
Dann rate ich dir bei allen Wahlen im Saarland dringend zur Briefwahl.
Nachdem aus Kostengründen hier die Briefumschläge bei Wahlzetteln abgeschafft wurden, gibt es kein Wahlgeheimnis mehr. Ein Bekannter, der immer die Wahlurne bewacht, hatte aus Langweile mal genau hingesehen und konnte zu 90% erkennen, wo das Kreuz gesetzt wurde.
Team SchwengaDelügs
Geocacher
o-helios schrieb:
Auch wenn es ein alter Thread ist, muss ich dir auf's äusserste wiedersprechen.
Es heißt E-Mail
und ins Deutsche übersetzte bedeutet es soviel wie "Elektronische Post" ... Saarlandpower
Geocacher
ohweia... von gaaaaaaanz unten rausgekramt
Team SchwengaDelügs
Geocacher
aber bitte nich hauen gell