Sauerland Talk - hier darf auch einfach gequatscht werden -

[IMA29]

Gut gefallen hat mir übrigens auch "dat Coin"

"dat" finde ich auch schön!

Also an "die Coin" kann man sich gewöhnen. Zumal es der richtige Weg ist, den Genus eines Anglizismus darüber zu bestimmen, wie der Genus in der deutschen Übersetzung lautet - zumal das Englische keinen Genus in der Form kennt. (siehe dazu auch: http://www.hausarbeiten.de/faecher/vorschau/110214.html)

Nur in Konsequenz muss man dann auch "das Cache" verstecken bzw. suchen.



Finde es aber lustig, dass sich schon ein mal Jemand damit beschäftigt hat.

Gruß
Andi

OT:
Wen gehört dat Farrad?
Ich!
Dat heißt nich ich, dat heißt mich!
(Quelle: Doc Stratmann)

Zum Thema:
Der Cache und die Coin.

 

[Sirex [CR]]

Mhh... ich glaube, man muss mir mal auf die Sprünge helfen.

Soeben flatterte eine Mail rein, das ein Cache published worden ist.
Besuche das Listing: Published am 2. Septemper. Kommt hin, ok.
Erster Log-Eintrag vom 29. August mit den Worten: "Hey, schneller als der Reviewer und doch nur den Dritten gemacht."

So dachte ich: OK, dann war es bestimmt bei Opencaching schon vorher gelistet. Nachgeschaut: Fehlanzeige.

Gibt's noch andere Wege an das Listing zu kommen? Irgendwie ist das ja frustrierend, wenn man sich doch mal den Spaß macht auf FTF zu gehen und dann schon 20 Leute drin stehen. Aber wie gesagt... wäre es bei OC gelistet, würde ich nicht fragen.

Gruß
Andi

EDIT: Ich darf mir nun meine Frage selbst beantworten. Der Owner hat einen Coin in seinen Un-Cache gelegt und Alle, die den Coin auf der Watchlist hatten, konnten so das Listing noch vor dem Publish erspähen.

 

[shapeshifter79]

Hi sirex,

also, wenn die anderen den Cache schon vorher sehen könnten, aufgrund der Coin, würd mich das sehr wundern. Soweit ich weiß hat Groundspeak diese Lücke mit der Druckansicht vor einiger Zeit geschlossen?
Das einzige was man bei ner Coin auf der Watchlist, die in nen unpublishedten Cache gelegt wird, sieht, ist der Cachename. Wenn der dann z.B. "Blabla-Kapelle" heißt, kann ich mir schon vorstellen, dass man da hinfährt und den evtl. Micro dann findet.

Wie wars denn nun? Gibt es doch noch die Möglichkeit ein Unpublished-Listing vorher zu sehen?

 

[Sirex [CR]]

Wie wars denn nun? Gibt es doch noch die Möglichkeit ein Unpublished-Listing vorher zu sehen?

Wollte gerade ein weiteres Edit machen.

Also:
Nein. Das Listing bleibt verschlossen. Was man aber immernoch sehen kann, ist der Name des Caches. Der Name hat in diesem Fall soviel über den Ort verraten, dass findige Cacher den Ort komplett abgesucht haben und tatsächlich auch fündig wurden. Im Grunde ein Zufallsfund mit Cacherintuition und kleinem Hinweis.

 

[IMA29]

Liebe Sauerländer :hilfe: ,

ich weiß, daß Crosspostings nie gerne gesehen werden ps: , aber da sich so wirklich niemand auf meine Frage im Schleswig-Holstein-Forum meldet , will ich Euch doch mal fragen.

Fahre nä. Woche nach Sylt , 35 Caches dort sind gelistet, ich glaube, daß wir die nicht komplett abarbeiten können und auch wollen, aber gibt es einen Cache dort, der wirklich klasse ist und unbedingt gemacht werden sollte, kennt Ihr einen?

Würd mich freuen, wenn jemand was Bescheid weiß.

 

[Sirex [CR]]

Fahre nä. Woche nach Sylt , 35 Caches dort sind gelistet, ich glaube, daß wir die nicht komplett abarbeiten können und auch wollen, aber gibt es einen Cache dort, der wirklich klasse ist und unbedingt gemacht werden sollte, kennt Ihr einen?

Ach komm, die 35 Stück sind doch schnell weggecacht.

Wenn Dir aber wirklich niemand ein Empfehlung geben kann/will, dann würde ich mir einfach mal die Bewertungen bei GCvote anschauen. (Man kann ja davon halten, was man will, aber nen groben Überblick kann man sich ja verschaffen.)

Die Caches, die 4 oder 5 Sterne haben, sollte ja nicht ganz so k**ke sein.

Gruß
Andi

 

[shapeshifter79]

Ich benutze GC-Vote auch mittlerweile als ein Standardwerkzeug und habe damit als zusätzliche Info-Quelle durchweg beste Erfahrungen gesammelt. Das Einzige, was klar auffällt, ist, dass regionale Verschiebungen der durchschnittlichen Bewertungen vorkommen, die für mein Gefühl nicht mit der jeweiligen einzelnen Cachequalität sondern eher mit der Durchschnittsqualität der dort liegenden Caches korrelieren. Aber das kann man ja mit berücksichtigen. Will sagen: Ich unterstütze sirex' Empfehlung .

 

[Sirex [CR]]

Das Einzige, was klar auffällt, ist, dass regionale Verschiebungen der durchschnittlichen Bewertungen vorkommen, die für mein Gefühl nicht mit der jeweiligen einzelnen Cachequalität sondern eher mit der Durchschnittsqualität der dort liegenden Caches korrelieren.

Das ist so nen grundlegendes Problem von GC-Vote, worüber man aber hinwegsehen kann. Solche regionalen Verschiebungen beobachet man nämlich auch bei der Cache-Einstufung in Schwierigkeit und Terrain - trotz eines vorhandenem, standardisierten Einstufungsskript. (siehe die-reviewer.info)

So habe ich einen LP-Cache mit T3 gemacht, den ich aufgrund einer Station direkt auf T4,5 gehoben hätte. Ausrüstung brauchte man dort zwar nicht zwingend, wär' aber bestimmt besser und sicherer gewesen. Aber eine niedrige Grundeinstufung scheint dort der Standard zu sein. Da fragt man sich, wie dann da nen T4 oder T5 aussieht!? :schockiert:

@IRMI: GC-Vote findest Du übrigens HIER

Gruß
Andi

 

[IMA29]

Hallo Ihr beiden,

vielen Dank für den Tipp mit GC-Vote. Hhm, ich bin ein wenig unbedarft, aber ich habe halt keinen Firefox, sondern nur den IE ps: , muß ich mal suchen, ob es das auch für IE gibt.

Oder wir machen halt nix anderes als cachen , sind so 5 am Tag , ob das wohl geht? Wir werden sehen.

 

[huzzel]

Ich klink mich mal kurz hier ein:
Morgen kommen wir mal kurz vorbei

 

[onkel_patrick]

Willkommen ins Sauerland.

p.

 

[Sirex [CR]]

Willkommen ins Sauerland.

Hätte beinahe geschrieben: "Da werden Sie geholfen!"...aber das wär' ja böse... und das bin ich ja nicht!

 

[T-o-M]

Hmm, das GC-Vote sieht interessant aus, werd ich mir heute Abend zuhause mal genauer ansehen...

 

[Sirex [CR]]

Der Typ kommt mir irgendwie bekannt vor.
Wenn ich nur wüsste woher. Mhhhhh

http://tr.im/zhng

 

[IMA29]

Hab ich auch heute gelesen, sehr schöner Artikel zum Thema Integration, finde ich gut, daß Patrick das gemacht hat. In der Zeitung fand ich das Bild noch besser, man konnte mehr Sauerländer Hintergrund sehen.

Und kein Wort übers Hobby, .

Viele Grüße nach Oeventrop.

 

[Neheimer]

Und kein Wort übers Hobby, .

Noch nie was von der No press Aktion einiger Geocacher gehört

 

[Sirex [CR]]

Noch nie was von der No press Aktion einiger Geocacher gehört

Habe ja nur drauf gewartet, dass das jemand in diesem Zusammenhang nennt.

 

[IMA29]

Deshalb doch auch mein Kneifauge
Ich weiß nur zu Gut, daß man denen nicht alles erzählen darf, und was man erzählt, wird fast immer von denen "korrigiert"

 

[Anonymous]

Boah toller Tüp ... ich hab gleich mal nen TB nach ihm benannt!...

http://is.gd/3x2UT

Ich hoffe es gibt nich so viele von diesen "Vorzeige-Sauerländern"...

 

[Anonymous]

Hast Du für das, was Du im TB-Listings schreibst, irgendwelche Belege?