Und was war komisch an dem?daniel354 schrieb:Ich habe jetzt schon zwei-, dreimal beim Cachen so einen komischen Typen mit GPS, Zylinder und Zwirbelbart gesehen.
Weil...???-jha- schrieb:Oder anders gesagt: Ich finde eher die Cacher komisch, die immernoch öffentlich in JackWolfskin-Jacken herumlaufen.
Kein guter Spruch.-jha- schrieb:Oder anders gesagt: Ich finde eher die Cacher komisch, die immernoch öffentlich in JackWolfskin-Jacken herumlaufen.
Naja, was Du tust, das bleibt Dir natürlich selbst überlassen. Ich würde zumindest schauen, dass ich da irgendwas über's Logo drübergenäht bekomme. Aber es ging ja nur um "merkwürdige Cacher". Das ist eben eine Frage der Wahrnehmung.Flohli schrieb:Nur weil von JW schräge Handlungen kamen, werde ich doch nicht einfach die Sachen extra in die Ecke schmeissen, die ich vorher gekauft habe.-jha- schrieb:Oder anders gesagt: Ich finde eher die Cacher komisch, die immernoch öffentlich in JackWolfskin-Jacken herumlaufen.
-jha- schrieb:Naja, was Du tust, das bleibt Dir natürlich selbst überlassen. Ich würde zumindest schauen, dass ich da irgendwas über's Logo drübergenäht bekomme. Aber es ging ja nur um "merkwürdige Cacher". Das ist eben eine Frage der Wahrnehmung.
Aber dass hier jemand einen Thread startet, weil es ihn stört, dass ein anderer Cacher tatsächlich einen Zwirbelbart und einen Zylinder beim Cachen trägt, das hälst Du für normal?ENKS-Crew schrieb:ihr habt sorgen......,mir ist es föllig wumpe was einer trägt,so lange es keine es uniform ist
und wenn das "Logo" überklebt ist?ENKS-Crew schrieb:ihr habt sorgen......,mir ist es föllig wumpe was einer trägt,so lange es keine ss uniform ist
Wieso? der Threadopener stört sich daran doch nicht, oder habe ich da was falsches gelesen?-jha- schrieb:Aber dass hier jemand einen Thread startet, weil es ihn stört, dass ein anderer Cacher tatsächlich einen Zwirbelbart und einen Zylinder beim Cachen trägt, das hälst Du für normal?
dir ist schon klar das es unhöflich ist wenn man zitiert und die zitierten texte dann editiert,oder?-jha- schrieb:Aber dass hier jemand einen Thread startet, weil es ihn stört, dass ein anderer Cacher tatsächlich einen Zwirbelbart und einen Zylinder beim Cachen trägt, das hälst Du für normal?ENKS-Crew schrieb:ihr habt sorgen......,mir ist es föllig wumpe was einer trägt,so lange es keine es uniform ist
Abgesehen davon, was hast Du gegen Cachen in Dienstkleidung, die auch in der Freizeit getragen werden darf?
Was hat -jha- denn Deiner Meinung nach editiert? Er hat nur einen Teil Deines Beitrags zitiert, aber den komplett. (So wie ich hier.)ENKS-Crew schrieb:dir ist schon klar das es unhöflich ist wenn man zitiert und die zitierten texte dann editiert,oder?
Der OP "stört" sich doch nicht erkennbar daran!? Er war nur neugierig.-jha- schrieb:Aber dass hier jemand einen Thread startet, weil es ihn stört, dass ein anderer Cacher tatsächlich einen Zwirbelbart und einen Zylinder beim Cachen trägt, das hälst Du für normal?
hm,dann hast du beide beiträge nicht richtig gelesenRobin888 schrieb:Was hat -jha- denn Deiner Meinung nach editiert? Er hat nur einen Teil Deines Beitrags zitiert, aber den komplett. (So wie ich hier.)ENKS-Crew schrieb:dir ist schon klar das es unhöflich ist wenn man zitiert und die zitierten texte dann editiert,oder?
Und nur den relevanten Teil zu zitieren ist schon gut 30 Jahren "höflich". ("So wenig, wie möglich, so viel wie nötig.") Im Gegensatz zu völlig unnötigen Fullquotes.
BTW: Permanente Kleinschreibung wird von einem guten Teil der Internetgemeinde ebenfalls als unhöflich empfunden.
Der OP "stört" sich doch nicht erkennbar daran!? Er war nur neugierig.-jha- schrieb:Aber dass hier jemand einen Thread startet, weil es ihn stört, dass ein anderer Cacher tatsächlich einen Zwirbelbart und einen Zylinder beim Cachen trägt, das hälst Du für normal?
Daher könntet ihr vielleicht mal zurück zu Thema kommen:
Kennt den nun wer oder ist er selbst hier?
@OP: Wenn Du ihn als Cacher identifizieren konntest, war er doch bestimmt am Cachen. Mal die Caches in der Nähe nach Logeinträgen an dem Tag untersucht?
Robin(888)
oder??Abgesehen davon, was hast Du gegen Cachen in Dienstkleidung, die auch in der Freizeit getragen werden darf?
ENKS-Crew schrieb:hm,dann hast du beide beiträge nicht richtig gelesen[\quote]Ungültiger Umkehrschluß! Es reicht, wenn ich *einen* der beiden Beiträge nicht richtig gelsen habe. ;-)
ENKS-Crew schrieb:ich sprach von einer ss uniform und er hat aus meinem "ss" ein "es" gemacht,was meiner aussage eine völlig andere bedeutung gibt ,also das finde ich unhöflich,muss aber andere nicht stören[\quote]Ok, das ist mir tatsächlich nicht aufgefallen. Seltsame Änderung.
ENKS-Crew schrieb:du wirst mir aber doch rcht geben das bei einer SS uniform dieser satz keinen sinn macht[\quote]Nunja. Ich sehe sowieso nur einen marginalen direkten Bezug von -jha-s Posting auf Deinen Satz. Insofern ergibt er ebensoviel Sinn als wenn er ein SS zitiert hätte. *schulterzuck*
Robin(888)
P.S.: Fullquotes werden dadurch immer noch nicht salonfähig.
bitte das und meine kleinschreibung dadurch zu entschuldigen das ich schon ein alter sack bin und mit diesem modernen krams nicht so gut zurecht kommeP.S.: Fullquotes werden dadurch immer noch nicht salonfähig.
Der Threadopener hat geschrieben, dass es das "komisch" sei.schredder schrieb:Wieso? der Threadopener stört sich daran doch nicht, oder habe ich da was falsches gelesen?