Anfang November legte ich meinen ersten TB in diesen
Cache.
Da ich überhaupt nichts hörte und ich schon eine Vorahnung hatte, dass der TB weg ist, ging ich am 7.3. hin, um nachzuschauen. Der TB war weg. ich schrieb eine Note und setzte den TB auf "Missing".
Gestern wurde der TB discovered (mit Datum 17.02.). Der Typ hat lt. Statistik 0 Caches gefunden.
Erstens muss er den TB doch grabben, oder ?
Zweitens finde ich es schon ein wenig seltsam, dass der TB jetzt nachgeloggt wird.
Und drittens : Nein, ich habe ihn noch nicht angeschrieben, da ich im Moment noch sauer bin und dem "Cacher" üble Absichten unterstelle. Daher schreibe ich auch ins Forum, um mir evtl. von Euch die Geschichte erklären zu lassen, warum jemand einen TB 4 Wochen nach Fund und kurz nach meiner Note discovered, ohne den Cache zu loggen ("rolfnrw" steht auch nicht im Logbuch).
Ich cache selber noch nicht so lange, aber ich weiß nicht, ob ich mir so etwas mit "Anfängerfehler" erklären kann.
Wie würdet Ihr jetzt vorgehen?
Gruß
bobony
Cache.
Da ich überhaupt nichts hörte und ich schon eine Vorahnung hatte, dass der TB weg ist, ging ich am 7.3. hin, um nachzuschauen. Der TB war weg. ich schrieb eine Note und setzte den TB auf "Missing".
Gestern wurde der TB discovered (mit Datum 17.02.). Der Typ hat lt. Statistik 0 Caches gefunden.
Erstens muss er den TB doch grabben, oder ?
Zweitens finde ich es schon ein wenig seltsam, dass der TB jetzt nachgeloggt wird.
Und drittens : Nein, ich habe ihn noch nicht angeschrieben, da ich im Moment noch sauer bin und dem "Cacher" üble Absichten unterstelle. Daher schreibe ich auch ins Forum, um mir evtl. von Euch die Geschichte erklären zu lassen, warum jemand einen TB 4 Wochen nach Fund und kurz nach meiner Note discovered, ohne den Cache zu loggen ("rolfnrw" steht auch nicht im Logbuch).
Ich cache selber noch nicht so lange, aber ich weiß nicht, ob ich mir so etwas mit "Anfängerfehler" erklären kann.
Wie würdet Ihr jetzt vorgehen?
Gruß
bobony