Tombstones & Bones - Kein nettes Willkommen für Neue

[radioscout]

- Dass die Endkoordinaten nie ausschließlich mit der letzten Station errechnet werden können, sondern (zumindest bei halbwegs geplanten Multis) mit Kenntnis von allen Stationen.

Ich kenne min. 2 sehr lange Multis, bei denen das so ist. Der Owner wollte dadurch, daß jede Stage alleine die Koordinaten der nächsten und die letzte die des Caches liefert, jegliche nicht-vor-Ort-Lösung verhindern.
Je nach Art des Objekts kann man schon erkennen, daß man gerde die Endkoordinaten direkt bestimmen kann.

 

[radioscout]

Falsch. Was Du meinst sind ausschließlich selbst aufgestellte Installationen:

Jein. Im Konkreten Fall befindet sich der fragliche Waypoint in unter 161 m Abstand zu einem, der geschützt ist.

 

[Schnüffelstück]

Der Owner wollte dadurch, daß jede Stage alleine die Koordinaten der nächsten und die letzte die des Caches liefert, jegliche nicht-vor-Ort-Lösung verhindern.

Wer seine Caches so torfnasig aufsetzt, der darf sich nicht über Zufallsfinder und Abkürzer wundern.

Jein. Im Konkreten Fall befindet sich der fragliche Waypoint in unter 161 m Abstand zu einem, der geschützt ist.

Aha, also in einer Beschreibung steht: Suche einen Grabstein. In der anderen Beschreibung steht: Suche einen Micro oder ein Hinweisschild.
Mal ganz im Ernst, für wie blöd werden Geocacher hier eigentlich gehalten?

 

[radioscout]

Keine Ahnung. Ich habe den Cache noch nicht gefunden, kenne die Details also nicht.

 

[Dr. Surf]

So, jetzt auch meine 2c aus der Ferne.

Erstens: mit "Neucachern" natürlich immer höflich und nachsichtig umzugehen sollte selbstverständlich sein.

Zweitens (und Grund dieser Antwort): Zum Thema mein Cache - Dein Cache:

Ich war schon ein wenig angefressen, als ich bei meinen 4mills den hier entdeckte:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=d4735b08-f1cd-45cb-856f-2c055e0a304b
Der macht aggressives Waypoint-Sharing (und ich sehe jetzt keine neuen landschaftlichen Aspekte)

und dann auch noch die beiden hier:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=c6014b90-34e7-466f-8e2d-1861432eec23
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=2ddab0c5-141c-4e58-bbca-c7b6570eb775
bei denen sogar Teile meiner Cache-Beschreibung kopiert wurden.

Frage an die Gemeinde: findet Ihr, "man sollte das nicht" oder bin ich zu empfindlich?

Grüssle aus dem Schwabenländle

 

[radioscout]

Zum "das ist was..." kann ich nichts sagen, da ich ihn noch nicht gesucht habe.

Die beiden Bunker haben mir sehr gut gefallen und ich war froh, diese schöne Location noch mal zur Cachesuche besuchen zu können.
4Mills habe ich vor langer Zeit gefunden und kann mich nicht mehr an jedes Detail erinnern, aber die Bunker liegen doch nicht auf dem Weg?
Der Truppenübungsplatz ist groß und es passen noch viele Caches dort hin, sofern keine Waypoints mehrfach verwendet werden oder ein Cache den anderen "verspoilert".

 

[Chewy75]

Hi,

Zum Thema mein Cache - Dein Cache:

Ich war schon ein wenig angefressen, als ich bei meinen 4mills den hier entdeckte:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=d4735b08-f1cd-45cb-856f-2c055e0a304b
Der macht aggressives Waypoint-Sharing (und ich sehe jetzt keine neuen landschaftlichen Aspekte)

Ich habe 4 Mills zwar noch nicht erledigt, aber wenn ich das alles so richtig interpretiere dann bleibt 4 Mills auf dem Truppenübungsplatz?
Da ist was im Busch hat mit dem Übungsplatz nichts zu tun!

und dann auch noch die beiden hier:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=c6014b90-34e7-466f-8e2d-1861432eec23
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=2ddab0c5-141c-4e58-bbca-c7b6570eb775
bei denen sogar Teile meiner Cache-Beschreibung kopiert wurden.

Die Teile die Du als "Deine" bezeichnest hat der Owner vielleicht einfach nur von dem selben Schild abgeschrieben das Du auch benutzt hast????
Ich war dabei als Phillip die beiden caches versteckt hat, er hat extra kontroliert das sich da nixhts überschneidet! Einen dritten cache haben wir nämlich aus diesem Grund dort nicht gelegt...

Frage an die Gemeinde: findet Ihr, "man sollte das nicht" oder bin ich zu empfindlich?

Grüssle aus dem Schwabenländle

Ich denke das Du nicht zu empfindlich bist, Du bist wahrscheinlich nur nicht richrig informiert...

 

[Chewy75]

Ich nehme alles zurück un dbehaupte das Gegenteil!

Ich habe 4 Mills zwar noch nicht erledigt, aber wenn ich das alles so richtig interpretiere dann bleibt 4 Mills auf dem Truppenübungsplatz?

4 Mills und da ist was im Busch kommen sich recht nah, verwenden aber andere Aufgaben an anderen Stellen...

Ich denke das Du nicht zu empfindlich bist, Du bist wahrscheinlich nur nicht richrig informiert...

wie man sieht war ich nicht richtig informiert!

Sorry for that!

 

[bsterix]

Wie würde es Dir gefallen, wenn jemand einen Micro seines Multis in Unkenntnis der Koordinaten zufällig 20 m neben Enigma #1 (oder einen Multi von Dir) legt und Enigma #1 dadurch plötzlich sehr viele Logs durch Zufallsfunde bekommt?
Oder wenn das Denkmal mit den Jahreszahlen, welches zur Berechnung der Endkoordinaten (letzte Stage) Deines 20 km-Multis dient von jemandem als erste Station seines Multis genutzt wird und jeder Deinen Cache mal eben so mitnimmt?

Im Fall dieser Beispiele hast du selbstverständlich Recht, aber für die Caches am Haarberg gilt das auf keinen Fall:

Hast du enigma#1 schon gefunden? Wenn nicht, woher weistt du das dann :twisted: