[Umfrage] Nano: "micro" oder "other"?

[moenk]

Ich hab auch für Micro mit aussagekräftigem Hint abgestimmt.

 

[Rokimeta]

Ein Nano ist für mich ein Micro. Wenn dann in der Beschreibung erwähnt ist, dass der Nano ein solcher ist, umso besser.

Other hat für mich 3 Bedeutungen:
1. es ist ein Nano, weil der Owner den so bezeichnet.
2. es ist ein Behälter, der sich nicht katalogisieren lässt.
3. der Owner will die Grösse nicht verraten, dann ist von Femto bis Universum alles möglich.

 

[stonewood]

Ein Nano ist für mich ein Micro. Wenn dann in der Beschreibung erwähnt ist, dass der Nano ein solcher ist, umso besser.

Other hat für mich 3 Bedeutungen:
1. es ist ein Nano, weil der Owner den so bezeichnet.
2. es ist ein Behälter, der sich nicht katalogisieren lässt.
3. der Owner will die Grösse nicht verraten, dann ist von Femto bis Universum alles möglich.

Zustimmung.

'other' ist irgendwas was eigentlich kein 'Volumen' hat, also ein Event, ein Logbuch ohne eigentliche Dose oder sowas. Ist also wirklich nur im Ausnahmefall anzukreuzen. Und da erwarte ich keinen zu klein geratenen Mikro.

 

[Teddy-Teufel]

Das steht doch direkt daneben: ohther (see description), also wenn "other" angkreuzt ist, wird erwartet, daß im Listing eine Angabe zum Behälter gemacht wird. Ganz einfach.

 

[Christian und die Wutze]

Ein Nano ist für mich ein Micro. Wenn dann in der Beschreibung erwähnt ist, dass der Nano ein solcher ist, umso besser.

Other hat für mich 3 Bedeutungen:
1. es ist ein Nano, weil der Owner den so bezeichnet.
2. es ist ein Behälter, der sich nicht katalogisieren lässt.
3. der Owner will die Grösse nicht verraten, dann ist von Femto bis Universum alles möglich.

Zustimmung.

'other' ist irgendwas was eigentlich kein 'Volumen' hat, also ein Event, ein Logbuch ohne eigentliche Dose oder sowas. Ist also wirklich nur im Ausnahmefall anzukreuzen. Und da erwarte ich keinen zu klein geratenen Mikro.

Dem schließe ich mich an.