Vorsicht in Russland

[Chris601]

Irgendwie geht der Link nicht, kann das sein.

Ja, aber 3 klicks weiter kommt man zum Artikel:

http://de.wikipedia.org/wiki/Goiânia-Unfall

 

[t31]

:schockiert: unglaublich und dann auch noch das:

Der Schrotthändler Ferreira erlitt eine Strahlendosis in Höhe von 7,0 Gray, überlebte jedoch. Er machte sich über die Situation lustig, forderte Geld für Fotografien und Interviews und führte sein Überleben auf seinen starken Bier- und Schnapskonsum zurück. Später heiratete er erneut.

Frau und Tochter verloren.

 

[maierkurt]

Frau und Tochter verloren.

Naja:

führte sein Überleben auf seinen starken Bier- und Schnapskonsum zurück.

Der wird einfach komplett schmerzfrei gewesen sein.

 

[socrates74]

Ach, so ein bischen Radioaktivität!
Was solls, dann braucht man im Anschluß schon keine Lampen mehr, wenn man eine Nacht- oder Höhlencache suchen will!

 

[DocW]

Kommt alles wieder zurück.....

 

[Pfleger]

Hmm, die Amerikaner sind auch nicht viel schmerzfreier.

Krass, die Vorstellung so was implantiert zu haben.

Ich habe nur die einfache Version davon

 

[Buschpirat]

Ein wenig Radioaktivität braucht jeder...ich hab die hier:

 

[konsumkind84]

das ist eifnach nur ein Traum http://englishrussia.com/?p=1873
das hab ich mir grad mal als reiseziel gesetzt.

 

[hcy]

Ja Sotschi halt, was hat das mit dem Thema des Threads zu tun? Ich denke dort wirst Du wenige Lostplaces finden, eher Olympiabaustellen.

 

[kingoftf]

Dann doch gleich nach Chernobyl:

http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/chapter1.html


Krasse Fotos auf der Webseite.

Wiederbewohnbar in 600 Jahren......

 

[hcy]

Echt super Fotos und toll geschrieben. Das sollten sich mal die Leute anschauen, die immer für einen Ausbau der Kernenergie sind.

 

[HH58]

Echt super Fotos und toll geschrieben. Das sollten sich mal die Leute anschauen, die immer für einen Ausbau der Kernenergie sind.

Auch wenn wir vom Thema abkommen: Hier handelte es sich um radioaktives Material aus der Medizintechnik. Das steht in Krankenhäusern, Arztpraxen etc. rum und ist bei weitem nicht so gut gesichert wie die (alten und neuen) Brennstäbe aus Kernkraftwerken.

 

[hcy]

Nein, mein Hinweis bezog sich auf die Reportage über Tschernobyl (bzw. Pripjat).

 

[BlueGerbil]

Echt super Fotos und toll geschrieben. Das sollten sich mal die Leute anschauen, die immer für einen Ausbau der Kernenergie sind.

Jaja, besser schön viele Kohlekrafwerke bauen, das schont die Umwelt.
Und man kann noch ein paar Fahrzeuge verschrotten, die ja soooooviel CO2 freisetzen.

 

[hcy]

Jaja, besser schön viele Kohlekrafwerke bauen,

Nö, vor allem Energie sparen.

 

[welde]

ja aber in der medizin ist die strahlung ja gut ,das wird immer so unter den tisch gekehrt!
es geht leider nicht ohne kernenrgie da es unsere grundlast ist...

aber der leuchtturm hat irgendwie was

 

[radioscout]

ja aber in der medizin ist die strahlung ja gut ,das wird immer so unter den tisch gekehrt!

Dosis sola venenum facit.

 

[Stormchaser84]

Was es alles gibt