Wieviel DNFs habt Ihr denn so?

[Christian und die Wutze]

145 DNF geloggt... rechnet aber nochmal so 100 die ich nicht geloggt habe dazu, dann passt das

145 DNF bei 25406 F ist aber ein guter Schnitt.

 

[farino]

Hm, ich glaube, ich habe ein DNF tatsächlich geloggt. Alle anderen nicht. Manchmal habe ich dem Owner eine Nachricht geschickt - allerdings sollte man sich dann nicht drauf verlassen, das der sich rührt. Einer der letzten DNFs von mir war ein Cache unter einem Holzstapel der als einfach gelabelt war (und immer noch ist). Zum einen gab es in den Wald in den Wochen vorher diverse Baumfällaktionen und dem ist irgendwie auch der Holzstapel zum Opfer gefallen - ehemals ein Hindernis ordentlich aufgestapelt ist er mittlerweile komplett niedergemacht und zerstört.

Ich habe mir zwar Mühe gegeben und gesucht, aber es war schönes Wetter und viele Muggels da. Ergo habe ich ein Foto gemacht und weggeschickt... einige Tage später gab es Fundmeldungen. "Zwar ist der Holzsstapel total durcheinander, aber nach einigem Suchen dennoch gefunden..." - weshalb sollte ich mich da zum Affen machen und DNF loggen, wenn andere den Stapel Scheit für Scheit umdrehen um die Dose dann irgendwann doch noch zu finden?

Dann, Bankgeheimis. Irgendwas in den Rohren einer Bank. Super, Ich glaube, Dönerstag habe ich den dann zum vierten Mal angefahren, diesmal mit diversen Werkzeugen dabei. Nix zu machen. Andere können die irgendwie angeln, ich nicht. Ich BEMERKE die noch nicht einmal. wenn ich mit dem Krallengreifer in den Rohren suche. Da ist für mich nix. Irgendwann kamen neue Stöpsel auf die Rohrenden - egal, ein anderer hat die Dose doch "schnell mal eben" gefunden. Tut mir leid, dann komme ich mir vor wie ein Volltrottel - und das logge ich dann nicht.

Ich denke, DNF nicht zu loggen passt damit ganz gut zusammen, das oft "schnell mal eben..." geloggt wird, das "schöne Idee" getextet wird, obwohl es vielleicht der größte Humbug ist und selbst Pissecken und mit Streifen völlig überfüllte Dosen gute Bewertungen bekommen. Schön reden und in der Masse nicht irgendwie negativ auffallen ist scheinbar Trend.

Und letztlich, wenn ich bei einem Cache sehe, das der schon vier DNF´s innerhalb einiger Wochen hat und KEINEN Found mehr... da bewegt sich der Owner dann aber auch nicht irgendwie... wobei ich mir irgendwie eigentlich auch wünschen würde, das Need Mainentance oder SBA.-Logs grundsätzlich auch im Listig der Cachesuche sofort angezeigt werden und nicht erst auf der Cacheseite.


Farino

 

[SabrinaM]

Ich hab bisher 101 mal DNF geloggt. Ich logge eigentlich immer DNF, wenn ich einen Cache nicht gefunden habe, es sei denn, ich breche schon ab, bevor ich überhaupt richtig angefangen habe mit der Suche. Bei diesen 101 Logs sind Caches dabei, die ich nie gefunden habe, aber auch Caches, die ich später noch gefunden habe.

Ins DNF-Log kommt immer auch der Grund, warum ich denke, den Cache nicht gefunden zu haben. Oft gibts ja eindeutige Indizien, das die Dose weg ist (leeres Loch mit Plastiktüte, eindeutiges Spoilerfoto). Manchmal hat man einfach einen schlechten Tag und da ist Blindheit wahrscheinlich. Ich bin in der Regel aber sehr vorsichtig mit der Behauptung, die Dose ist weg.

Erst letztens ist es mir passiert, da habe ich eine Dose gefunden, konnte aber nicht loggen, weil zu viele Muggels da waren und ausserdem meine Fähre kam. Ein paar Tage später war ich wieder vor Ort. Keine Muggels, Zeit genug, aber die Dose war nicht da, wo ich sie beim letzten mal gefunden hatte. Ich konnte sie auch nicht in der Nähe finden. DNF geloggt mit der Bemerkung das die Dose wohl weg ist. Entweder hat der Owner heimlich extrem schnell reagiert ohne etwas zu loggen (was ich nicht toll finde nach einem DNF-Log), oder ich war dermassen blind, jedenfalls wurde die Dose schon am nächsten Tag wieder gefunden

 

[hcy]

Tut mir leid, dann komme ich mir vor wie ein Volltrottel - und das logge ich dann nicht.

Ich bin eher ein ausführlich-Logger. Ich logge bei Founds i.d.R. n icht nur ein schnelles TFTC sondern versuche schon recht genau zu beschreiben was bei der Suche so vorgefallen war und beim DNF halte ich's genau so. Es gibt Found-Logs in denen ich kritisiere (wurde mir schon von einem anderen Cacher vorgeworfen, der meinte sowas gehöre nicht in ein Log sondern höchstens in eine persönliche Nachricht an den Owner), es gibt DNF-Logs in denen ich voll des Lobes bin über die Location o.ä., nur halt die Dose nicht gefunde habe.
Für mich sind die Logs wie ein Cache-Tagebuch. Man soll die lesen können und dabei einen Eindruck über den Cache bekommen und dabei sind DNFs oft sogar wichtiger als Found-Logs.
Und wenn ich mich zum Trottel mache - na und? Ich glaube an Deinem Bankgeheimnis war ich auch schon und konnte die Dose nicht greifen, ich denke das ist eher ein Problem des ungeeigneten Versteckes als des Nicht-Finders. Und wer weiß wie viele der "schnell gefunden"-Logger die Dose tatsächlich gefunden haben (oder nur drauf spekulieren, dass die Papierlogs eh keiner liest oder im Rudel losziehen, wo einer findet und alle anderen loggen).

 

[Starglider]

Das Verhältnis DNF zu Found ist bei mir 5%.
Ich logge auch nicht immer DNF, vor allem dann nicht wenn ich das Gefühl habe das ich nur die sprichwörtlichen Tomaten auf den Augen hatte.

Aber ich logge gerne dann DNF wenn sich kein anderer traut.
Wenn z.B. ein neuer Cache schon eine Woche herumliegt und es keine Logs gibt die auf Suchaktivitäten schließen lassen.aber dafür die Zahl der Beobachter stetig steigt.
Es ist mir schon passiert das sich nach meinem DNF plötzlich ein halbes Dutzend anderer Nichtfinder gemeldet haben, worauf der Owner nachbesserte.

 

[alligateuse]

Moin Moin

@hcy
Genauso sehe ich das auch. Meine Logs sind für mich auch wie ein Cache-Tagebuch, in dem ich gern immer wieder mal lese.

Ich logge alles, egal ob gefunden oder nicht gefunden, soll heißen, ich logge jeden DNF. Wenn ich einen Cache wirklich gesucht habe und es versucht habe, ihn zu finden, und ich habe ihn dann nicht finden können, weil ich zu blind war, der Cache weg war oder ein anderer triftiger Grund vorlag, dann logge ich immer DNF. So ist der Owner informiert, was los ist/war mit seinem Cache und kann selbst entscheiden, ob er nachschaut.
Wenn wir mit mehreren unterwegs sind, dann loggt auch meistens nur einer von uns den DNF.

Mir ist beim DNF-Loggen nix peinlich. Ich schäme mich auch nicht, wofür auch? Schließlich ist das ganze ein Spiel, es ist auch tagesform-abhängig und mitunter ist man eben blind. Deswegen bin ich aber kein besserer oder schlechterer Cacher!

Ich meinen Augen ist es sowieso ein Irrglaube, dass man alles oder fast alles findet, nur weil man schon so viele Dosen gefunden hat. Ich finde ca. 5-10% der Dosen nicht im ersten Anlauf, an dieser Zahl hat sich im Laufe der Zeit nix geändert.

Ich freue mich jedenfalls als Owner genauso über geloggte DNFs wie über Gefunden, weil ich dann reagieren kann und über den Zustand meiner Caches informiert bin.

Grüße,
Annett

 

[Jon Snow]

Ich logge jeden DNF. Am Anfang habe ich das noch nicht gemacht, aber irgendwann mal nachgetragen.

Für mich heisst DNF, habe die Dose nicht gefunden, erreicht, konnte nicht loggen, abgebrochen....

DNFs haben dann einen etwas höhere Priorität und werden baldmöglichst wieder gesucht.

Aktuell: 57 bei 405 Funden.

Das sind jetzt nur noch 29, die ich nochmal machen müsste.
Und davon sind 16, die ich in diversen Urlauben nicht gefunden habe. Die werde ich dann eher nicht nochmal angehen...

Also nur noch 13......
Eigentlich sollte ich jetzt los und nicht arbeiten, oder?

 

[gartentaucher]

Wenn ich einen früheren DNF später dann doch noch gefunden habe, lösche ich normalerweise meinen vorherigen DNF-Eintrag, damit dieser in der Statistik des Caches verschwindet.

Womit wieder bewiesen wäre: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

Das finde ich nur fair gegenüber einem Owner, der sich um seine Caches kümmert.

Ich würde mich freuen, wenn ich mal eine Statistik hätte, die wirklich stimmt. Bei einem meiner Caches sagt die Statistik, dass er 32 x gefunden wurde. Nichtfunde: 0.
Seltsamerweise haben 12 Finder von mehreren Anläufen geschrieben. Wo wäre denn das Problem, gleich den 1. Anlauf als "Station x habe ich nicht gefunden, deshalb jetzt erst mal Ende. Aber ich komme wieder." zu loggen.

Einen DNF logge ich eigentlich nur, wenn ich sicher bin, dass der Final (oder eben eine wichtige ZS, ohne die man nicht weiter kommt), wirklich weg ist.

Dann ist es ja auch schwierig einen Fund zu loggen, aber eigentlich braucht es dann ein NM.

Bei Team- oder Rudel- DNFs wird nur einmal pro Team geloggt,

Das habe ich auch noch nie verstanden.

Erst vor knapp 2 Wochen haben wir mal wieder mit einem DNF jemand auf eine überflüssige Cachekontrolle geschickt - so was ist ärgerlich für den Owner,.

Ich finde es nicht ärgerlich. Ich renne auch nicht sofort los, nur weil einer was nicht findet.
Ich bin schon fähig, die dabeistehenden Daten zu lesen. Wenn ich 20 DNF untereinander habe, weil Klasse 7b auf Wandertag mit 35 Personen den Cache nicht gefunden hat, dann kann ich das selber zu einem Nichtfund zusammenziehen. Was anderes wäre es, wenn jede Woche einer sucht und den Cache nicht findet.
Ärgerlicher finde ich es, wenn der Endlich-Gefunden-Cacher beiläufig erwähnt, dass bei seinem 1. Versuch vor 2 Monaten die Station x doch auch schon kaputt war, ich die aber doch mal reparieren könnte. Ja, woher soll ich es denn wissen, wenn es keiner loggt?

Ein DNF sollte eigentlich immer ein Alarmsignal für den Owner sein, und daher gehe ich sehr sparsam damit um. Wenn ich Zweifel an meiner Fähigkeit habe, logge ich lieber ein "Write note" oder schreibe den Owner an.

Echt? Anscheinend habe ich das Spiel wirklich nicht verstanden und muss noch mal in den Englischkurs.
Als Owner sagt mir ein DNF, dass jemand den betreffenden Cache nicht gefunden hat. Mehr nicht.
Wenn mich jemand anschreibt, reagiere ich meist gar nicht. Dafür gibt es die öffentliche Form des DNF oder NM oder SBA. Aus. Dann wissen wenigstens auch gleich die nächsten, dass da vielleicht was weg oder kaputt oder doof oder gefährlich oder dreckig oder lose oder einmal nicht zu finden war. Aber der Owner kann ja auch selbst die Note schreiben: "*Derdernichtgenanntseinwollte* hat mich angeschrieben, dass hier evtl. etwas nicht zu finden ist und ich nachgucken soll, deshalb Achtung liebe Suchende, es könnte weg sein." Warum 2 Leute beschäftigen, wenn das doch einer auf einmal schreiben kann?

Es scheint unglaublich peinlich und beschämend zu sein, mal zugeben zu müssen, etwas nicht sehen zu können.

 

[hcy]

Es scheint unglaublich peinlich und beschämend zu sein, mal zugeben zu müssen, etwas nicht sehen zu können.

Ist das nicht schon ein Grundübel unserer Gesellschaft? Alle wollen immer nur megasupertoll sein und keiner kann seine Fehler und Schwächen zugeben. Andererseits wird auch überall nur erwartet dass man megasupertoll ist (oder erwartet man nur, dass das erwartet wird ).
Ich hab mal gehört, dass das vor allem den "Wessis" nachgesagt wurde, dass die eher eine falsche oder ausflüchtende Antwort geben als sagen zu können "das weiß ich nicht", aber ich denke diese Ost-West-Unterschiede sind inzwischen auch schon weg.

 

[Beleman]

Mir ist dieser Tage sogar erstmals bei einem Earthcache ein DNF-Log aufgefallen. Der Cacher hat anscheinend alles richtig gemacht, doch die Digicam bekam einen Defekt und das Foto der Logbedingung konnte nicht ausgelesen werden.
Da muss ich sagen, Respekt! (Wobei ich als Owner des Earthcaches das in dem Fall vermutlich nicht so eng gesehen hätte, zumal der Cacher auch weitere Dosen der Umgebung geloggt hat.)

 

[SYSTeam]

Es scheint unglaublich peinlich und beschämend zu sein, mal zugeben zu müssen, etwas nicht sehen zu können.

Ist das nicht schon ein Grundübel unserer Gesellschaft? Alle wollen immer nur megasupertoll sein und keiner kann seine Fehler und Schwächen zugeben. Andererseits wird auch überall nur erwartet dass man megasupertoll ist (oder erwartet man nur, dass das erwartet wird ).
Ich hab mal gehört, dass das vor allem den "Wessis" nachgesagt wurde, dass die eher eine falsche oder ausflüchtende Antwort geben als sagen zu können "das weiß ich nicht", aber ich denke diese Ost-West-Unterschiede sind inzwischen auch schon weg.

Ich frage mich auch,was kann da dran schlimm sein mal zu schreiben,ich hab nix gefunden.

 

[stoerti]

also ich hab seit ner halben stunde einen mehr

 

[friederix]

Also nachdem ich hier mal die Antworten "nach Gefühl" ausgewertet habe, dürfte sich ergeben, dass 5 bis 10% DNFs im Cacherleben der "Normalwert" ist.

Dabei sind die gezählt, die angeben, alle DNFs zu loggen.

Die, die mal und mal nicht - und je nach Befindlichkeit,- DNFs loggen, werden wahrscheinlich eine weitaus bessere Quote haben.

Nur mal so als "gefühlter" Zwischenstand

 

[radioscout]

Erst vor knapp 2 Wochen haben wir mal wieder mit einem DNF jemand auf eine überflüssige Cachekontrolle geschickt - so was ist ärgerlich für den Owner, aber wem sage ich das...

Na und? Das macht er zwei oder dreimal, dann wird er entweder den D-Wert anpassen, das Versteck verbessern oder einen guten Hint oder ein Spoilerbild hinzufügen.

Ein DNF sollte eigentlich immer ein Alarmsignal für den Owner sein, und daher gehe ich sehr sparsam damit um. Wenn ich Zweifel an meiner Fähigkeit habe, logge ich lieber ein "Write note" oder schreibe den Owner an.

Warum? DNF heißt nur "Ich habe die Dose nicht gefunden". Wie der Owner damit umgeht muß er selber entscheiden. Es spricht auch nichts dagegen, dem Owner zusätzlich direkt zuschreiben.

 

[SabrinaM]

Ich kann als Owner auch den DNF-Logger anschreiben und nach Details fragen, bevor ich zur Kontrolle rausfahre... mich stören DNF-Logs an meinen Caches jedenfalls nicht.

Im Gegenteil, ich finde es eher erschreckend, wie wenige DNF-Logs ich bei meinen eigenen Caches habe. Ich zweifle stark, das dies der Realität entspricht (zumindest bei 3 meiner Caches)

 

[jmsanta]

Erst vor knapp 2 Wochen haben wir mal wieder mit einem DNF jemand auf eine überflüssige Cachekontrolle geschickt - so was ist ärgerlich für den Owner, aber wem sage ich das...

Selber schuld. Warum auch diese Hektik wegen eines DNF?

 

[greiol]

Erst vor knapp 2 Wochen haben wir mal wieder mit einem DNF jemand auf eine überflüssige Cachekontrolle geschickt - so was ist ärgerlich für den Owner, aber wem sage ich das...

Selber schuld. Warum auch diese Hektik wegen eines DNF?

das problem für den owner ist, dass er im moment bei einem tatsächlich geloggten dnf im zweifelsfall von nicht geloggten DNFs in zweistelliger höhe ausgehen muss. was nun wiederrum daran liegt, dass leute zwar wochenlang caches nicht finden, das aber nicht loggen :zensur:. würden die leute ihre dnfs normal loggen, bräuchte wegen eines dnfs auch keine hektik auszubrechen, denn ab und zu ein dnf wäre einfach normal und man müsste erst los, wenn sie sich häufen.

 

[Asayah]

Als ich mit dem Cachen angefangen habe, da habe ich mich garnicht richtig getraut DNF zu loggen. Ich bin beim Suchen recht ausdauernd und finde eigentlich eine hohe Prozentzahl, aber da habe ich mich nicht getraut zu schreiben, dass sich der Rest vor mir verborgen hat.
Warum? Keine Ahnung, vielleicht, damit mich die ganzen tollen und großen Vielfinder nicht auslachen?

Jetzt logge ich jeden Cache, den ich "gesucht und nicht gefunden" habe und den ich nicht vergesse.

Wenn ich die Straße längs gehe, zufällig auf der Höhe eines Caches und sehe eine besetzte Bank die passen könnte- dann komme ich meist später wieder und logge nicht DNF. Ich hätte ja suchen können, warten bis die Bankbesetzer gehen etc. Wenn mir der Cache nicht so wichtig ist um ihn unbedingt heute und jetzt zu machen, dann habe ich nicht gesucht. Kein DNF.
Wenn mir auf dem Marktplatz beim Wochenmarkt auffällt, das hier ein Cache liegt, dann merke ich mir das und komme außerhalb der Marktzeit wieder. Aber auch kein DNF.

Wenn ich wirklich für einen Cache irgendwo hinfahre und dann feststelle, dass es zu muggelig zum Suchen ist, dass eine Baustelle im Weg ist oder ich endlos suche und nichts finde - dann ist das ein DNF für mich und wird so auch geloggt. Manchmal bin ich auch einfach zu klein und kann mir keine Technik oder Hilfe organisieren.
Vielleicht musste an die Multisuche auch unterwegs abbrechen, wege der Zeit, des Wetters oder den leeren Taschenlampenbatterien. Letzteres ist dann genauso peinlich wie der DNF wegen dem vergessenen Stift.
Ich mag keine Earthcaches, aber wegen verlorenem Bild DNF zu loggen - das finde ich schon nett.

Ich finde es auch bei Tomaten auf den Augen nur fair, wenn man seine Suchversuche aufzeigt. Dann trauen sich auch mehr von den anderen und es is nicht jeder zuhause in seinem stillen Kämmerlein deprimiert, weil er der einzige zu sein scheint, der den 1/1 nicht findet. Wie gerade mal wieder bei GC1K64W *grummel*

 

[hcy]

Manchmal bin ich auch einfach zu klein und kann mir keine Technik oder Hilfe organisieren.

Ist für mich erst recht ein Grund DNF zu loggen. Was sollen solche diskriminierenden Caches, wo man bestimmte Mindesgrößen zu haben hat o.ä.

 

[Asayah]

Manchmal denken die Owner einfach nicht daran, dass jemand kleiner sein könnte als sie.
Aber da hat ein DNF auch die Wirkung, dass nachfolgende Cacher auf die Höhenproblematik aufmerksam gemacht werden und sich einen Stuhl einpacken.