qByter
Geocacher
Hallo,
ich mache mal ein neues Thema auf, das sich auf diesen Thread bezieht... Zufällig habe ich mitbekommen, um welche Caches es hier ging, da ich sie auf der Watchlist hatte (u.a. GC15PJD).
Seit wann werden Caches archiviert, nur weil Sie gefährlich sind? Noch dazu ohne jegliche Rückfrage an den Owner und nur darum, weil irgendein anonymer(?) Schreiber eine Mail absetzt??
Ich könnte das ganze ja verstehen, wenn der Cache illegal gewesen wäre, aber ich habe die Caches gemacht und die lagen weder auf Privatgrund, noch gab es Verbotsschilder und der Zugang war frei zugänglich. Die Location war gefährlich, ja, aber auch nicht gefährlicher als eine Dose in einem 20m hohen Baum, einer 30m hohen Steinbruchwand oder in irgendeinem zerfallenen LostPlace. Wir waren sogar mit einem fachkundigen Bergmann dort und der hatte keinerlei Bedenken, dort bis in die letzten Winkel zu gehen.
Obwohl der Cache problemlos zugänglich war, war er als T5 markiert und es wurde eindeutig darauf hingewiesen, dass es sich um Terrain handelt, was nicht unbedingt für das abendliche Gassigehen mit Hund und der 3-jährigen Tochter geeignet ist.
Hinzu kommt, dass um diesen Cache in der Vergangenheit einiges an "Kindergartengerangel" einiger Cacher stattgefunden hat (die Logs sind allerdings gelöscht), was die Vermutung naheliegt, dass hier nur ein Geocacher beleidigte Leberwurst spielen musste und die Archivierung erzwungen hat.
Mit Fakeakkount ein SBA posten und dann eine Mail an die DWJ abzusetzen finde ich nun wirklich das allerletzte.
Was mir nicht einleuchtet: Warum wird ein Cache ohne jede Rückfrage archiviert, nur weil irgendjemand im großen weiten Internet meint, dass er gefährlich ist?
Müssen wir bald auf alle interessanten T5er verzichten, nur weil sie irgendwem ein Dorn im Auge sind?
qByter
ich mache mal ein neues Thema auf, das sich auf diesen Thread bezieht... Zufällig habe ich mitbekommen, um welche Caches es hier ging, da ich sie auf der Watchlist hatte (u.a. GC15PJD).
Seit wann werden Caches archiviert, nur weil Sie gefährlich sind? Noch dazu ohne jegliche Rückfrage an den Owner und nur darum, weil irgendein anonymer(?) Schreiber eine Mail absetzt??
Ich könnte das ganze ja verstehen, wenn der Cache illegal gewesen wäre, aber ich habe die Caches gemacht und die lagen weder auf Privatgrund, noch gab es Verbotsschilder und der Zugang war frei zugänglich. Die Location war gefährlich, ja, aber auch nicht gefährlicher als eine Dose in einem 20m hohen Baum, einer 30m hohen Steinbruchwand oder in irgendeinem zerfallenen LostPlace. Wir waren sogar mit einem fachkundigen Bergmann dort und der hatte keinerlei Bedenken, dort bis in die letzten Winkel zu gehen.
Obwohl der Cache problemlos zugänglich war, war er als T5 markiert und es wurde eindeutig darauf hingewiesen, dass es sich um Terrain handelt, was nicht unbedingt für das abendliche Gassigehen mit Hund und der 3-jährigen Tochter geeignet ist.
Hinzu kommt, dass um diesen Cache in der Vergangenheit einiges an "Kindergartengerangel" einiger Cacher stattgefunden hat (die Logs sind allerdings gelöscht), was die Vermutung naheliegt, dass hier nur ein Geocacher beleidigte Leberwurst spielen musste und die Archivierung erzwungen hat.
Mit Fakeakkount ein SBA posten und dann eine Mail an die DWJ abzusetzen finde ich nun wirklich das allerletzte.
Was mir nicht einleuchtet: Warum wird ein Cache ohne jede Rückfrage archiviert, nur weil irgendjemand im großen weiten Internet meint, dass er gefährlich ist?
Müssen wir bald auf alle interessanten T5er verzichten, nur weil sie irgendwem ein Dorn im Auge sind?
qByter