Das finde ich eine super Idee. Ich hab im letzten Winter/ Frühling mal wieder angefangen, längere Multis zu machen und bin dabei auf die Cacheserie Münchner Kulturgeschichtspfade gestoßen: https://www.geocaching.com/plan/lists/BM7BAZC
Ja, das ist schon sehr sportlich. Aber egal. Er hat den Cache gefunden und steht im Logbuch. Also kein Grund sich aufzuregen (so wie der Abschnittsbevollmächtigte*, der dir die Meldung gemacht). Und so ein Zahlendreher kann ja schon mal vorkommen, oder?
Heutzutage fragt man sich zurecht, was denn wohl noch normal ist.
Finde ich nicht. Es wäre halt schon erheblich besser wenn Groundspeak den Wettkampfcharacter nicht auch noch so stark forcieren würde.
Immer diese Entweder/ Oder Rhetorik ... Damit kann man alles kaputt reden.
Kann man alles machen, aber der Sinn erschließt sich mir trotzdem nicht. ( Aber ich weiß was du meinst)
Um die CO2-Bilanz zu verbessern?? Ich hab keine Ahnung, warum die die LAB Caches ins Spielfeld geworfen haben - vielleicht damit sich auch Leute beteiligen die sich keine Mühe für einen Punkt machen wollen -, aber aus Gründen des Klima- oder Umweltschutzes (ein guter Grund wäre zB, dass keine Dose dafür in der Natur verbuddelt wird) wohl kaum.
Und was ist das jetzt für eine Art der Rhetorik? Ich hab extra noch den Park dazugeschrieben.
Kann man immer, und sollte man zumindest gelegentlich. Ich denke, Menschen, die zumindest gelegentlich über die Umwelt nachdenken, werden nicht ewige Autostrecken zu irgendwelchen Caches fahren um irgendeine Challenge zu erfüllen. Und Menschen, die nicht über die Umwelt nachdenken, fahren auch ohne diese Challenge mit dem Auto herum wie es ihnen passt.
Mag ja sein, aber das ändert ja nichts daran dass dieser Wettkampfgedanke solche Auswüchse fördert. Das hätte man in Seattle durchaus vermeiden können wenn man denn gewollt hätte.
Das habe ich tatsächlich oft gemacht, als ich damals so eine Challenge "365-Fundtage-Matrix" absolvieren wollte. Da fehlten mir noch so 20...30 Kalendertage. Die 365 Fundtage sind für die meisten Menschen wohl illusorisch. Wer Rentner ist und/oder gerade neu in eine Großstadt umgezogen, der hat es leicht.
Meiner Erfahrung nach gibt es sehr wenige Menschen, die die eigene Verkehrsmittelwahl in der Praxis wirklich von Umweltgedanken abhängig machen, selbst Leute nicht, für die die Umwelt ansonsten eine wichtige Rolle spielt. Es gibt Menschen, die setzen sich ins Auto wenn sie irgendwo hin wollen ohne darüber nachzudenken und es gibt Menschen, die regelmäßig Rad und ÖPNV nutzen oder auch mal zwei Kilometer laufen, je nachdem wie es gerade gut passt. Ja man kann argumentieren, die würden sonst wo anders hin fahren, aber meine Überlegungen gehen dahin den Verkehr zumindest nicht zusätzlich bei mir in die Nähe zu locken. Geht ja nicht nur um Umwelt, Autoverkehr belegt ja auch Platz, ist laut und ggf. auch gefährlich, gerade für Kinder. Ich bin immer froh über weniger Verkehr.
Es soll auch Leute geben, die ihr Kind mit dem Auto zur Grundschule bringen müssen, weil es keine direkte Verbindung und keinen Schulbus gibt. Und die mit Bus und Bahn dann einfach zu spät zur Arbeit kämen, weil die Fahrt damit dreimal so lang dauern würde. Von der verlorenen Freizeit/Familienzeit ganz zu schweigen.