• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

Kreative Cache-Ideen & Technik-Kram – ein paar Fragen an die Community

hcy

Geoguru
Meine beiden ersten Caches laufen bisher wirklich gut :D

https://coord.info/GCB7492
Listing sieht auch sehr gut aus.
Noch ein Hinweis: bei GCB7492 steht im Hint, was für ein Werkzeug man benötigt. Der Hint ist aber eigentlich dafür gedacht, dass man den erst vor Ort liest wenn man nicht mehr weiter kommt. Wenn man dann erst liest, dass man einen Magnet gebraucht hätte (und der zu Hause liegt) ist der Hint sinnlos. Klar geht das auch aus dem Cache-Titel hervor aber dann braucht man den Hint auch nicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:

jennergruhle

Geoguru
Der Hint ist aber eigentlich dafür gedacht, dass man den erst vor Ort liest wenn man nicht mehr weiter kommt.
Und leider wird dies immer häufiger (von Ownern!) missverstanden. Daher bin ich ein Hint-immer-schon-vorher-Leser geworden. Zu oft stehen da wichtige Dinge drin, die man nicht erst vor Ort lesen sollte.
 
OP
T

TeamBachi

Geocacher
Okay ich dachte das Attribut
IMG_0431.jpeg
Würde was das angeht reichen. Zumal ein Reviewer das ganze ja geprüft hat. Der Hinweis soll ja nur einen Tipp geben der darauf ahnen lässt wo es versteckt ist und das Attribut selbst sagt ja schon das man spezielle Hilfsmittel braucht.

Das mit dem PO (premium only) werde ich tatsächlich nochmal ändern.
 

schatzi-s

Geowizard
Würde was das angeht reichen. Zumal ein Reviewer das ganze ja geprüft hat.
Nein, ein Reviewer geht nicht zum Cache und kontrolliert ihn und prueft auch nicht das Listing auf irgendwelche Fehler (was ich mir manchmal wuenschen wuerde: Das geht bei Rechtschreibfehlern los und hoert bei offensichtlich falschen Wertungen noch lange nicht auf) oder ob die Wertung und die Attribute zum Cache passen.

Geprueft werden u. A. Dinge wie
- Abstaende zu anderen Cachen/ WPs
- Lage der Dose (Privatgelaende, Autobahnen, Eisenbahnen, Naturschutzgebiete ... ) und in Abhaengigkeit davon, ob eine Genehmigung eingereicht werden muss
- Regelkonformitaet von Challenges
- Nutzung verbotener Links/ Geochecker
- ob der Cache kommerziell ist (z. B. Werbung enthaelt)
- rechtzeitiges Einreichdatum bei Events
- das gleichzeitige Auftreten von T1 und Rollstuhltauglichkeit
- grobe Missachtungen der Regeln: "die Dose ist vergraben", "... an den Baum genagelt"
Manchmal lassen sie sich einen Loesungsweg erklaeren, was u. A. auch dafuer sein soll, dass sicher gestellt werden soll, dass sich das Final auch dort befindet, wo es offiziell angegeben wurde
.
Der Hinweis soll ja nur einen Tipp geben der darauf ahnen lässt wo es versteckt ist und das Attribut selbst sagt ja schon das man spezielle Hilfsmittel braucht.
Eine laenger Diskussion zum Thema Hints gibt es hier:
https://www.geoclub.de/forum/t/hints-den-sinn-nicht-verstanden.42003/

Verschiedene Meinungen/ Threads zum Thema PMO Caches gibt es hier auch ...
 

SammysHP

Moderator
Teammitglied
Das geht schon deshalb nicht, weil sie dann ja vor Ort gewesen ein müßten.
Das passiert häufiger, als man denkt. Also dass Reviewer sich zeitnah nach einem Publish den Cache anschauen. Sind schließlich auch Cacher und wenn man Funde im mittleren fünfstelligen Bereich hat, ist man froh über jede neue Dose.

Schon, aber man schleppt ja nicht immer alles mit sich herum. Ein Tip ist da nur fair.
Der Tipp ist ja im Hint. Ansonsten muss man halt alles mitnehmen, was man für hilfreich hält. Genauso wie der Unterschied "zu den Koordinaten gehen, sich umschauen, überlegen, notfalls nach einiger Zeit in den Hint schauen" vs. "den Hint lesen, dann zu den Koordinaten und direkt das richtige Versteck ansteuern".
 
Oben