radioscout
Geoking
Dann ist Dir wohl entgangen, daß anschwärzen für mich tabu ist?Mika Mifizu schrieb:
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Brauchen wir ein Lost-Place-Logo?
- Ersteller Sir Cachelot
- Erstellt am
radioscout
Geoking
Behauptest Du das einfach nur so oder kann das belegt werden?Mika Mifizu schrieb:
Die Schatzjäger
Geomaster
Wenn mans belegen würde (was durchaus möglich ist) dann wäre das anschwärzen 
Aber wenn du nichts sagen würdest, was machst du dann wenn du im Internet einen Cache findest der offensichtlich gegen die Guidelines verstößt ?
Verbotsschild, oder Klettern auf Turm z.B. ?
Aber wenn du nichts sagen würdest, was machst du dann wenn du im Internet einen Cache findest der offensichtlich gegen die Guidelines verstößt ?
Verbotsschild, oder Klettern auf Turm z.B. ?
Team Bavaria
Geocacher
morsix schrieb:
Zwar etwas OT, aber irgendwie ist mir dabei sofort dieser Artikel eingefallen, den ich kürzliche gelesen habe : http://www.merkur-online.de/regionen/miesbach/Wallberg-Beschwerde-Wanderweg;art8859,826759 :shock:
Leute gibts...
goldensurfer
Geoguru
Team Bavaria schrieb:
hihi, ja, so Leute kenne ich - die springen am Berg immer mit Schlappen aus der Seilbahn und wundern sich, dass da oben die Wege nicht asphaltiert sind
Wie war eigentlich nochmal das Thema des Threads?
Mika Mifizu
Geocacher
Hmm, dann habe ich Deine bisherigen Äußerungen wohl falsch eingeschätzt.radioscout schrieb:
Nur fällt mir jetzt leider keine sinnvolle Antwort ein. Du würdest vielleicht:
- den Owner anschreiben und ihn bitten, den Cache selber zu archivieren
- hingehen und ihn machen, Dich darüber freuen und nicht loggen
- Dir Deinen Teil denken und einfach ignorieren
Oder was ganz anderes - verrätst Du es?
Mika Mifizu
Geocacher
Leider ist es durch die Verwendung von anonymen Zweitkennungen eben nicht möglich, dies zu belegen, sonst wären die Zweitaccounts nicht mehr anonym.radioscout schrieb:
Nehmen wir mal als Beispiel "The Treasure of Pinkdrove" (GCTAZ0). Der zuständige Reviewer hat in der Publish-Note gleich noch den Erstinhalt angegeben - zufällig ist das auch der Cacheowner. Das ist Selbstbedienung pur, vom Vier-Augen-Prinzip, das mit den Reviewern verfolgt wird, keine Spur. So offen, wie das hier der Fall war, wird es sonst wohl eher vermieden werden.
Wundern würde es mich aber überhaupt nicht. Vielleicht irre ich mich auch, und unsere Reviewer widerstehen der Versuchung durch ihre Macht.
goldensurfer
Geoguru
Mika Mifizu schrieb:
8 founds, 15 DNF und 34 Notes... das ist für mich kein Cache, sondern ein Diskussionsforum. Aber der Owner scheint ja stolz drauf zu sein:
radioscout
Geoking
Das ist aber nicht anonym. Er listet alle von ihm verwendeten Accounts auf.Mika Mifizu schrieb:
Daran ist meiner Meinung nach nichts auszusetzen, da man mehrere Accounts haben darf.
Selber freischalten ist sicher auch erlaubt, sonst wäre es nicht so öffentlich gemacht worden.
Wobei ich, wenn ich Reviewer wäre, nie eigene Caches oder Caches, mit denen ich irgendwie zu tun habe, bearbeiten würde, um jeden Eindruck mangelnder Neutralität zu vermeiden.
Ich sehe aber auch kein Problem, wenn das jemand macht. Letztendlich steht sein Name drunter und wenn es Probleme mit selbst freigegebenen Caches gibt, muß er sich dafür rechtfertigen.
Mika Mifizu
Geocacher
Hier ging es um die mögliche und eben auch gelebte Selbstbedienung.radioscout schrieb:
° listet seine verwendeten Accounts auf - eine löbliche Ausnahme. JeeperMTJ hat das auch gemacht, und Laogai cacht auch unter diesem Namen.
Der Rest verbirgt sich lieber in der Anonymität, was ich sehr schade finde, und was meines Erachtens kein gutes Image abgibt, weil die "Machthabenden" aus dem Verborgenen heraus arbeiten.
Wobei ich andrerseits einsehe, daß Deutschland noch viel zu wenige Reviewer hat. Wenn jeder Premium-Member einen Reviewer-Zweitaccount hätte, wäre die anfallende Arbeit gleichmäßig verteilt.
Lakritz
Geowizard
Das wäre toll! Jeder hätte die Möglichkeit, aus Multis und Mysterys Tradis zu machen - ganz im Sinne eines gewissen Herrn aus Aachen und natürlich auch gut für die Umwelt, weil für die meisten Caches keine zweite Anreise nötig wird. Muss man unbedingt Jeremy vorschlagen, wenn man ihn trifft! *bekräftigendnick*Mika Mifizu schrieb:
upigors schrieb:radioscout schrieb:
Es ist ja sooooo toll sich sein Leben lang hinter Regeln zu versteckenund andere damit zu bevormunden. Man wir sind alle erwachsen und für unser Handeln selber verantwortlich
a) Die meisten, aber nicht alle Cacher sind erwachsen
b) Wenn sich ein Cacher bei verbotenem Tun erwischen lässt, dann wirft er ein schlechtes Licht auf uns alle
c) Bei manchem Cache ist aus der Beschreibung nicht ersichtlich, dass man zum Heben des Caches Verbotenes tun muss.
geosteff13
Geocacher
Ich finde wir brauchen ein Logo für Lost Places, da die etwas länger dauern als die normalen traditional Caches. Es gibt ja LPs wo man ein bestimmten Gegenstand im Haus finden soll und das geht nicht gerade schnell...
Es gibt ja LPs wo man ein bestimmten Gegenstand im Haus finden soll und das geht nicht gerade schnell...
radioscout
Geoking
Und wenn das Ding keine angegebenen Koordinaten hat ist es höchstwahrscheinlich auch kein Geocache.
A
Anonymous
Guest
Und wie bestimmt man die Koordinaten, wenn über dem "Ding" ca. 1,5 m Stahlbeton liegen?