Du brauchst dazu eine Entwicklungsumgebung und müsstest CW damit selbst kompilieren können. Dann kannst Du den Patch anwenden. Die Verzeichnisse müssen als Unterorder in das CW-Verzeichnis rein bzw. bei der Entwicklungsumgebung in das "works"-Verzeichnis.Tuppersucher schrieb:Welche Version CW brauch ich dazu?
Es gibt keinen Ordner ressources in meinem CW-Verzeichnis, leg ich den einfach an?
Was mach ich mit der patch-Datei?
Oder ist der Thread nur für Programmierungs-Insider?
Nein, bislang nicht.Tuppersucher schrieb:Kann CW eigentlich bei der Koordinatenaufnahme Mittelwerte erfassen/berechnen/erstellen?
Zumindest wissen die Programmierer damit was anzufangen.Tuppersucher schrieb:Hallo Wutschkow!
Es gibt keinen Ordner ressources in meinem CW-Verzeichnis, leg ich den einfach an?
Was mach ich mit der patch-Datei?
Oder ist der Thread nur für Programmierungs-Insider?
....
Hmm, hab extra einen transparenten Bereich um das eigentliche Bild gemacht. Aber vielleicht wird der ignoriert beim Eventhandler. Oder er ist einfach nicht groß Genug.Wutschkow schrieb:Die Schaltfläche unten links ist nach wie vor zu klein. Immerhin muss man die jedesmal treffen, um das Menü zu benutzen. Die habe ich als erstes vergrößert.
Guter Punkt. Da hab ich noch nicht drüber nachgedacht. Ich glaube für den Desktop sollte man es so oder so ähnlich beibehalten. Für den PPC spiegeln.Wutschkow schrieb:Die neue Variante gefällt mir gut. Allerdings scheint mir das standardmäßige Layout für Linkshänder gemacht zu sein? Ich fände es praktischer, die Menüpunkte am rechten Rand zu haben. Da kommt man mit dem Daumen besser hin. Aber das kann man sich ja alles einstellen.
Ist so gewollt. Spart im besten Fall nen Klick. Wenns sichs anders verhalten soll dann im configfile bei der <role> definition für "menu" das attribute rolesToDisable (oder so ähnlich, habs grad nicht vor mir) setzen und die Hauptmenu roles da eintragen. Dann wirden beim schließen des Menus auch die Untermenus mit geschlossen.Wutschkow schrieb:Wenn ich ein "Untermenü" ausklappen und dann eine Funktion wähle, wird die ausgeführt und das gesamte Menü wieder ausgeblendet. So weit, so gut. Wenn ich dann aber das Menü wieder aufrufe, wird das zuletzt gewählte Untermenü wieder angezeigt. Ist das so beabsichtigt? Ich hätte erwartet, dass beim Aufrufen des Menüs dieses immer erstmal ohne Untermenü erscheint.
Ist machbar, schau ich mir an.Wutschkow schrieb:Ich habe ziemliche Schwierigkeiten, sauber "anzutippen". Da muss ich wirklich aufpassen, dass ich nur eine kurze Berührung mit möglichst wenig Berührungsfläche hinbekomme. Alles andere wird als Verschieben der Karte interpretiert. Der Effekt: Das Menü wird ausgeblendet, die Karte um ein paar Millimeter verschoben und das Menü wieder eingeblendet - und das Antippen einer Schaltfläche nicht erkannt. Wenn ich den Stylus benutze, klappt alles wunderbar, also ist es wirklich ein Empfindlichkeitsproblem. Siehst Du eine Möglichkeit, die Erkennung eines Antippens etwas robuster zu machen?
Also ich habe mir die Grafik einfach auf Höhe 66 verdoppelt. So passt es für mich gut. Und da das ja die wichtigste Schaltfläche ist, sollte die nicht zu klein sein. Ist aber alles Geschmackssache und ja praktischerweise individuell anzupassenHälmchen schrieb:Hmm, hab extra einen transparenten Bereich um das eigentliche Bild gemacht. Aber vielleicht wird der ignoriert beim Eventhandler. Oder er ist einfach nicht groß Genug.
Gut zu wissen. Vielleicht kannst Du bei Gelegenheit eine kleine Doku für das configfile machen oder einfach die jetzige Version mal mit ein paar Kommentaren versehen. Vieles kann man sich ja zusammenreimen. Aber ich habe mich z.B. gefragt, welche Varianten beim Text-Alignment noch möglich sind ("C" für zentriert z.B.?).Hälmchen schrieb:Ist so gewollt. Spart im besten Fall nen Klick. Wenns sichs anders verhalten soll dann im configfile bei der <role> definition für "menu" das attribute rolesToDisable (oder so ähnlich, habs grad nicht vor mir) setzen und die Hauptmenu roles da eintragen. Dann wirden beim schließen des Menus auch die Untermenus mit geschlossen.
Ja, ich werde mich mal dran versuchen.MiK schrieb:Anscheinend hast du Dich ja schon eingehend mit der Konfiguration beschäftigt. Könntest Du dann nicht mal so ein config-File basteln, das die jetzige GUI möglichst gut abbildet?
zurück geht immer. aber wer will das schon? es geht immer weiter nach vorn.Wutschkow schrieb:Ich denke auch, die Erkennung sollte noch optimiert werden. Sonst kommt beim Testen nur unnötig Frust auf. Und der erste Eindruck...
Würde die neue Variante die bisherige MovingMap komplett ersetzen oder kann man die ggf. reaktivieren?
Für ersteren Fall würde ich meinen Vorschlag von der früheren Version wiederholen, ein config-file mitzuliefern, mit dem sich die alte Map so gut wie möglich nachempfinden lässt. Das müsste sich mit den vorhandenen Mitteln doch schon machen lassen, oder? OK, es würde nicht 100%ig genauso aussehen, aber zumindest die Funktionalität wäre dieselbe. Also ein Menüsymbol oben links und dann klappt ein Menü mit allen Funktionen auf, das dann wieder ausgeblendet wird. Und für die Symbole rechts (Zoom, 1:1) gibt es ja schon passende Schaltflächen, die müssen nur an den "richtigen" Stellen eingefügt werden. Notfalls benutzt man noch die Originalgrafiken, dann fällt es kaum auf.
Das würde die Entscheidung für eine Übernahme in die NBs erleichtern, oder?