• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

geocaching-saarland.de

2cachefinder

Geomaster
also.......


die leute die über t5 oder d5 motzen.......dann bleibt doch bei euren drive in caches....oder bei hingeworfenen dosen.
echt....in letzter zeit kommt echt fast nix interessantes mehr raus.

und die sache mit den 100euro.......ich wäre froh wenn es jemand übernehmen würde ohne gleich zu kaufen..
naja......
 

o-helios

Geowizard
2cachefinder schrieb:
die leute die über t5 oder d5 motzen.......dann bleibt doch bei euren drive in caches....

Das ist jetzt Polemik. Die Spanne zwischen D5/T5 und drive-in ist riesig. Eigentlich sollte da für
jeden das passendes dabei sein.
Motzen sollte aber erlaubt sein, denn Meinungsfreiheit und Recht auf freie Meinungsäußerung sind
im Grundgesetz verankert ;)

2cachefinder schrieb:
in letzter zeit kommt echt fast nix interessantes mehr raus.

Wer hindert dich daran, solche zu legen?
Gerüchtehalber soll ein D4,5er in der Warteschlange hängen. An dem kannst du dich bestimmt einen
ganzen Tag lang verdingen! :D
 

AK84

Geocacher
o-helios schrieb:
2cachefinder schrieb:
in letzter zeit kommt echt fast nix interessantes mehr raus.

Wer hindert dich daran, solche zu legen?

Wahrscheinlich die Tatsache, dass es irgendwie doof ist, eigene Caches zu suchen :denken:

Und bei D5ern muss man sich auch ganz schön lange gegen den Kopf klatschen :kopfklatsch: bis die eigenen wieder interessant werden :lachtot:

Naja, Cachen ist halt ein Geben und Nehmen und leider ist in der PM-Gebühr noch keine Versicherung gegen "doofe" Caches dabei (das wär mal ne Geschäftsidee für den Saarbrücker größten Direktversicherer, "Kosmos" (<-- keine Werbung) und "Geo" würd ja irgendwie passen ^^).

Ich denke wir sind jetzt weit genug abgeschweift, eigentlich geht es ja um die Domain:

Geonaud hat wohl das gute Recht, seine Domain für einen beliebigen Betrag zum Verkauf anzubieten und darf auch durchaus versuchen, die bisherigen Kosten durch den Erlös wieder reinzubekommen.
Leider wecken seine Kommentare bei mir den Eindruck, als beschwere er sich nun über die Kosten, die er getragen hat. Das wäre schlechter Stil. Die Seite war wohl prinzipiell sein privates Vergnügen (oder täusche ich mich?) und er hätte sie ja nicht aufsetzen müssen.

Wer die Seite von der Idee her übernehmen möchte und wem die 100 EUR zu teuer sind, dem stehen genügend Alternativ-TLDs oder Domains zur Verfügung.

Ansonsten kann ich zur Seite eigentlich wenig sagen, ich habe sie einige Male besucht, aber - soweit ich mich erinnere - leider nicht übermäßig viele (für mich) relevante Inhalte gefunden.

Und ich wüsste im Moment auch nicht, wozu man auf Biegen und Brechen eine weitere Community bräuchte, aber da gibt es sicherlich auch andere Meinungen.
 

2cachefinder

Geomaster
o-helios schrieb:
2cachefinder schrieb:
die leute die über t5 oder d5 motzen.......dann bleibt doch bei euren drive in caches....

Das ist jetzt Polemik. Die Spanne zwischen D5/T5 und drive-in ist riesig. Eigentlich sollte da für
jeden das passendes dabei sein.
Motzen sollte aber erlaubt sein, denn Meinungsfreiheit und Recht auf freie Meinungsäußerung sind
im Grundgesetz verankert ;)

2cachefinder schrieb:
in letzter zeit kommt echt fast nix interessantes mehr raus.



genau...und das ist meine meinung.
natürlich sind auch die dazwischen interessant...aber die besten touren sind die t5 touren.
da weis man was man gemacht hat.
und nicht nur tür auf dose schnappen und tür wieder zu......sau doof.


Wer hindert dich daran, solche zu legen?
Gerüchtehalber soll ein D4,5er in der Warteschlange hängen. An dem kannst du dich bestimmt einen
ganzen Tag lang verdingen! :D


ei hopp......
 

Saarfuchs

Geocacher
o-helios schrieb:
2cachefinder schrieb:
aber die besten touren sind die t5 touren.
da weis man was man gemacht hat.

Stimmt, das weiß man: Im Saarland ist man in der Regel einen Baum hochgeklettert :roll:

... oder eine Wand abgeseilt --> Bigwall

... oder in eine Röhre gekrochen --> Tubular horror

... oder Boot gefahren --> Pins & Buttons

... oder Schwimmen gegangen --> unlösbar?

... oder, oder, oder ... so einseitig sind die T5er bei uns jetzt auch nicht, oder? :shocked:
 

o-helios

Geowizard
SaarFuchs schrieb:
... oder, oder, oder ... so einseitig sind die T5er bei uns jetzt auch nicht, oder? :shocked:

Abgesehen davon, daß der Unlösbare garnicht im Saarland liegt, habe ich schon den
Eindruck - wenn ich mir meine Ignore-Liste so anschaue - daß es etwas einseitig zugunsten
von Baumcaches geworden ist.
(Meine I-Liste hat 19 Einträge, davon sind 12 Baumcaches!)
 

Saarfuchs

Geocacher
o-helios schrieb:
Abgesehen davon, daß der Unlösbare garnicht im Saarland liegt, habe ich schon den
Eindruck - wenn ich mir meine Ignore-Liste so anschaue - daß es etwas einseitig zugunsten
von Baumcaches geworden ist.

(Meine I-Liste hat 19 Einträge, davon sind 12 Baumcaches!)

OK - hab mal geschaut - zur Zeit gibt es im Saarland wirklich 19 nicht archivierte T5er:

Davon sind
- 11x Bäume
- 3x in was reinklettern (Höhle, Tunnel, Röhre)
- 2x Abseilen an Felswand
- 2x an irgendwas hochklettern
- 1x Tauchen

Ok, die Bäume überwiegen ... aber ist es nicht auch so mit den Leitplankenmikros?

T5er sind zum Glück nicht NUR Bäume...

Mich wundert, das an der Radwegbrücke über die Blies bei Schwarzenbach noch niemand was gelegt hat :shocked:
 
OP
G

geonaud

Geomaster
AK84 schrieb:
Ich denke wir sind jetzt weit genug abgeschweift, eigentlich geht es ja um die Domain:

Geonaud hat wohl das gute Recht, seine Domain für einen beliebigen Betrag zum Verkauf anzubieten und darf auch durchaus versuchen, die bisherigen Kosten durch den Erlös wieder reinzubekommen.

Das wird sicher nicht funktionieren ... das lasse ich auch ....


AK84 schrieb:
Leider wecken seine Kommentare bei mir den Eindruck, als beschwere er sich nun über die Kosten, die er getragen hat. Das wäre schlechter Stil. Die Seite war wohl prinzipiell sein privates Vergnügen (oder täusche ich mich?) und er hätte sie ja nicht aufsetzen müssen.

NEIN ! ich beschwere mich nicht über die Kosten sonst hätte ich diese nicht getragen ! Die Seite habe ich zum Spaß für alle gemacht und ich hatte auch sehr viel Spaß daran. Nur im Moment habe ich keinen Bock mehr auf Geocaching oder irgendwas in der Art.

AK84 schrieb:
Wer die Seite von der Idee her übernehmen möchte und wem die 100 EUR zu teuer sind, dem stehen genügend Alternativ-TLDs oder Domains zur Verfügung.

Zur Domain, diese ist verkauft ... an wen ist jetzt egal ... das soll derjenige dann selber sagen, Geonaud gibt es nicht mehr genauso wie es auch kein geocaching-saarland.de von Geonaud geben wird.
 

o-helios

Geowizard
SaarFuchs schrieb:
OK - hab mal geschaut - zur Zeit gibt es im Saarland wirklich 19 nicht archivierte T5er:

Danke! Da warst du jetzt gerade schneller als ich.

SaarFuchs schrieb:
Davon sind
- 11x Bäume
- 3x in was reinklettern (Höhle, Tunnel, Röhre)
- 2x Abseilen an Felswand
- 2x an irgendwas hochklettern
- 1x Tauchen

T5er sind zum Glück nicht NUR Bäume...

Ja, zum Glück! Denn dann kann ich auch ab und zu mal einen machen. Denn abgesehen von
der fehlenden Ausrüstung haben diese Baumcaches für mich Null Reiz.

SaarFuchs schrieb:
Ok, die Bäume überwiegen ... aber ist es nicht auch so mit den Leitplankenmikros?

Letzteres hat nie jemand bezweifelt. Aber für viele Cacher - ich würde sagen, für die meisten
Cacher - liegt der Spaß am Geocaching irgendwo zwischen diesen
beiden Extremen. Deswegen empfand ich die Aussage von 2cachefinder oben als Polemik, da
er alle Nicht-Baumkletterer in die Schublade der Leitplanken-Greifer einsortiert.
 

Wichteline

Geomaster
o-helios schrieb:
Letzteres hat nie jemand bezweifelt. Aber für viele Cacher - ich würde sagen, für die meisten
Cacher - liegt der Spaß am Geocaching irgendwo zwischen diesen
beiden Extremen. Deswegen empfand ich die Aussage von 2cachefinder oben als Polemik, da
er alle Nicht-Baumkletterer in die Schublade der Leitplanken-Greifer einsortiert.

Da stimme ich dir voll zu!
Von mir aus könnten die alle wie der Dangerous Cache for Boys sein! :)

Und ausserdem würde ich keinen T5 legen. Mach ich einfach nicht. Nö
 
OP
G

geonaud

Geomaster
Nö sicher nicht .... es gibt KEIN Geocaching mehr von mir ... nur da es Geonaud nicht mehr gibt und ich im Forum mitlese hab ich einen anderen NAMEN !
 

AK84

Geocacher
rouladenlutscher schrieb:
Zur Domain, diese ist verkauft ... an wen ist jetzt egal ... das soll derjenige dann selber sagen, Geonaud gibt es nicht mehr genauso wie es auch kein geocaching-saarland.de von Geonaud geben wird.

Na dann ist doch alles gut und jeder glücklich und man darf gespannt sein, was sich auf der Seite tun wird.

rouladenlutscher schrieb:
... an wen ist jetzt egal ...

Naja, das dürfte sich dank whois aber nicht lange verheimlichen lassen ;)
 

Saarfuchs

Geocacher
rouladenlutscher schrieb:
Zur Domain, diese ist verkauft ... an wen ist jetzt egal ... das soll derjenige dann selber sagen, Geonaud gibt es nicht mehr genauso wie es auch kein geocaching-saarland.de von Geonaud geben wird.

Ist ja kein Problem - die DENIC wird uns ja sagen, wem die Domäne nun gehört :shocked:

Bin schon ganz gespannt, was dort unter der Domäne passieren wird...
 

Saarfuchs

Geocacher
SaarFuchs schrieb:
Bin schon ganz gespannt, was dort unter der Domäne passieren wird...

By the way ... aktuell wird man ja auf die Agentur Jochum umgeleitet und dort ist unter der aktuellen news zu lesen, dass die Domäne zum Verkauf steht...

Vielleicht sollte man die news mal aktualisieren? :???:
 
OP
G

geonaud

Geomaster
danke für die Werbung für meine Page ....

Muss aber schon interessant sein wer es ist ... schon die Denic Page in den Favoriten gelle Herr SaarFuchs
 
Oben