-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Keine Caches mehr im Englischen Garten München zulässig
- Ersteller Vio-la
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 14291
Guest
Dazu noch:
"weitere Infos dazu kommt per Mail."
"...kommen per Mail" würde auch, zumindestens gefühlt, flüssiger klingen.
Da lass ich auch gerne mal den QM raushängen.
@Edith: Da war jemand aber ganz fix.
Z.
OP
Vio-la
Geocacher
Was war denn dort der Auslöser?
capoaira
Geomaster
Ein Multi bei dem man mehrmals den Weg verlassen musste, was in dem Park nur an wenigen Stellen erlaubt ist und ein Cacher der sich dabei 2 mal am selben Tag hat erwischen lassen.
Zwar hat der Owner des Multis direkt reagiert und den Cache deaktiviert (er wusste nichts von der Regel), aber der Verein hat trotzdem alles archivieren lassen. Auf Events habe ich vorher schon gehört, dass die Verwaltung Geocaching gegenüber abgeneigt war, da es schon häufiger zu solchen Vorfällen gekommen ist.
Bei meinem Cache hatte ich extra darauf geachtet, dass er vom Weg aus erreichbar ist. Leider durfte ich nach der Archivierung die Dose nicht verlegen. Dazu hätte ich ihn neu einreichen müssen.
hcy
Geoguru
Lass mich raten: Park links der Weser?
capoaira
Geomaster
Nop, dort liegen die Caches noch. Im Bürgerpark wurden alle archiviert.
baer2006
Geoguru
Interessanterweise rennen in München etliche Cacher jetzt wie die Bekloppten durch den Englischen Garten, um auf Teufel komm raus noch so viele Dosen wie möglich zu loggen, bevor diese archiviert werden. Zu den teils längeren Multis natürlich mit geschnorrten Finalkoordinaten, das versteht sich von selbst 
. Das ganze z.T. in Teamstärke, nach Einbruch der Dunkelheit mit Taschenlampen, inkl. Angelcaches(!). Also falls das zufällig jemand von der Bayerischen Schlösserverwaltung irgendwie mitbekommt (wovon ich aber nicht wirklich ausgehe), dann wird er/sie sich definitiv bestätigt fühlen, dass man diese Verrückten nicht im EG haben will .
. Das ganze z.T. in Teamstärke, nach Einbruch der Dunkelheit mit Taschenlampen, inkl. Angelcaches(!). Also falls das zufällig jemand von der Bayerischen Schlösserverwaltung irgendwie mitbekommt (wovon ich aber nicht wirklich ausgehe), dann wird er/sie sich definitiv bestätigt fühlen, dass man diese Verrückten nicht im EG haben will .
hcy
Geoguru
Ah Glück gehabt, ich hatte den Eindruck, der dort herrschende Verein hat recht selbstherrliche Anwandlungen. Funkbetrieb ist z.B. nicht gewünscht (obwohl in der Parkordnung nichts dergleichen steht und man dann auch Handys verbieten müsste).
capoaira
Geomaster
Darin ist der Bürgerpark auch gut
Einfach alle Logs löschenInteressanterweise rennen in München etliche Cacher jetzt wie die Bekloppten durch den Englischen Garten, um auf Teufel komm raus noch so viele Dosen wie möglich zu loggen, bevor diese archiviert werden. Zu den teils längeren Multis natürlich mit geschnorrten Finalkoordinaten, das versteht sich von selbst
baer2006
Geoguru
So etwas ähnliches könnte theoretisch durchaus passiert sein (auch wenn ich es nicht wirklich glaube):
Es gab den Cache GCAG8ZZ, der nach wenigen Tagen archiviert wurde mit dem Text "Da hier eine schriftliche Beschwerde der Verwaltung des Englischen Gartens München vorliegt und somit keine Erlaubnis vorliegt hier einen Geocache zu verstecken wird dieser Cache archiviert." Falls sich der Owner daraufhin bei der Verwaltung beschwert hat, wenn möglich noch mit dem Tenor "Aber andere dürfen doch auch", dann könnte das schon eine Lawine losgetreten haben.
Aber das ist genauso wilde Spekulation ohne Evidenz, wie die Behauptung, dass es an den Angelcaches liegt.
G
Gelöschtes Mitglied 14291
Guest
Warum werden in so einem Fall die Caches nicht alle von einem Reviewer deaktiviert/gesperrt?
Setzt man hier auf die Vernunft der Cacher?
"Nee, da gehen wir jetzt mal nicht hin, das stört nur..."
Da werden doch, gerade jetzt am Wochenende, noch einige hinziehen, mal ganz von denen abgesehen die noch unbedingt Ihre Funde von 20222 nachloggen müssen.
Z.
Setzt man hier auf die Vernunft der Cacher?
"Nee, da gehen wir jetzt mal nicht hin, das stört nur..."
Da werden doch, gerade jetzt am Wochenende, noch einige hinziehen, mal ganz von denen abgesehen die noch unbedingt Ihre Funde von 20222 nachloggen müssen.
Z.
OP
Vio-la
Geocacher
Und die Schösserverwaltung verwaltet noch mehr Parks als den Englischen Garten...Also falls das zufällig jemand von der Bayerischen Schlösserverwaltung irgendwie mitbekommt (wovon ich aber nicht wirklich ausgehe), dann wird er/sie sich definitiv bestätigt fühlen, dass man diese Verrückten nicht im EG haben will
Zappo
Geoguru
Natürlich kann das niemand verbieten.
Aber die entsprechenden Leute sehen das Symbol auf der Karte und denken eben, DA ist was versteckt. Woher sollen die über die besonderen internen Regeln von Multis, Fragezeichen und Ablesestationen Bescheid wissen?
Wenn, dann wäre da der angeschriebene Reviewer gefragt.
Allerdings fürchte ich, dass die Verwaltung bzw. der Bearbeiter nicht nur keine Caches will, sondern das -fälschlichrweise- interpretiert als "keine Symbole auf dem Gelände". Oder das so nach oben als Nachweis des Erfolgs vermelden will.
Gruss Zappo
G
Gelöschtes Mitglied 14291
Guest
Ja, genau.
Der hat auch genau den gesperrt, er kann jetzt nicht mehr geloggt werden.
Die anderen sind, nach meiner kleinen Stichprobe, aber noch weiterhin logbar und werden es auch.
Das Handeln ist ja nun in niemanden Sinne und irgendwie schiefgelaufen auf Seiten des Reviewers.
Z.
baer2006
Geoguru
Die Behauptung des Owners, dass der Final außerhalb des EG liegt, habe ich erstaunt zur Kenntnis genommen. Als ich den Cache im April gefunden habe, war der Final definitiv innerhalb des Gebiets des EG. Und in den Logs gibt es keinerlei Andeutungen, dass der Final seitdem verlegt wurde. Die Finalberechnung ist identisch, und das Spoilerbild sieht auch noch genauso aus, wie damals. Ich würde also davon ausgehen, dass die Dose immer noch im EG liegt.
Wie der Owner zur gegenteiligen Ansicht kommt, ist mir ein Rätsel. Ich kann den Reviewer gut verstehen, wenn er das Listing da erstmal sperrt.
baer2006
Geoguru
... oder auf Seiten des Owners. Siehe mein vorheriger Beitrag.
G
Gelöschtes Mitglied 14291
Guest
Ups, das wäre jetzt aber peinlich.
HansWurscht
Geocacher
Warum hinziehen? Geht doch auch so:
"Heute Mittag klingelte mein Telefon. xxx fragte mich, ob ich mich an einen Cache erinnern kann - konnte ich leider nicht
Nett, wie sie sind, haben sie mir angeboten, mich in jeden Cache einzutragen, in dem ich noch nicht stehe - vielen Dank dafür
"
schatzi-s
Geowizard
Ich danke allen, die in den letzten Tagen zu den deaktivierten Dosen gerannt sind. Einen groesseren Gefallen konnten sie der Community nicht erweisen, zeigen sie doch, wie kooperativ Geocacher sind und wie gut man sich darauf verlassen kann, dass sie Abmachungen einhalten. So bekommt man ein sehr gutes Standing bei offiziellen Stellen und zeigt, dass man auf Augenhoehe verhandeln kann.
Wer im obigen Absatz keine Ironie entdeckt hat, sollte ihn nochmal lesen
*kopfschuettelnd*
Wer im obigen Absatz keine Ironie entdeckt hat, sollte ihn nochmal lesen
*kopfschuettelnd*