Schrottie schrieb:So isses!Die Baumanns schrieb:Es reicht genug Arsch in der Buchse und nen vernünftiger SBA-Log mit Begründung.
blackbeard69 schrieb:Ich finde das wieder eine tolle Diskussion...
Wie viele von Euch waren eigentlich gestern hier mit dabei?
Schönen Sonntag!
Thomas
Ich befürchte, da bist Du in guter und zahlreicher Gesellschaft...Team Hellspawn schrieb:Das wäre mir zu bemüht gewesen.
Zum einen weil die Owner "beiden Welten" angehören, zum zweiten, weil das eine gute Gelegenheit ist, anhand von praktiziertem Naturschutz mal was über die Sinnhaftigkeit von Selbigem zu erfahren. Das alte Prinzip: Man schützt (automatisch), was man versteht, und Weiterbildung ist nicht verboten.Team Hellspawn schrieb:Ich kann nix daran machen, bei solchen Aktionen habe ich immer ein Grummeln im Bauch. Man kann sich gerne bei sowas angagieren und man kann cachen gehen. Warum man das auf Teufel komm raus zusammenführen muss geht mir nicht in die Birne.
blackbeard69 schrieb:Ich befürchte, da bist Du in guter und zahlreicher Gesellschaft...Team Hellspawn schrieb:Das wäre mir zu bemüht gewesen.
blackbeard69 schrieb:Zum einen weil die Owner "beiden Welten" angehören, zum zweiten, weil das eine gute Gelegenheit ist, anhand von praktiziertem Naturschutz mal was über die Sinnhaftigkeit von Selbigem zu erfahren. Das alte Prinzip: Man schützt (automatisch), was man versteht, und Weiterbildung ist nicht verboten.Team Hellspawn schrieb:Ich kann nix daran machen, bei solchen Aktionen habe ich immer ein Grummeln im Bauch. Man kann sich gerne bei sowas angagieren und man kann cachen gehen. Warum man das auf Teufel komm raus zusammenführen muss geht mir nicht in die Birne.
blackbeard69 schrieb:In den letzten Posts ist doch wieder schön der alte Konflikt zwischen den (vorhandenen, aber nicht repräsentativen) Öko-Heißluftgebläsen auf der einen Seite und mehr oder weniger Ignorantentum auf der anderen Seite hochgekocht, wobei beide sich durch die jeweils anderen begründet fühlen. Das war zumindest mein Eindruck beim Lesen. Gestern in der Kiesgrube gab's beide nicht: An der Basis wird mit Verstand und Augenmaß gearbeitet.
Thomas
Ach soTeam Hellspawn schrieb:Und ich befürchte Du hast mich nicht verstanden weil ich mich etwas verkürzt ausgedrückt habe!
Im Sinne von "vorauseilendem Gehorsam" gebe ich Dir recht, allerdings ist meine Erfahrung auch nach dem Naturschutz-Event in Mettmann eine andere. Aus Sicht von Jägern sind wir die Leute, die Wild aus seinen Verstecken auf die Straßen treiben, aus Sicht von Waldeigentümern die Trampel, die ohne Rücksicht auf Bodenbrüter querwaldein rennen, wie Affen die Bäume hochklettern und diese dabei beschädigen (jeder einzelne nur marginal, alle zusammen aber feststellbar). Es ging dort auch darum, solche verqueren Bilder gerade zu rücken: Wenn die Tagesschau über einen Massenunfall auf der A-irgendwas berichtet, dann ist das ein spektakulärer Einzelfall und nicht repräsentativ für alle deutschen Autobahnen. Bei der Tagesschau wissen das alle, beim Geocachen scheinbar nur die Eingeweihten.Team Hellspawn schrieb:Nein ist sie nicht und ist auch wichtig. Aber dieses zwanghafte beweisen müssen das Geocacher gar nicht so sind das dem anhaftet geht mir etwas gegen den Strich...
Dass man den Naturschutz ignorieren sollte, habe ich auch nicht geschrieben Schauen wir mal:Team Hellspawn schrieb:Ich weiß nicht, ich habe da keinen Beitrag gesehen wo steht das man Naturschutz ignorieren solle oder das ganze immer für den Popo ist. Nur den WUnsch das man da auch Augenmaß halten solle.blackbeard69 schrieb:In den letzten Posts ist doch wieder schön der alte Konflikt zwischen den (vorhandenen, aber nicht repräsentativen) Öko-Heißluftgebläsen auf der einen Seite und mehr oder weniger Ignorantentum auf der anderen Seite hochgekocht, wobei beide sich durch die jeweils anderen begründet fühlen. Das war zumindest mein Eindruck beim Lesen. Gestern in der Kiesgrube gab's beide nicht: An der Basis wird mit Verstand und Augenmaß gearbeitet.
Ignorantentum seitens des Cache-Owners.Cassiolino schrieb:wir haben heute mit Fachleuten vom Nabu Fledermauskontrolle in mehreren Bunkern gemacht, in denen auch ein Multi versteckt war.
Trotz mehrfacher Bitte an den Owner, diesen Cache zu deaktivieren ist nichts passiert.
Wie bereits von anderen geschrieben hat das wohl mehr Schaden als Nutzen gebracht, denn den Flattermäusen ist es egal, ob man sie mitten im Dezember als Cacher oder als Naturschützer aufweckt. Also das gleiche Ignorantentum seitens der Naturschützer. Schlimmer noch:Cassiolino schrieb:In den Bunkern sind extra Fledermauskästen angebracht und es waren auch einige Tiere da. Aus diesem Grund haben wir natürlich die entsprechende Station entfernt,
So, mit anderen Worten: Wenn kein Cacher den Ort betreten kann, dann gibt es zumindest erstmal für diesen Winter keinen Grund, die Stationen zu entfernen. Es hätte völlig genügt, das Listing zu disablen, und das macht auch ein Reviewer auf Anfrage. Damit ist Zeit gewonnen, miteinander zu reden, den Cache saisonweise freizugeben oder naturverträglicher umzubauen. Und was passiert statt dessen? Hier sind ein Ignorant auf der einen Seite und ein -- entschuldigung -- genauso großer Ignorant und Oberlehrer auf der anderen Seite frontal zusammengeknallt. Nur gut, dass das nicht mein Problem ist.Cassiolino schrieb:Außerdem sind die Bunker mit Eisengittern versperrt, wer den Cache suchen will muss also erstmal die Sperren irgendwie entfernen.....
Fettungen in Farbe von mir.blackbeard69 schrieb:Ach soTeam Hellspawn schrieb:Und ich befürchte Du hast mich nicht verstanden weil ich mich etwas verkürzt ausgedrückt habe!
Im Sinne von "vorauseilendem Gehorsam" gebe ich Dir recht, allerdings ist meine Erfahrung auch nach dem Naturschutz-Event in Mettmann eine andere. Aus Sicht von Jägern sind wir die Leute, die Wild aus seinen Verstecken auf die Straßen treiben, aus Sicht von Waldeigentümern die Trampel, die ohne Rücksicht auf Bodenbrüter querwaldein rennen, wie Affen die Bäume hochklettern und diese dabei beschädigen (jeder einzelne nur marginal, alle zusammen aber feststellbar). Es ging dort auch darum, solche verqueren Bilder gerade zu rücken: Wenn die Tagesschau über einen Massenunfall auf der A-irgendwas berichtet, dann ist das ein spektakulärer Einzelfall und nicht repräsentativ für alle deutschen Autobahnen. Bei der Tagesschau wissen das alle, beim Geocachen scheinbar nur die Eingeweihten.Team Hellspawn schrieb:Nein ist sie nicht und ist auch wichtig. Aber dieses zwanghafte beweisen müssen das Geocacher gar nicht so sind das dem anhaftet geht mir etwas gegen den Strich...
Dass man den Naturschutz ignorieren sollte, habe ich auch nicht geschrieben Schauen wir mal:Team Hellspawn schrieb:Ich weiß nicht, ich habe da keinen Beitrag gesehen wo steht das man Naturschutz ignorieren solle oder das ganze immer für den Popo ist. Nur den WUnsch das man da auch Augenmaß halten solle.blackbeard69 schrieb:In den letzten Posts ist doch wieder schön der alte Konflikt zwischen den (vorhandenen, aber nicht repräsentativen) Öko-Heißluftgebläsen auf der einen Seite und mehr oder weniger Ignorantentum auf der anderen Seite hochgekocht, wobei beide sich durch die jeweils anderen begründet fühlen. Das war zumindest mein Eindruck beim Lesen. Gestern in der Kiesgrube gab's beide nicht: An der Basis wird mit Verstand und Augenmaß gearbeitet.
Ignorantentum seitens des Cache-Owners.Cassiolino schrieb:wir haben heute mit Fachleuten vom Nabu Fledermauskontrolle in mehreren Bunkern gemacht, in denen auch ein Multi versteckt war.
Trotz mehrfacher Bitte an den Owner, diesen Cache zu deaktivieren ist nichts passiert.
Wie bereits von anderen geschrieben hat das wohl mehr Schaden als Nutzen gebracht, denn den Flattermäusen ist es egal, ob man sie mitten im Dezember als Cacher oder als Naturschützer aufweckt. Also das gleiche Ignorantentum seitens der Naturschützer. Schlimmer noch:Cassiolino schrieb:In den Bunkern sind extra Fledermauskästen angebracht und es waren auch einige Tiere da. Aus diesem Grund haben wir natürlich die entsprechende Station entfernt,
So, mit anderen Worten: Wenn kein Cacher den Ort betreten kann, dann gibt es zumindest erstmal für diesen Winter keinen Grund, die Stationen zu entfernen. Es hätte völlig genügt, das Listing zu disablen, und das macht auch ein Reviewer auf Anfrage. Damit ist Zeit gewonnen, miteinander zu reden, den Cache saisonweise freizugeben oder naturverträglicher umzubauen. Und was passiert statt dessen? Hier sind ein Ignorant auf der einen Seite und ein -- entschuldigung -- genauso großer Ignorant und Oberlehrer auf der anderen Seite frontal zusammengeknallt. Nur gut, dass das nicht mein Problem ist.Cassiolino schrieb:Außerdem sind die Bunker mit Eisengittern versperrt, wer den Cache suchen will muss also erstmal die Sperren irgendwie entfernen.....
Die beiden Events, auf die ich verlinkt habe, zeigen, dass es auch anders geht. Miteinander statt gegeneinander; den andern verstehen statt zu belehren.
Thomas
Cassiolino schrieb:Hallo,
Aus diesem Grund haben wir natürlich die entsprechende Station entfernt, das Final ist nicht im Fledermausbunker und ist erstmal da geblieben.
.....