Auch wir/ich sind von der kürzlich über die Region Aachen schwappende Welle von Cachearchivierungen und -disabel(ungen?) betroffen und sind sehr verärgert über diese Aktion (wer auch immer jetzt dafür verantwortlich ist oder ob diese Aktion aufgrund eines "Regelverstoßes" auch gerechtfertigt ist).
Beim Verstecken unseres Caches: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=6640a8ba-6e9d-4883-8d4b-728dac1129de waren wir so unverschämt und haben ein vorhandenes Loch, dass von einem Zaunpfosten übrig war, mit einem Rohr versehen, so dass ein Petling darin Platz fand... also ein riiiiiiiiesen LOCH! Nunja, ich wollte mich mit der Reaktion des Reviewers erstmal nicht zufrieden geben, zumal ich ja eigentlich nicht gegraben habe, sondern ein vorhandenes Loch genutzt hatte und mein Cache trotzdem disabled blieb. Also habe ich kontakt mit G$ aufgenommen und gebe das Resultat mal bekannt:
Folglich kann man noch viel mehr in die nicht-vergraben-Regel hineininterpretieren!
Uns interessiert aber auch die Antwort auf die Anfrage von Salsatiger. Hier müsste es doch inzwischen auch eine Reaktion gegeben haben!!??!! Weiß vielleicht jemand mehr????
Beim Verstecken unseres Caches: http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=6640a8ba-6e9d-4883-8d4b-728dac1129de waren wir so unverschämt und haben ein vorhandenes Loch, dass von einem Zaunpfosten übrig war, mit einem Rohr versehen, so dass ein Petling darin Platz fand... also ein riiiiiiiiesen LOCH! Nunja, ich wollte mich mit der Reaktion des Reviewers erstmal nicht zufrieden geben, zumal ich ja eigentlich nicht gegraben habe, sondern ein vorhandenes Loch genutzt hatte und mein Cache trotzdem disabled blieb. Also habe ich kontakt mit G$ aufgenommen und gebe das Resultat mal bekannt:
Hello mabea,
I've seen the cache listing and the photograph of the cache itself. The metal chamber (small pipe?) does appear to be pushed into the ground or 'buried'. Whether or not you created this space in order to hide the cache, it will appear to others that you did.
We cannot allow this cache to remain, as it may give other cachers the idea that buried caches are okay. We (and likely you) will continue to receive reports of this 'buried' cache. This is why the reviewer suggests finding another spot.
Please let me know if you have any questions.
Regards,
Folglich kann man noch viel mehr in die nicht-vergraben-Regel hineininterpretieren!
Uns interessiert aber auch die Antwort auf die Anfrage von Salsatiger. Hier müsste es doch inzwischen auch eine Reaktion gegeben haben!!??!! Weiß vielleicht jemand mehr????