Unfall bei Weserbrücke Beverungen

[Horrorheinz]

Hallo,

erstmal hoffe ich, daß es dem Cacher jetzt besser geht. Weiß jemand, um was für einen Cache es sich da handelte?

 

[crisb]

Sollte es sich wirklich um diesen T1.5-Cache handeln, welcher gestern archiviert wurde?
Weserbrücke Würgassen

 

[hcy]

Sollte es sich wirklich um diesen T1.5-Cache handeln, welcher gestern archiviert wurde?
Weserbrücke Würgassen

T1.5 - im Ernst? Und dann so eine Aktion? Dann sollte der Owner den Rettungseinsatz gleich mitbezahlen. Oder lag der Suchende komplett daneben?

 

[crisb]

T1.5 - im Ernst? Und dann so eine Aktion? Dann sollte der Owner den Rettungseinsatz gleich mitbezahlen. Oder lag der Suchende komplett daneben?

Dieser T1.5 Cache war ja laut Hint und Logfotos eindeutig an der Leitplanke und nicht unter der Brücke

 

[mgo]

Wegen der Abstandregel kann es fast kein anderer sein. Wenn jemand bei T1.5 und Hint "Leitplanke" und Fotos vom Logbuch an der Leitplanke unter der Brücke klettert, hätte ich eher vermutet, dass der Cacher einen Zusatzbesuch gemacht hat und nicht versucht hat diesen Cache zu finden.

 

[DL3BZZ]

Eigentlich ist es egal, um welchen Cache es sich handelt. Erst mal den Cacher gute Besserung. Ob wir es mal erfahren, ob auf ihm und dem Owner des Caches eine Zahlung kommen? Und die Reviewer werden wohl noch mehr Augenmerk auf die Freischaltung von Caches legen

 

[mgo]

Ich muss mich korrigieren. Der Unfall war auf der südlichen Weserseite bei etwa N 51° 38.218' E 009° 24.373' also 250m südlich vom archivierten Cache.
Quelle

 

[mgo]

Vor 4 Jahren wurde ein passender T5 Multi archiviert.
Selber bezahlen muss man wohl bei "Grober Fahrlässigkeit". Ob hierzu die Benutzung einer Strickleiter in größerer Höhe zählt, weiss ich nicht.

 

[DNF_BLN]

So wie Reporter über Geoca$Ing schreiben, ist eine Handsteigklemme für die auch schon eine ausgewachsene Strickleiter.

 

[TX-Tracker]

Vor 4 Jahren wurde ein passender T5 Multi archiviert.
Selber bezahlen muss man wohl bei "Grober Fahrlässigkeit". Ob hierzu die Benutzung einer Strickleiter in größerer Höhe zählt, weiss ich nicht.

Richtig, der GC2PH1X.
Dieser Vorfall ist also ein Plädoyer für den gelegentlichen Refresh seiner PQs?

 

[moenk]

Völlig bekloppt und das hat mit Geocaching nicht mehr viel zu tun, wird Zeit das Groundspeak da mal deutlicher wird.

 

[SammysHP]

Na ja, bis gestern war der Cache noch auf OpenCaching gelistet: https://www.opencaching.de/OCBEA0

Aufgrund des Vorfalls hat sich der Owner lieber schnell komplett aus der Datenbank löschen lassen (nach DSGVO). Auch bekloppt.

 

[Horrorheinz]

Vermutlich hat der Owner den Cache bei G$ archiviert und vergessen, daß der parallel bei OC gelistet war.

Der Vorwurf an G$ geht daher fehl.

Zudem ist klar, daß die Verantwortung immer beim Cacher liegt.

 

[hcy]

Ich muss mich korrigieren. Der Unfall war auf der südlichen Weserseite bei etwa N 51° 38.218' E 009° 24.373' also 250m südlich vom archivierten Cache.
Quelle

Ja was denn nu? War es ein T1.5 an einer Leitplanke und der Sucher war nur zu blöd zu lesen (also 100% eigene Schuld) oder nicht?

 

[DL3BZZ]

Ja was denn nu? War es ein T1.5 an einer Leitplanke und der Sucher war nur zu blöd zu lesen (also 100% eigene Schuld) oder nicht?

Es war der bei OC gelistete Cache.

 

[JackSkysegel]

Es war der bei OC gelistete Cache.

War das quasi ein T5er und war der vom selben Owner?

 

[DL3BZZ]

War das quasi ein T5er und war der vom selben Owner?

Weiß ich nicht, bei OC ist ja Owner u. Beschreibung gelöscht. Nur ein Log mit 2 Bilder drin. Ob der Cache auch bei GC war???

 

[DNF_BLN]

Der GC Code vom Multi steht doch oben weiter drin. Da kann man doch noch alles lesen.

 

[baer2006]

Der GC Code vom Multi steht doch oben weiter drin. Da kann man doch noch alles lesen.

So ist es. Im Listing des archivierten GC2PH1X wird auf den OC-Cache hingewiesen: "Die HCC Variante findet Ihr hier : OCBEA0" (HCC = Hardcore Caching)

Und der Owner hat anscheinend sehr kalte Füße bekommen, dass er sein OC-Listing so radikal hat löschen lassen .

 

[DNF_BLN]

Und der Owner hat anscheinend sehr kalte Füße bekommen, dass er sein OC-Listing so radikal hat löschen lassen

Das wird ihm aber im Endeffekt nichts nützen. Falls da eine offizielle Stelle bei OC nachfragen wird, bin ich mir sicher das es ihm nichts nützt.