Und die diskutierenden und streitenden.Da hast Du im falschen Kontext zitiert. Ich meinte nicht die Emotionen bei der FTF Jagd, sondern bei den Beteiligten
Und die diskutierenden und streitenden.Da hast Du im falschen Kontext zitiert. Ich meinte nicht die Emotionen bei der FTF Jagd, sondern bei den Beteiligten
Ich gebe dir recht, dass es ein "No Go" ist, einen Fund vor dem Publish mit Insiderinfo als "FTF" zu bezeichnen.Das ist keine Loesung: Mir faellt spontan niemand ein, der sich irgendwann mal aktiv fuer FTFs interessiert hat, fuer den das Loggen von Cachen vor dem Publish auf Grund von Insiderinformationen kein Nogo ist.
Das ist eine sehr interessante Ansicht, die ich in der Form tatsächlich noch nie von einem Cacher gehört habe. Bei uns in der Gegend ist es tatsächlich so, dass es, soweit ich mich erinnern kann, jedes Mal Gemaule gab, wenn der Erstfinder aus irgendeinem Grund nicht so schnell wie möglich(*) geloggt hat.Ich kann nur fuer mich sprechen (ob ich hyperaktiv bin, sollen Andere entscheiden): Ich werde dadurch nicht zeitnah ruhig gestellt, mir wird dadurch der Spass genommen: Mein typischer spontaner FTF (Versuch) ist ein langweilger Tradi irgendwo im Stadtgebiet. Ein Cache, den ich freiwillig nicht anfahren. sondern irgendwann einsammeln wuerde, wenn ich eh in der Naehe oder mit einer Gruppe unterwegs bin, die da hin will.
Wenn ich lese, dass der FTF weg ist, ist der Jagdtrieb und damit der Spass schlagartig vorbei und das eben noch spannende Objekt ein Cache ausserhalb meiner eigentlichen Zielfunktion.
Ich wuerde in dem Fall auch nicht von einem FTF sprechen und auch den Begriff Betatest im Log nicht verwenden, sondern den Hauptaugenmerk auf die Aktion/ das Geschenk legen.Ich gebe dir recht, dass es ein "No Go" ist, einen Fund vor dem Publish mit Insiderinfo als "FTF" zu bezeichnen.
Ich sehe es aber so: Man kann nicht beides haben - dem Beschenkten den ersten Fund garantieren und das Ganze als "echten FTF" bezeichnen. Denn wenn alle nach dem Publish so lange warten, bis der Beschenkte endlich geloggt hat, dann ist das so, als ob dieser ein Wettrennen "gewinnt", bei dem alle anderen erst losrennen, wenn er schon im Ziel ist. Das ist genauso wenig ein "richtiger FTF", wie ein Insiderfund vor dem Publish (a.k.a. "Betatest").
Genau - und deshalb ist die Bestlösung für den "Beschenkten" doch die, dass er zuerst den Cache findet und dann erst alle anderen losziehen können. Für die FTF-Jäger ist so ein Cache ja dann generell nicht gedacht. Der Owner sollte das Ganze natürlich entsprechend im Listing beschrieben - dann gibt es auch keine Anfeindungen gegen den Beschenkten, höchstens gegen den Owner. Muss der dann wissen, ob es das ihm dann wert ist.Man kann nicht beides haben - dem Beschenkten den ersten Fund garantieren und das Ganze als "echten FTF" bezeichnen. Denn wenn alle nach dem Publish so lange warten, bis der Beschenkte endlich geloggt hat, dann ist das so, als ob dieser ein Wettrennen "gewinnt", bei dem alle anderen erst losrennen, wenn er schon im Ziel ist. Das ist genauso wenig ein "richtiger FTF", wie ein Insiderfund vor dem Publish (a.k.a. "Betatest").
Ich kenne kaum eine FTF Jäger der ausser dem Hint noch mehr liest.Der Owner sollte das Ganze natürlich entsprechend im Listing beschrieben
Also ich gehe Cachen, wann ich will - und wohin ich will.
ist es: Ggf. frueher aufstehen, alles stehen und liegen lasssen, seinen Tagesplan durcheinander wirbeln ... ;-)Wenn mit dem "Erster" da irgendeine Leistung verbunden wäre (schwieriges Rätsel, erst nach dem 3. Anlauf geschafft wg. schwer zu erreichen oder ähnlich) wäre das wg.
macht ja auch nichts. Zu viele Jaeger sind des Hasens Tod ;-)Faulheit immer noch nicht mein Ding - aber ich würde es kapieren. FTF wegen mitten in der nacht aufgestanden oder alles stehen und liegen gelassen und hingerannt - den Reiz kapier ich aber wirklich nicht. Zumindest nicht abseits von irgend welchen Spielchen unter Kumpels.
stimmt! Gluecklicherweise gibt es Reviewer die bei der Uhrzeit des Publish auf solche Dinge achten. Ich hatte sogar den Fall, dass der Hinweis gar nicht in meinem Listing stand, ich aber trotzdem eine Reviewernote erhielt, dass der Cache den Reviewprozess bestanden haette, der Cache aber, um einen ersten Ansturm bei Dunkelheit zu verhindern, erst am naechsten Tag veroeffentlicht werden wuerde.Doof wirds allerdings, wenn wg. FTF der Hinweis des Owners "bitte nicht im Dunkeln" ignoriert
Nix Sportgeist: Es war ein Sonnabend und er hat solange gebraucht, um im Supermarkt sein Kleingeld an der Kasse abzuzaehlen ;-)PS: Log bei einem elsässischen Cache (sinngemäss) : "Da ich meinen neuen Status als Rentner nicht ausnutzen wollte, bin ich erst um 17 Uhr losgezogen."
DAS ist Sportsgeist
Nix Sportgeist: Es war ein Sonnabend und er hat solange gebraucht, um im Supermarkt sein Kleingeld an der Kasse abzuzaehlen ;-)
Immerhin hat der Owner schnell reagiert und bemerkt das der Behälter defekt ist. So etwas kann passieren und du warst der erste mit Fund.Wegen diesem Fauxpas seitens des Owners wurde mir der FTF quasi geschenkt.
Moin,
da ich der notorische "Zuhauselogger" bin und ein bisschen penibel nervt es mich manchmal schon, wenn auf den Treppchenplätzen andere die Reihenfolge nicht einhalten können.
Über einen Zweitfund habe ich mich übrigens auch mal gefreut. Das ist schließlich auch was.
Einmal ist keinmal ... Wir hatten hier einen (sehr jungen) Owner, dem passierte das regelmaessig oder die KO waren falsch oder das Logbuch fehlte (und wurde vom Erstfinder durch ein Papiertaschentuch ersetzt.... )Ich hatte mal einen Publish ohne Dose. Der Owner hatte den Cache eingereicht und alles war schick. Nur das Problem war, er kam nur zum Arbeiten nach Berlin und war krank geworden. Also keine Dose vor Ort.
Da war was los. Ich hatte mir einen Wolf gesucht (war nur 500m von meiner Wohnung) und viele andere auch.
Moin,
da ich der notorische "Zuhauselogger" bin und ein bisschen penibel nervt es mich manchmal schon, wenn auf den Treppchenplätzen andere die Reihenfolge nicht einhalten können.
Da hast du vollkommen Recht. Aber die tollen Counter für die virtuelle .......verlängerung zählt ja die online Logs.Was jemand in den ersten Online-Log schreibt, ist ja egal.
ja, aber nicht (nicht nur?) anhand der Position, sondern anhand von Schluesselbegriffen wie {FTF}Da hast du vollkommen Recht. Aber die tollen Counter für die virtuelle .......verlängerung zählt ja die online Logs.
Aber die tollen Counter für die virtuelle .......verlängerung zählt ja die online Logs.