-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
wtf?
- Ersteller smo
- Erstellt am
Starglider
Geoguru
Wundert mich nicht. Im HEX-Editor sieht das stark nach Zufallszahlen aus.
Wahrscheinlich bekommen wir am 1. April die Auflösung.
Wer war nochmal der Absender?
Wahrscheinlich bekommen wir am 1. April die Auflösung.
Wer war nochmal der Absender?
Starglider
Geoguru
Schuld ist vor allem der, der sowas verbreitet.smo schrieb:
Falls es denn echt ist.
Jedenfalls nicht vor dem 1.4. gelle?smo schrieb:
ScandinavianMagic
Geomaster
Naja, üblicherweise haben ja Dateien eines bestimmten Formates den gleichen Header, sprich die ersten Bytes sind immer gleich und kennzeichnen damit das Format. Das ist bei den beiden nicht der Fall, schon mal sehr merkwürdig. Zudem lassen sich die entpackten WRT-Files mit diversen Packern nicht um ein einziges Byte komprimieren, was darauf schließen lässt, dass die Rohdaten mit hoher Wahrscheinlichkeit aus irgendeinem komprimierten File stammen.
Ich sag mal, zu mindestens 99% bin ich sicher, das ist ein Fake.
Von der Frage, woher hat ein einzelner alle diese Daten mal abgesehen.
Gruß, Ralf
Ich sag mal, zu mindestens 99% bin ich sicher, das ist ein Fake.
Von der Frage, woher hat ein einzelner alle diese Daten mal abgesehen.
Gruß, Ralf
Lotti
Geomaster
Moin,
hab auch mal etwas gesucht. Hier, http://www.hobbyradio.de/GPS/Map500, ist das MAP500 Format dokumentiert. Jedoch stimmt noch nicht mal die Filekennung überein. Und wenn man mal in die Datei schaut, finde ich auch nichts, was nach Text aussieht.
@smo, frag doch mal den Absender, nur so aus sportlichen Motiven.
Gruss Volkmar
hab auch mal etwas gesucht. Hier, http://www.hobbyradio.de/GPS/Map500, ist das MAP500 Format dokumentiert. Jedoch stimmt noch nicht mal die Filekennung überein. Und wenn man mal in die Datei schaut, finde ich auch nichts, was nach Text aussieht.
Code:
0404460 l ( cr / > @ c 7 o em etb p < $ N x
0404500 z s Y $ t # # m H J # O c T cr 8
0404520 can f C P y @ @ k m - b ht ` ack m <
0404540 . ^ etb enq ' nak 8 s 6 ff _ sub esc % E {
0404560 K ] B ; 4 ff + I ` g 8 u q bel 9 i
0404600 n so gs \ X soh K esc ) h t dc4 w b c !
0404620 dc1 - [ 6 syn rs 5 nul si 1 B stx dc2 B x M
0404640 v # - so @ cr A [ sub ] etx [ D ? L &
0404660 ` esc ^ s p ht + vt [ B cr ack dc4 enq m Z
0404700 Q t G | # v { { del nak dle s U 5 D y
0404720 b us l etx f nl 1 4 y S l u e ` c i
0404740 A si E u 4 si N L 7 del k b X ( cr {
0404760 P G stx dc3 can dc1 syn em h . ] si esc O ) gs
0405000 del em - _ nul sp 1 etx dc2 ] k sp etx U esc a
0405020 d _ N dc4 ^ 3 > so stx % 0 X esc k ] eot
0405040 y ? b dc2 K 4 C 8 ) e n 0 | sub 4 s
0405060 dc1 # > # e L A ack p l _ stx bs nak ! X
0405100 enq ' & > * etb gs ] ` S i w bel ; v dc4
0405120 = a c fs sp - H stx gs N 4 can b nl z dc3@smo, frag doch mal den Absender, nur so aus sportlichen Motiven.
Gruss Volkmar
radioscout
Geoking
Es scheint zumindest ein Bedarf nach derartigen Listen zu bestehen.
radioscout
Geoking
Sowas soll als TB unterwegs sein. Jeder Finder soll dort die Endkoordinaten von Multi- und "?"-Caches eintragen.
Vor langer Zeit bin ich mal auf eine spanische Website mit ganz vielen Spoilerbildern und Endkoordinaten gestoßen. Leider habe ich sie damals nicht gebookmarked, weil Caches in .es für mich zu weit weg sind.
Vor langer Zeit bin ich mal auf eine spanische Website mit ganz vielen Spoilerbildern und Endkoordinaten gestoßen. Leider habe ich sie damals nicht gebookmarked, weil Caches in .es für mich zu weit weg sind.