00M
Geowizard
Die Lab Stationen samt Fragen kann man doch auch mit lab2gpx runterladen.
https://lab2gpx.gcutils.de/
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
AdvLab erkennt Fake GPS als unerlaubte App
- Ersteller Siby001
- Erstellt am
https://lab2gpx.gcutils.de/
Ich_bin_es_nur
Geowizard
Ein bißchen spät und eigentlich OT, aber : 317 b StGB gibt es nicht (ich vermute, du meinst 317 StGB) und 315 StGB ist auch nicht zutreffend. Beide Paragraphen beziehen sich auf Unbrauchbarmachung durch Zerstörung etc. einer Sache. Das reine Stören durch einen Jammer wird durch das Telekommunikationsgesetz geahndet.
lolyx
Geoguru
Ich bin nicht vom Fach.
Darum frage ich mich wieso das (Fettung durch mich):
§ 315 Gefährliche Eingriffe in den Bahn-, Schiffs- und Luftverkehr
(1) Wer die Sicherheit des Schienenbahn-, Schwebebahn-, Schiffs- oder Luftverkehrs dadurch beeinträchtigt, dass er
1. Anlagen oder Beförderungsmittel zerstört, beschädigt oder beseitigt,
2. Hindernisse bereitet,
3. falsche Zeichen oder Signale gibt oder
4. einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt,
nicht für das Aussenden von Störsignalen, wie es gerade im Baltikum passiert, passt?
Darum frage ich mich wieso das (Fettung durch mich):
§ 315 Gefährliche Eingriffe in den Bahn-, Schiffs- und Luftverkehr
(1) Wer die Sicherheit des Schienenbahn-, Schwebebahn-, Schiffs- oder Luftverkehrs dadurch beeinträchtigt, dass er
1. Anlagen oder Beförderungsmittel zerstört, beschädigt oder beseitigt,
2. Hindernisse bereitet,
3. falsche Zeichen oder Signale gibt oder
4. einen ähnlichen, ebenso gefährlichen Eingriff vornimmt,
nicht für das Aussenden von Störsignalen, wie es gerade im Baltikum passiert, passt?
Ich_bin_es_nur
Geowizard
Das wäre dann einen Einzelfallprüfung, erscheint mir aber nicht zutreffend zu sein. Das war nie mein Fachbereich.
RainerSurfer
Geowizard
Gibt es: https://store.steampowered.com/app/1518020/Tales_From_The_Cache/
Auch wenn es nur für Early Acess gereicht hat und nicht zu einem wirklichen Release
Entsprechend macht die Vorbereitung mit lab2gpx schon Sinn. Wenn man ein freies WLAN vor Ort findet, macht das dann erst recht Spaß, ansonsten gibt es diesen Lab bei mir nicht mehr.
1. ich denke, für die Konsolenhersteller rechnet sich der Aufwand nicht, weil bald langweilig und zuwenig Action.
2. das Spiel müsste dann auch noch vom GC-Headquarter 'zertifiziert' werden, denn wenn man per Konsole findet, wie kommst Du dann zu Deinem Punkt, wenn es keine Querverbindung zu GC.com gibt?
Das wäre ein Spiel ins Leere.
3. wenn man es mal konsolentechnisch betrachtet, dann wäre die Nutzung einer FakeGPS-App quasi die 'Konsole' ...
baer2006
Geoguru
Es könnte ja Leute geben, denen es um den Spielspaß geht, und nicht um irgendwelche "Punkte".
Letztere gibt es beim Geocaching übrigens nicht - es gibt nur einen Fund(!)-Zähler. Für gefundene Geocaches, oder vor Ort besuchte und gelöste Labcaches, aber nicht für virtuelle Spielereien.
1. Für virtuelle Reisen ist geoguessr eine Alternative, auch wenn das natürlich nicht ganz mit Geocaching vergleichbar ist - virtuelles Konsolencaching wäre es aber auch nur bedingt.
2. Zähler gibt es beim Geocaching zur genüge, wenn man sie nützen will.
Die DT Matrix, die Statistik nach Cache Typen, FTF, Länder- und Regionenpunkte, Favoriten, Jasmerchallenge, Souvenire und neuerdings auch Treasures.
Manche interessiert das, andere nicht.
Hier könnte es genauso ein Cache@Home Attribut geben, wenn jemand - oder Groundapeak das als Geschäftsmodell sieht.
Bei entsprechend kreativer Gestaltung könnte das auch durchaus Spielspaß bieten, für die, die so etwas wollen.
Eine Schatzsuche in virtuellen Welten gibt es ja schon in Konsolenspielen.
2. Zähler gibt es beim Geocaching zur genüge, wenn man sie nützen will.
Die DT Matrix, die Statistik nach Cache Typen, FTF, Länder- und Regionenpunkte, Favoriten, Jasmerchallenge, Souvenire und neuerdings auch Treasures.
Manche interessiert das, andere nicht.
Hier könnte es genauso ein Cache@Home Attribut geben, wenn jemand - oder Groundapeak das als Geschäftsmodell sieht.
Bei entsprechend kreativer Gestaltung könnte das auch durchaus Spielspaß bieten, für die, die so etwas wollen.
Eine Schatzsuche in virtuellen Welten gibt es ja schon in Konsolenspielen.
Das ist aber nicht Geocaching, sondern Punkte-, Bilder-, was auch immer sammeln. Klar kann man die Seiten von Project-GC nutzen und ebenso die Sammelalbumseiten von Groundspeak. Kam aber erst später.
Man muss aber auch nicht immer das Rad neu erfinden.
Gab es und gibt es doch alles schon. Heißt nur nicht Geocaching. Munzee, Flagstaff (gibt es das noch), Geogüssr oder halt irgendein Konsolenspiel. Die heißen ja auch nicht alle Pong, nur weil man es auf der Konsole spielt.
Ich glaube, dazu gibt es keine einheitliche Meinung.
Für gar nicht so wenige ist gerade das Geocaching. Meiner Meinung nach kann man Geocaching auf sehr verschiedene Weisen betreiben, trotzdem sind alle Geocaching.
Es hat schließlich alles damit begonnen, das ein Kübel vergraben wurde, in dem waren als Tauschgegenstände sogar Lebensmittel.
Vergraben und Lebensmittel, beides geht heutzutage gar nicht.
Alleine das ist genug Beispiel, das Veränderungen nötig sind, damit etwas attraktiv bleiben kann.
Auf GSAK wurden sehr schnell auch Statistiken angeboten.
hcy
Geoguru
Traurig. Das ist als wäre Panini-Bilder sammeln das eigentliche Fußball (Fußball-Vergleiche mit (hoffentlich) freundlicher Duldung von @Zappo ).
Groundspeak selbst definiert Geocaching immer noch so: Geocaches are physical containers hidden all around the world you can find from a set of coordinates.
LABs sind aber doch keine 'physical Containers'.
hcy
Geoguru
Sind glaube ich lt. Groundspeak auch keine Caches, der Begriff "Lab Cache" wird ja nicht mehr verwendet sondern wurde durch "Adventure Lab" ersetzt.
Aber ok, gibt auch andere Ausnahmen (Earthcache, Virtual) aber trotzdem geht es doch immer noch darum, an Koordinaten draußen irgendwas zu suchen. Und nicht Bilder und Punkte zu sammeln.