Ich muss mindestens https://gcutils.de/lab2gpx/ dazwischenschalten, in GSAK und sowieso in Locus. Falls ich da etwas verpasst haben sollte (ich habe mich aus der Diskussion ausgeklinkt, als es mehr als fünf GSAK-Makros gab, die irgendwie ALCs laden oder sonstige schwarzmagische Dinge mit ALCs bewirken können sollten), wäre ich für Hinweise dankbar:
Das ist definitiv falsch. Wie soll man sie denn sonst beziehen, wenn nicht über die API? Verwirrend ist zurzeit eigentlich nur, daß es so viele verschiedene Wege gibt an die Daten zu gelangen. Da hat aber jeder andere Vorlieben und in Folge auch andere Vorgehensweisen.*
) wäre vermutlich OT und in diesem Thread unpassend, oder?
Nö, warum? Es ist doch gerade die Eigenverantwortung, die unter anderem den Reiz und die Vielfalt von Adventure Labs ausmacht. Mit der Meldefunktion ist quasi jeder Spieler so eine Art Reviewer für Arme. Mir reicht das völlig. Zudem sind die Regeln, Gott sei Dank, noch überschaubar. Da muß meines Erachtens nichts reviewt werden.
Genau das Konzept von OpenCaching.
Mag sein. Nur der Rest ist ungenügend. (Wir sind mal wieder OT)
Genau, nach unten ist keine Beschränkung. Wenn Owner schon selber vorschlagen das man ihre LAB Caches mit FakeGPS vom Sofa loggen soll. Da frage ich mich immer wie weit nach unten geht es noch. Irgendwann muss man doch in Down Under angekommen sein.
Man sollte schon den größten Mist selber auf Ignore stellen. Das muß man ja bei regulären Caches auch.
Na dann
...
Ich gebe ja zu, nachdem ich in Holland war und somit den Länderpunkt ehrlich erspielt hatte, habe ich mal Fake-Gps ausprobiert und die Nummer 1 in Assen vom Sofa aus gespielt. Erkenntnis war, ja, funktioniert. Unmittelbar danach dann die Anfrage vom Owner, ob ich nicht einen Credit für das Projekt spenden möchte.Na dann
Also ich finde, jeder Owner, der einen oder mehrere seiner AL-Credits (immerhin eine für jeden begrenzte Ressource) für "AL-Haufen" ("Carpool Assen" o.ä.) hergibt, beweist damit nur seine eigene Phantasielosigkeit und Unkreativität.
Möglicherweise ist er auch einfach nur faul oder bequem. Und selbst das wäre legitim. Wir leben ja in einem freien Land, noch. Und hier darf jeder nach seinem Gusto machen was er will, solange er nicht gegen Gesetze oder Verordnungen verstößt. Und niemand muß sich dafür anpissen lassen, auch nicht in einem Forum.
Ich denke oft drüber nach, was die Essenz und was die grundlegenden Probleme der Sache sind und ich denke schon das vieles eine unvermeidbare Nebenwirkung des "Gamification"-Ansatzes ist. Letztendlich könnte man ja auch einfach einen Stadtrundgang bei Komoot oder Outdooractive machen. Dort gibt es meines Wissens nach keine signifikanten "Fehlanreize", schlechte Touren rein zu stellen oder zu behaupten, man hätte eine Touren gemacht, wenn das nicht stimmt. Sobald man aber Punkt oder anderes Zeug vergibt wird es Leute geben die sich fragen, wie bekomme ich da möglichst viel mit möglichst wenig Aufwand. Das steckt ganz tief im Menschen drin, das Streben nach Effizienz, Optimierung, möglichst viel zu erreichen und Wettbewerb. Vielfach ist das ja auch sinnvoll. Das gipfelt ja letztendlich im Leistungssport wo es darum geht eine für sich genommen völlig sinnlose Tätigkeit möglichst gut zu machen, was dann in letzter Konsequenz höchstens noch Unterhaltungswerte hat. Das funktioniert aber ohnehin nur, wenn zumindest der Eindruck herrscht, es gäbe faire Bedingungen. Letztendlich könnte man ja auch einfach nur mit dem Rad durch die Gegend fahren, joggen gehen usw und Spaß an der Bewegung haben und bei vielen Ist es ja auch so. ALs sind da auch kein Spezialfall um mal etwas aufs Thema zurück zu kommen, ich denke nur "normale" Caches haben da noch ne gewisse "Erdung" weil es da für die meisten dann doch noch irgendwie darum geht ein physisches Objekt zu finden.
Aber man darf ja drüber reden.
